Развивающиеся страны: современное состояние и проблемы развития

Куба, например, аргументирует свой отказ от урегулирования долгов 
России тем, что в связи с прекращением Россией в одностороннем порядке двусторонних экономических отношений экономика острова понесла существенные потери. На кубе осталось около 600 незавершенных объектов, под которые выдавались советские кредиты. По мнению кубинских специалистов, отказ от продолжения экономической помощи стал чуть ли не основной причиной спада производства на 40-50% . В результате внезапно прерванных связей в 1989- 
1992 гг. и с учетом последующих «потерянных» лет Куба «выставляет иск» на 
15 млрд. долл. Тем самым кубинская сторона фактически стремиться к 
«нулевому варианту», т.е. списанию до 90% всех долгов и развитию отношений практически с «чистого листа».

В процессе реструктуризации задолженности некоторых развивающихся  стран списывалась ее значительная часть. Размер такого списания составил у 
Нигерии 68%, Анголы-70%, Перу-87%, Никарагуа-90%.Прямое погашение задолженности осуществляли лишь некоторые российские должники, причем объемы таких платежей были значительно ниже оригинальных графиков выплат. 
Так, в 1992-2000 гг. Россия должна была получить из развивающихся стран в погашении долга почти 96 млрд. долл., или по 5-15 млрд. долл. ежегодно. 
Однако реальные выплаты за весь этот период составили менее 16 млрд. долл. 
Наибольший объем платежей пришелся на 1996-1997 гг., когда с рядом должников были урегулированы вопросы взаимных расчетов. В целом наблюдалась тенденция к снижению размеров поступлений в счет долга.

 

 

 

 

Заключение

1. Развивающиеся страны – особая категория государств, сохраняющих, хотя и в разной степени, определенные общие признаки социально- экономического отставания, в том числе многоукладность хозяйства, традиционные формы собственности и общественных институтов, низкую производительность общественного труда.

2. В ходе социально-экономического  развития эта общность претерпевает  существенные изменения, усиливается  расслоение на подгруппы.

3.Различия в  темпах роста, скорости модернизации экономики и воздействие мирового хозяйства способствуют дифференциации развивающихся стран.

4.Социально-экономические  стратегии развивающихся стран  ставят целью преодоление отсталости, преобразование традиционных хозяйственных структур, изменение позиции в международном разделении труда, интеграцию в мировое хозяйство. Методом достижения этих целей в большинстве развивающихся стран стала индустриализация по двум основным моделям – импортозамещающая и экспортоориентированной.

5.Социально-экономические процессы в развивающихся странах в возрастающей степени формируются под воздействием мирового хозяйства. Это в первую очередь связано с импульсами научно-технического прогресса, распространяющимися от развитых к развивающимися странам, растущим значением мировой торговли, а также активностью ТНК.

6.Значительную  остроту на рубеже тысячелетий  в развивающихся странах приобрели  неконтролируемые процессы разрушения  природной среды, которые могут  стать не только причиной политической  нестабильности во многих регионах, но и источником экологической и эпидемиологической опасности для всего населения Земли.

7.Нехватка внутренних  ресурсов, спад цен на основные  сырьевые экспортные товары, рост  неопротекционизма со стороны  развитых стран, затрудняющий расширение экспорта развивающихся стран, усиливают необходимость внешних заимствований.

8.Поступления  средств по межгосударственным  программам помощи развитию и  от международных финансовых  организации, привлечение частного  иностранного капитала расширяют финансовые и технические ресурсы развивающихся стран. В то же время ограниченная эффективность использования заемных средств и растущие выплаты по внешней задолженности стали постоянным фактором, осложняющим социально-экономическое положение.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы: 
 
1. Земля и человечество. Глобальные проблемы. Серия «Страны и народы». М.: Мысль, 2005г.

2. Лукичев Г.А. Освободившиеся страны; использование ресурсов в целях развития. М., 2004. С. 274

3. Орлик И. Центрально-Восточная  Европа между Россией и Западом // Вестник научной информации (ИМЭПИ РАН). 1999. N 5. С. 26

4.Мировая экономика. И.П.Николаевой. Москва. 2006г. 
5. Мировая экономика. В.К.Ломакин. Москва. 2006г. 
6. Мировая экономика. С.Б.Шлихтер.С.Л.Лебедев.Курс лекций. 2001г. с.31. 
7. Вопросы экономики. 2006. №10. С.120 
8. The Economist. 1997. April. 26. P.122. 
9. Эксперт. 12февраля. 2001 №6. 
10. http://ru.wikipedia.org

11. http://bse.sci-lib.com

¹ Земля и человечество. Глобальные проблемы. Серия «Страны и народы». М.: Мысль, 2001

² Лукичев Г.А. Освободившиеся страны; использование ресурсов в целях развития. М., 2000. С. 274

³ Орлик И. Центрально-Восточная Европа между Россией и Западом // Вестник научной информации (ИМЭПИ РАН). 1999. N 5. С. 26

⁴ -. Земля и человечество. Глобальные проблемы. Серия «Страны и народы». М.: Мысль, 2005г.

⁵ - http://ru.wikipedia.org

⁶ - http://bse.sci-lib.com