Через год после  биржевого краха стали закрываться  банки, и с 1930 по 1933 гг. в стране были закрыты 9 тысяч банков. Были ликвидированы 2/3 предприятий, финансовая система практически не действовала, золотой стандарт исчез, а международное движение капитала замерло.

Кризис охватил  банковскую систему, промышленность, сельское хозяйство.

По своему характеру он представлял собой циклический кризис перепроизводства, когда вследствие недостаточной покупательной способности населения произведенная масса товара не нашла сбыта и оказалась нереализованной. В итоге нарушился процесс общественного воспроизводства, разорились многие торговые и промышленные предприятия, транспортные компании, банки. К 1932 г. промышленное производство в США сократилось в целом на 46%, а по отдельным видам продукции значительно больше: производство чугуна — на 79%, стали — на 76%, автомобилей — на 80%. Из 279 доменных печей в числе действующих оставалось только 44 печи, кризис вызвал массовую волну банкротств. За 1929 — 1933 гг. потерпели крах 135 тыс. торговых, промышленных и финансовых фирм, разорились 5760 банков. Убытки корпораций только в 1932 г. составили 3,2 млрд. долл. Обороты внешней торговли сократились в 3,1 раза. Страна была отброшена к уровню 1911 г.

Неизбежное последствие  циклического кризиса — ухудшение положения трудящихся. Резко снизился их жизненный уровень. Падение курса акций затронуло от 15 до 25 млн. американцев. Охваченные паникой люди стремились разменять банкноты на золото. Росло число безработных, несколько миллионов были полубезработными. С членами семей безработные составляли почти половину всего населения. Заработная плата снизилась более чем вдвое. Многие лишились жилья, возникли «гуверовские городки» — поселения безработных на окраинах городов, выстроенные из ящиков и строительных отходов. Население голодало — только в Нью-Йорке в 1931 г. от голода погибли 2 тыс. человек. 

2.6 Заключение  

ОСОБЕННОСТИ КРИЗИСА:

1) небывалая глубина: уровень производства отброшен к началу века. 
2) глобальный характер кризиса. 
3) продолжительность: с 1929-32 гг. Но и после начала с 1933 г. некоторого оживления экономика в полной мере не восстановилась до II мировой войны. Поэтому 30-е гг. называют Великой депрессией.  

Период Великого кризиса 1929 – 1933гг., повторно, за короткий промежуток времени, но уже в мирное время  вызвал небывалые темпы роста  государственного вмешательства в хозяйственную жизнь. Развитие этатизма было характерно для всех без исключения стран. Отличительная черта нового этапа развития системы регулирования в том, что феномен этатизации получает достаточно прочное обоснование в кейнсианской теории.

В несколько ином ключе  трактуют неизбежность возникновения  системы государственного регулирования  экономических отношений весьма популярные в то время доктрины: германский национал – социализм, многочисленные социалистические концепции и т.д., что свидетельствует о повсеместности данного процесса.

3. ГЛАВА 2 Пути выхода из экономического кризиса 1929-1933 гг. : сравнительный анализ

С начала 30-х годов  заметно возрастала активность государств в хозяйственной и социальной сферах, ярко проявлялась тенденция к развитию государственно-монополистического капитализма. Однако в различных странах степень вмешательства государства определялась особенностями их исторического развития, уровнем и спецификой социально-экономических и политических отношений.

Правительства всех стран  включились в борьбу с кризисом, искали способы противодействия  ему.  Можно выделить три пути выхода из кризиса, которые проявились в это период наиболее определенно. Первый либерально-реформистский, наиболее ярко воплотившийся в политике президента США Ф. Рузвельта. Второй социал-реформистский, характерный для Франции . Третий тоталитарный вариант государственного регулирования, который наиболее полно был использован в Германии. 

3.1   Первый путь (американский) сводился к косвенным методам воздействия на хозяйственную и общественную сферы жизни страны. Государство осуществляло крупные инвестиционные мероприятия, смягчало социальную напряженность, финансируя программы помощи безработным, организуя общественные работы и т.п. Политика государственного финансирования дополнялась комплексом правовых актов, умелым регламентированием налоговой системы, протекционистскими мероприятиями и т.п. Несмотря на то, что результаты этого направления ощущались не моментально, а лишь по истечении достаточно длительного срока, он оказался весьма приемлемым в обозримой перспективе. Так, к началу Второй мировой войны США практически полностью оправились от последствий кризиса, впрочем как и Великобритания, так и ряд стран, применивших политику "нового курса". Следует отметить, что это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями.  

3.2  Второй путь (скандинавский), социал-реформистский, сочетал усиление регулирующей роли государства и «социализацию» экономики. Под контроль государства ставилась внешняя торговля, вывоз капитала. Государство финансировало капитальное строительство, сельское хозяйство, улучшало пенсионное обеспечение, охрану материнства и детства, финансирование и развертывание жилищного строительства. Этот путь выбрали страны, где буржуазия не располагала широкими возможностями социально-экономического маневрирования, и где были сильны левые партии.

Аналогичные тенденции  в государственном регулировании  проявились во Франции после прихода к власти левых антифашистских сил.

Следует отметить, что  этот вариант также не приводил к  моментальным положительным результатам. Более того, не во всех странах реформаторам удавалось сохранить оптимальный  баланс в мероприятиях, т.е. удовлетворить потребности различных социальных групп граждан, в условиях жестокого кризиса. Это создавало неустойчивость внутриполитической обстановки, лишало реформы последовательности, а иногда и прерывало их, как это случилось во Франции с победой правых сил. Тем не менее направление государственно-монополистического капитализма оказалось весьма перспективным. 

3.3  Третий путь (германский) был характерен для Японии и наиболее ярко проявился в Германии 30-х годов. Он основывался на максимальном устранении рыночных отношений. Основными чертами антикризисной политики стали - тотальная милитаризация экономики, народного хозяйства; постоянное увеличение государственного сектора в экономике; огосударствление сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т.д. Подобный путь выхода из кризиса давал скорый положительный результат. Так, в Германии уже через год исчезла безработица. Однако, после кризиса 1929-1933 гг. большинство стран, за исключением Германии и Японии, находились в состоянии продолжительной депрессии.

Индустриальная цивилизация  столкнулась с кризисом идеологии, основой которой стал культ материального  человека. Первым, наиболее грубым и  откровенным выражением этой идеологии  стал фашизм. Итальянский диктатор Б. Муссолини отвергал понятия либерализм, демократия, считая главным делом создание корпоративного государства, способного подавлять слепые и покорные массы. А. Гитлер провозгласил идею избранности германской расы, для которой якобы характерна особая воля к господству. С точки зрения фашистских идеологов, гуманизм выдумка трусов и слабых.

Тем не менее, если в США получил развитие либерально-реформистский вариант развития ГМК, то в Германии хозяйственный механизм ГМК был принципиально иным. Свободный рынок перестал служить регулятором экономического процесса, и сложилась тоталитарная модель ГМК с централизованным хозяйственным механизмом.

Милитаризация фашистских стран вызвала усиление процесса гонки вооружений в мире. В связи  с этим в таких странах, как  США, Англия, Франция и другие, проявилась перед войной тенденция к усилению государственно-монополистического капитализма. Однако это не изменило их хозяйственный механизм по типу тоталитарной модели.

Германия стояла на пороге катастрофы. В основе ее процветания  лежала искусственно раскрученная военная конъюнктура, а политика милитаризации не только не решала социально-экономические проблемы, но загоняла их в тупик. Только развертывание внешней агрессии могло отодвинуть надвигающуюся экономическую катастрофу. Поэтому уже с 1935 г. Германия и другие фашизирующиеся страны все более активно втягиваются в военные конфликты и в конечном итоге начинают самую широкомасштабную войну за всю историю человечества, Вторую мировую войну. Но в этой войне рухнули не только сами фашистские империи, возникшие ради завоевания мирового господства, рухнула и их идеология, которая оказалась неприемлемой для зрелых форм государственного капитализма. 
 
 
 
 
 
 

3.4  Заключение

Пути выхода из экономического кризиса 1929-1933

   ГМК                                                                                    Огосударствление

(государственно-монополистический

капитализм) 

                                                       Социалистический                    Капиталистический

       Фашистский       Радикальный      Неолиберальный       Неоконсервативный (Германия, Япония)    (Франция)   (США, Великобритания)                  
 

4. Вывод 

К 1929 г. США уже, безусловно, были первой промышленной державой и финансовым центром мира. Поэтому американский биржевой крах в октябре 1929 г. вверг не только США, но и весь капиталистический мир в глубокий экономический кризис.

Биржевой крах 1929 г. был одним из первых внешних проявлений глубочайших кризисных процессов, происходивших в экономике капиталистического мира. Он вызвал огромные потрясения во всей хозяйственной жизни страны. Гигантская разрушительная сила экономического кризиса проявилась, прежде всего, в падении промышленного производства.

Кризис имел очень  тяжелые последствия для США  и всей мировой экономики. Произошло  катастрофическое падение уровня жизни  населения, экономика была отброшена  на многие годы назад. Политическая ситуация в Европе, где к власти во многих европейских странах пришли диктаторские режимы, была также во многом вызвана влиянием кризиса.

От кризиса пострадало большинство стран мира, но особенно тяжело – США и Германия; в  меньшей степени Англия, Франция  и Япония.

Кризис не был связан прямо с политическими событиями, но во многом вызван послевоенными кризисами и переустройством мира (эти геополитические изменения особенно сказались в Германии и Центральной Европе); в США был вызван повышением их роли в мировой экономике и не соответствующим такой роли уровнем экономического регулирования.

В период экономического кризиса происходит ухудшение экономических  связей в Мировой Системе, обнаруживается необходимость в реформировании системы международных расчетов в связи с крахом послевоенного  золотодевизного стандарта.

Кризис 20-30-х гг. был  дефляционным и имел длительный период – экономика восстановилась лишь к 1940 г. 
 
 
 

5. Список использованной  литературы 

1.  Гувер Г.К. Американский индивидуализм // История США. Хрестоматия: пособие для вузов / Сост. Э.А Иванян. М., 2005. С.211-215

2.  Рузвельт Ф.Д. Первая инаугурационная речь // История США. Хрестоматия: пособие для вузов / Сост. Э.А Иванян. М., 2005. С. 220-225

3.  Голубович, Л.Ф., Полетаева, Н.И Экономическая история зарубежных стран: Курс лекций. - Минск: ИП "Экоперспектива", 1997. – 432 с.

4.  Дайитбегов, Д.М Всемирная история: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997. – 453 с.

5.  Зорин, С.Ф. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. // [Электронный ресурс] Режим доступа: http//socrates.ru/pdf/World-crysis.pdf, свободный

6.  Кузнецова, О.Д. История экономики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002. –455 с.

7.  Маркова А.Н., Поляк, Г.Б.. История мировой экономики – М.: ЮНИТИ, 2002. - 335 с.

8.  Осадчая, И.А. Два краха — уроки и итоги // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.nkj.ru/archive/articles/8144/, свободный

9.  Смирнов А. Великая Американская Депрессия: к чему может привести крах фондового рынка? // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/article20858.htm, свободный

10.  Согрин В.В. Экономический кризис 1929—1933 гг. в США и современность // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://vestnik.mgimo.ru/fileserver/06-07/vestnik_06-07_01.pdf, свободный

11.  Толмачёва, Р.П. Экономическая история: Учебник. - М.: Дашков и Ко, 2003.

12. История дипломатии. Том III: Дипломатия на первом этапе общего кризиса капиталистической системы / Под ред. А. А. Громыко, И. Н. Земсковой и др. – М.: Издательство политической литературы, 1965. – 831 с.