МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 

«УО» БЕЛОРУССКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

На тему:

ПУТИ ВЫХОДА ИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1929-1933 гг. В  ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ГЕРМАНИИ, ФРАНЦИИ, ЯПОНИИ И США: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВЫПОЛНИЛА:

Студентка ФЭУТ,

1-й курс, ДГГ-1                                                                         А.В. Янушкова 
 
 

Проверил                                                                                 А.Ф. Самусик 
 
 
 
 
 
 

                                                        Минск 2011

Содержание

1. Введение

  1.1 Актуальность

  1.2 Цель и задачи  работы

  1.3 Обзор использованной  литературы 

2. ГЛАВА 1 Особенности экономического кризиса 1929-1933 гг.

  2.1  В Великобритании

  2.2  В Германии

  2.3  Во Франции

  2.4  В Японии

  2.5  В США

  2.6  Заключение

3. ГЛАВА 2 Пути выхода из экономического кризиса 1929-1933 гг.

  3.1 Путь первый

  3.2 Путь второй

  3.3 Путь третий

  3.4 Заключение

 

4. Вывод 

5. Список использованной литературы 

1.   Введение 

 

1.1 Актуальность данной работы обусловлена тем, что современный глобальный экономический кризис реанимировал интерес к прежним экономическим катаклизмам и, прежде всего, к изрядно подзабытому мировому экономическому кризису 1929—1933 гг. Причина очевидна: современный кризис по глубине и масштабам оказался близок именно к этому экономическому катаклизму, и у аналитиков, естественно, возникли вопросы как о сходстве и отличии между ними, так и о возможности поиска в историческом опыте 1930-х гг. путей разрешения современных экономических проблем.Эпицентром обоих кризисов выступили США. Да и их отправной точкой стал обвал на американских фондовых рынках. Правда, сегодня мировое общественное мнение возлагает на США гораздо большую ответственность за глобальный кризис, нежели в 1930-е годы. Но интереса к американским урокам кризиса 1929—1933 гг. это не снижает.

Как и в современных  Соединенных Штатах, экономический  катаклизм 80-летней давности случился после длительного периода успешного экономического роста. 1920-е годы вошли в американскую историю как "десятилетие просперити", при этом 1929-й год оказался высшей точкой экономического успеха США. 

1.2 Целью данного реферата является исследование путей выхода из мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. в крупнейших капиталистических странах.

Поставленная цель достигается через решение следующих  задач:

- изучить влияние кризиса на экономику исследуемых стран;

- изучить особенности  кризиса;

- изучить социально-политические  последствия кризиса;

- изучить варианты выхода из кризиса;

- сравнить пути выхода из кризиса.

 

1.3 В реферате была использована соответствующая литература, среди которой особо можно выделить статью доктора экономических наук И. Осадчей "Два краха – уроки и итоги", где автор сравнивает кризис 1929-1933 гг. с кризисом 1991 г.

Так же следует отметить такие монографические работы, как: Мальков В.Л., Наджафов Д.Г. "Америка  на перепутье 1929-1933". В книге приводится очерк социально-политической истории "нового курса" в США. В исследовании Н.Н. Яковлева "Франклин Рузвельт – человек и политик" рассказывается о личности 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта, его взаимоотношениях со своим окружением, со своей семьей, подробности принятия ряда важных законодательных актов и т.д.

Так же заслуживает  внимания статья Согрина В.В. "Экономический  кризис 1929—1933 гг. в США и современность", где сравниваются экономические  кризисы 1929—1933 и 2008—2009 гг. Автор анализирует  разнообразные причины кризиса 1929—1933 гг.

Итак, мировой экономический кризис 1929–1933 гг. предопределил возникновение новых проблем научных исследователей, которые не утрачивают своей актуальности и в наши дни, ибо основное их содержание – это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве.

 

  2.   ГЛАВА 1 Особенности экономического кризиса 1929-1933 гг. 

В конце 1929 г. в капиталистическом мире начался глубочайший экономический кризис. Разрушительное воздействие его на хозяйство многих стран было огромно. Кризис развивался неравномерно—наиболее пострадали США и Германия. Кризис захватил все страны мира, причем показатели падения производства в менее развитых странах зачастую были более глубокими, чем у четверки экономических лидеров. Невиданного размаха достигла безработица: по официальным данным, в 32 странах число безработных за три года кризиса увеличилось с 5,9 млн. до 26,4 млн., происходило массовое разорение фермеров и т.д.

В результате кризиса  Англия, Япония, Германия, США и другие капиталистические государства отказались от золотого стандарта. Американское правительство 6 марта 1933г. издало распоряжение о закрытии всех банков. Потерпела крах даже федеральная банковская система, осуществлявшая свою деятельность при помощи и под контролем правительства. Национальный доход США сократился с 1929 по 1933 г. более чем в 2 раза. В мае 1931 г. прекратил операции один из крупнейших европейских банков — «Кредит анштальдт» в Вене, а в июле 1931 г. — второй по значению банк Германии — «Донат банк».

Кризис положил  конец временной стабилизации капитализма. Революционные настроения охватили значительную часть рабочего класса и крестьянства. Резко обострилась классовая борьба. В ряде стран, особенно в Германии, монополистическая буржуазия стала искать спасения в фашизации политического режима и в усилении внешней экспансии. «Важнейшим результатом мирового экономического кризиса является обнажение и обострение противоречий, присущих мировому капитализму», — констатировалось в политическом отчете Центрального Комитета XVI съезду партии.

Мировой кризис обнажил противоречия между победителями в первой мировой войне — Англией, Францией и США, и побежденными, главным образом Германией. Однако эти противоречия до прихода гитлеровцев к власти и выдвижения ими откровенно агрессивной программы не являлись главными. Англо-американские противоречия до 1937 г. определяли расстановку сил на мировой арене.

В то время как капиталистические  страны переживали жесточайший экономический  кризис, Советский Союз развивал промышленность и сельское хозяйство такими темпами, каких не знал капитализм даже в пору своего относительного расцвета. Объем советского промышленного производства с 1929 по 1933 г. увеличился более чем вдвое. Расчеты империалистов на провал пятилетнего плана и «перерождение» Советской власти рухнули. Социалистическая система хозяйства ярко демонстрировала свои неисчерпаемые возможности. Идея превосходства социалистического строя над капиталистическим все шире проникала в сознание трудящихся масс всего мира.

Все эти обстоятельства наложили отпечаток на развитие отношений между страной социализма и капиталистическим лагерем. Агрессивные круги буржуазии усилили подрывную деятельность против СССР, активизировали подготовку новой антисоветской интервенции, надеясь посредством войны выйти из кризиса.

Борьба с кризисом, поиски новых методов и форм противодействия  ему определили генеральную линию  политики правительств всех стран. На первых порах антикризисная политика руководствовалась известным либеральным  подходом. Однако вскоре стало очевидным, что доктрина «невмешательства» государства в экономическую жизнь непригодна в современных условиях. 

  2.1  В Великобритании 

Кризисные явления  в экономике Англии были отмечены в начале 1930 г. т.е. несколько позднее, чем в ряде других стран. В первоначальный период в правящих кругах страны не было единства в отношении антикризисной          программы. Лейбористское правительство, стремясь выполнить предвыборные обещания, склонно было увеличивать бюджетные расходы для облегчения положения широких слоев населения, малоимущих и безработных, в основном за счет усиления налогового пресса  на имущих. Подобная политика встретила сопротивление со стороны последних и заставила Дж. Макдональда в августе 1931 г. сформировать новый кабинет с консервативным большинством. Поворот в антикризисной политике получил обоснование в докладе Королевской комиссии по национальной экономии под председательством финансиста Дж. Мея. Руководствуясь либеральными принципами на первых  порах новое английское правительство пыталось усилить косвенное вмешательство, стремясь сохранить прежде всего устойчивость финансовой системы страны за счет обеспечения бюджетного равновесия. При одновременном увеличении прямых и косвенных налогов произошло резкое сокращение бюджетных расходов по социальным статьям, заработной плате государственным служащим, ассигнованиям на общественные работы, пособиям по безработице.

Кроме того, правительству  консерваторов удалось получить крупный внешний займ, с целью  восстановления платежного баланса.

Важным мероприятием стала отмена в сентябре 1931 г золотого паритета национальной валюты, в результате чего произошла девальвация фунта.

За Великобританией  вынуждены были последовать страны входящие в так называемый стерлинговый блок, которые устанавливали курс своих валют на основании английского фунта. Члены блока, ориентируясь на стерлинг были вынуждены покупать английские товары и одновременно поставлять сырье и продовольствие.

В отношениях со странами – конкурентами, сохранявшими некоторое  время золотой паритет национальных валют (США, Германия, Франция и др.), Англия получила преимущество за счет повышения ценовой конкурентоспособности своих товаров, что способствовало усилению политики протекционизма  в этих странах. В силу последнего обстоятельства и Великобритания наконец отказалась от принципа фрейредерства, перейдя к политике жесткого протекционизма.

В комплексе с другими  антикризисными мерами уже к концу 1933г. Англии удалось достичь стабилизирующего эффекта. Как видим, это происходит в основном за счет использования имеющихся у Великобритании преимуществ в отношениях с другими странами, за счет упреждающих шагов на внешнем рынке и достаточно жесткого внутреннего  экономического курса. Следует отметить, что уже  в 1934г. жесткая бюджетная политика экономии начинает несколько смягчаться, о чем свидетельствует рост заработной платы, восстановление пособий по безработице, снижения размера подоходного налога и другие мероприятия, способствовавшие смягчению социальных противоречий.

Начавшийся в 1934г. подъем подкрепился существенными государственными ассигнованиями на развитие отраслей, связанных с вооружением. Наряду с этим меры правительства по оздоровлению финансовой системы, жесткая политика протекционизма способствовали притоку инвестиций в ряд  старых отраслей экономики, что впрочем существенно не изменило имевшиеся внутрихозяйственные диспропорции, а угольная и текстильная промышленность продолжали стагнировать. 

2. В Германии

 

Кризис в Германии вызвал к власти крайнее порождение реакции – фашизм (январь 1933г.). Экономическое мировоззрение этого политического движения в Германии опиралось на идеи национальной экономики Ф. Листа. В теориях его последователей Федера, Бринкмана и др. предлагалось значительное усиление функций корпоративного государства.

Корпоративное государство и соответствующая ему корпоративная экономика предполагают централизацию управления. Такая экономика максимизирует общественный доход за счет автаркии (экономического самообеспечения), принудительного объединения трудящихся и предпринимателей в корпорации по профессиональному принципу под контролем государства. Доход в этом случае распределяется государством через корпорации пропорционально капиталу и труду.

Идеи корпоративной  экономики, равно как и фашизма, в чистом виде не были германскими. Первый фашистский режим в 20-х годах устанавливается в Италии, а идеи корпоративной экономики как альтернативы либеральному капитализму являлись составной частью социальной доктрины католической церкви.

Особенностью германской корпоративной модели была гипертрофированность принципа автаркии хозяйства. Свою роль здесь сыграли труды германского экономиста В. Зомбарта, считавшего международное разделение труда порождением торговых народов (прежде всего Англии), использующих его для экономической экспансии, т.е. обогащения за счет других. Германии в таких построениях отводится роль индустриальной державы с интегрированными в ее экономику соседними сырьевыми и продовольственными зонами под защитой протекционистских барьеров.

Концепция корпоративной  экономики служила теоретическим обоснованием для милитаризации экономики с наращиванием военного бюджета, усилением эксплуатации трудящихся и политической экспансии германского империализма, стремившегося к переделу мира.

Главным стержнем экономической  политики фашизма стала всеобщая милитаризация Германии. Она проводилась ускоренными темпами и рассматривалась фашистским правительством как главное средство выхода из кризиса. Были построены новые заводы по выпуску танков, боевых самолетов, орудий и т.д. Расширялось производство подводных лодок, боеприпасов. Запасы сырья и продовольствия, денежные фонды различного рода передавались в руки военных.