Пути повышения эффективности производства в условиях функционирования рынка на примере предприятия ОА «СеверСтрой»

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 09:30, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучение путей повышения эффективности производства в условиях функционирования рынка. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 Рассмотреть теоретические аспекты эффективности производства, ее понятие, виды;
 Проанализировать экономико-хозяйственную деятельность АО «СеверСтрой»;

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1 Теоретические аспекты эффективности производства в условиях функционирования рынка
1.1 Сущность экономической эффективности производства, её виды…………………………………………………..…………..…………….....5
1.2 Показатели, используемые для эффективности производства………….. ..8
1.3 Пути повышения экономической эффективности производства в условиях функционирования рынка……………………………………………………….16
Глава 2 Анализ экономико-хозяйственной деятельности АО «СеверСтрой»
2.1 Общая характеристика АО «СеверСтрой». …………………………..……21
2.2 Анализ показателей эффективности производства АО «СеверСтрой»…..23
2.3 Пути повышения экономической эффективности производства АО «СеверСтрой»…………………………………………………………..…………28
Заключение…………………………………………………………………....….34
Список использованной литературы………………………………………....37
Приложение

Работа содержит 1 файл

Министерство образования и науки Республики Казахстан.doc

— 263.50 Кб (Скачать)

     Задача  анализа – дать оценку общей величины прибыли и ее состав, проверить  обоснованность плана и его выполнение по величине прибыли к уровню рентабельности, выявить резервы роста прибыли и рентабельности.

     Оценка  изменения прибыли за два смежных  года

     На  изменение прибыли в отчетном году, по сравнению с предыдущим годом, значительное влияние оказывает  изменение цен на потребляемое сырье, материалы, на реализуемую продукцию.

     Прибыль от продаж:

     Пп=В-С-КР-УР

     В-выручка  от продаж;

     С – себестоимость реализованной  продукции;

     КР  – коммерческие расходы;

     УР  – управленческие расходы;

     Пп2009=770650–570065–32370–48770=119445 тыс. тг.

       Пп2008=631185–493280–26970–37085=73850 тыс. тг.

     Прибыль от продаж в ценах предыдущего года:

     Пп/// – КР/-УР/

     В/ – выручка от продаж в ценах предыдущего года;

     С/ – себестоимость реализованной продукции в сопоставимых ценах;

     КР/ – коммерческие расходы в сопоставимых ценах;

     УР/ – управленческие расходы в сопоставимых ценах;

     Пп/2009=617095–431865–24520–36945=90495 тыс. тг.

     Пп/2008=478170–373695–20430–28095=55945 тыс. тг.

     Прибыль до налогообложения:

     Пдо н/о=В-С-КР-УР+%пол.-%упл.рД+ПрД-ПрР+ВнД-ВнР

     В-выручка  от продаж;

     С – себестоимость реализованной  продукции;

     КР  – коммерческие расходы;

     УР  – управленческие расходы;

     ДрД – доходы от участия в других организациях;

     ПрД – прочие операционные доходы;

     ПрР – прочие операционные расходы;

     ВнД – внереализованные доходы;

     ВнР – внереализованные расходы;

     Пдон/о2008=631185–26970–37085–493280+665–95+630–460+1200–170=76730

     тыс. тг.

       Пдо н/о2009=119445+105–1370+155–4390+175–460=113660 тыс. тг.

     Прибыль до налогообложения  в сопоставимых ценах:

     Пдо н/о/п/+%пол.-%упл.рД+ПрД-ПрР+ВнД-ВнР

     Пдо н/о/=99540+105–1370+155–4390+175–460=93755 тыс. тг.

     Таблица 2

     Оценка  изменения прибыли

№П/П ПОКАЗАТЕЛИ ФАКТИЧЕСКИ  ЗА ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД ФАКТИЧЕСКИ  ЗА ОТЧЕТНЫЙ ГОД ТЕМПЫ РОСТА, %
в действующих  ценах в ценах предыдущего  года в действующих  ценах в ценах предыдущего  года
1 Прибыль до налогообложения 75620 113660 94715 150,3 120,0
2 Прибыль от продаж 73865 119445 99540 161,7 120,0
3 Удельный вес  прибыли в прибыли до налогообложения, % 97,6 105,0 105,1    
 

     Из  таблицы видно, что сумма прибыли  за отчетный год увеличилась. Наиболее быстрыми темпами возросла прибыль от продаж 161,7% в действующих ценах, 120,0% в сопоставимых.

     В тоже время по прибыли до налогообложения  в действующих ценах темпы  роста оказались несколько ниже (150,3% и 120,0%).

     Из  таблицы видно, что сумма прибыли  до налогообложения за отчетный год в действующих ценах несколько ниже, чем прибыль от продаж. Это объясняется тем, что расходная часть от прочей деятельности повысила ее доходную часть.

       Анализ общей рентабельности:

     Общая рентабельность:

     Робщбал/(Фосноб), где

     Пбал – балансовая прибыль по предприятию, тыс. тг.;

     Фосн – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. тг.;

     Фоб – среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. тг.;

     Робщ 2008=75620/202465+189180*100=19,3%

     Робщ2009=113660/203680+218365*100=26,9%

     Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:

     – размера прибыли на 1 тенге реализованной продукции (Пбал/Qр);

     – фондоемкости (1/Qр)/Фосн;

     – оборачиваемости оборотных средств 1/Qроб;

     Робщбал/(Фосноб)*100=бал/Qр)/[(Фосн/Qр)+(Фоб/Qр)]*100

     Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности, необходимо составить следующую  таблицу.

     Таблица 3

     Анализ общей рентабельности

 НАИМЕНОВАНИЕ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ       ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ       УСЛОВНОЕ  ОБОЗНАЧЕНИЕ       ЗНАЧЕНИЕ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ
      Отчет

      2008 г.

      Отчет 2009 г.
      Прибыль до налогообложения       тыс. тг.       Пбал       75620       113660
      Объем реализованной продукции       тыс. тг.       Qр       631185       770650
      Среднегодовая стоимость основных производственных фондов       тыс. тг.       Фосн       202465       203680
      Средние остатки основных оборотных средств       тыс. тг.       Фоб       189180       218365
      Фондоотдача основных производственных фондов       тг./тг.       Qр/ Фосн       156       189
      Фондоемкость       тг./тг.       Фосн/Qр       16       13
      Количество  оборотов оборотных средств       число оборотов       Qроб       3,34       3,53
      Коэффициент закрепления оборотных средств       доли единиц       Фоб/Qр       0,3       0,28
      Прибыль на 1 рубль реализованной продукции       тг./тг.       Пбал/Qр       0,6       0,75
      Уровень общей рентабельности       %       Пбал/(Фосноб)*100       19,3       26,9
 

     Р1 и Р0 – общая рентабельность отчетного и базового периодов;

     П1 и П0 – прибыльна 1 тенге РП в отчетном и базовом периодах;

     Е1 и Е0 – фондорентабельность в отчетном и базовом периодах;

     К1 и К0 – коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периодах;

     Данные  таблицы 6 показывают, что уровень  общей рентабельности изменился  на:

     ∆Робщ10=26,9–19,3=7,6%

     Определяем  влияние прибыльности:

     ∆Р11/(Е00)*100-Р0

     ∆Р1=0,75/(1,6+1,5)*100–19,3=4,9%

     В связи с увеличение прибыли на 1 тенге реализованной продукции, общая рентабельность возросла на 4,9%.

     Определяем  влияние фондорентабельности:

     ∆Р21/(Е10)*100-П1/(Е00)*100

     ∆Р2=0,75/(1,3+1,5)*100–0,75/(1,6+1,5)*100=2,6%

     Уменьшение  фондорентабельности привело к  росту общей рентабельности на 2,6%.

     Определяем  влияние коэффициента закрепления оборотных  средств:

     ∆Р31/(Е11)*100-П1/(Е10)*100

     ∆Р3=0,75/(1,3+1,4)*100–0,75/(1,3+1,5)*100=0,99%

     За  счет ускорения оборачиваемости  оборотных средств, общая рентабельность возросла на 0,99%.

     Общее влияние всех факторов составит:

     ∆Робщ=4,9+2,6+0,99=8,49%

     Рентабельность  имущества:

     Рим=П/(Фосноб)=В-С/(Фосноб)*100

     Рим2008=631185–493280/202480+189180*100=35,2%

     Рим2009=770650–570065/203680+218365*100=47,53%

     Определение материалоемкости:

     Ме=Мз/В

     Ме2008=390970/631157=0,62 тг.

     Ме2009=44010/770650=0,57тг.

     Определение зарплатоемкости:

     Зе=ФЗП/В

     Зе2008=790905/631185=0,13 тг.

     Зе2009=94690/770650=0,12 тг.

     Определение амортизациеемкости:

     Ае=А/В

     Ае2008=9790/631185=0,02 тг.

     Ае2009=11735/770650=0,02тг.

     Определение фондоемкости:

     Фе=Фосн

     Фе2008=189180/631185=0,3

     Фе2009=218365/770650=0,28

     Используя данную информацию, об указанных показателях за предыдущий и отчетный года, можно провести анализ рентабельности имущества и ее изменения в отчетном году по сравнению с предыдущим.

     Таблица 4

     Факторный анализ рентабельности имущества

      ПОКАЗАТЕЛИ 2008 ГОД 2009 ГОД
      1. Прибыль от продаж, тыс. тг.       73865       219445
      2. Стоимость основных производственных  фондов, тыс. тг.       202465       203680
      3. Стоимость оборотных средств,  тыс. тг.       189815       219045
      4. Материальные затраты, тыс. тг.       390970       441010
      5. Затраты на оплату труда, тыс. тг.       79090       94690
      6. Амортизация, тыс. тг       9790       11735
      7. Выручка от продаж, тыс. тг.       631185       770650
      8. Рентабельность имущества, %       35,2       47,5
      9. Материалоемкость, %       0,62       0,58
      10. Зарплатоемкость, %       0,13       0,12
      11. Амортизациеемкость, %       0,02       0,02
      12. Фондоемкость, %       0,30       0,28
      13. Коэффициент закрепления оборотных средств       0,30       0,28

Информация о работе Пути повышения эффективности производства в условиях функционирования рынка на примере предприятия ОА «СеверСтрой»