Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 09:30, курсовая работа
Целью данной работы является изучение путей повышения эффективности производства в условиях функционирования рынка. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть теоретические аспекты эффективности производства, ее понятие, виды;
Проанализировать экономико-хозяйственную деятельность АО «СеверСтрой»;
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1 Теоретические аспекты эффективности производства в условиях функционирования рынка
1.1 Сущность экономической эффективности производства, её виды…………………………………………………..…………..…………….....5
1.2 Показатели, используемые для эффективности производства………….. ..8
1.3 Пути повышения экономической эффективности производства в условиях функционирования рынка……………………………………………………….16
Глава 2 Анализ экономико-хозяйственной деятельности АО «СеверСтрой»
2.1 Общая характеристика АО «СеверСтрой». …………………………..……21
2.2 Анализ показателей эффективности производства АО «СеверСтрой»…..23
2.3 Пути повышения экономической эффективности производства АО «СеверСтрой»…………………………………………………………..…………28
Заключение…………………………………………………………………....….34
Список использованной литературы………………………………………....37
Приложение
Задача анализа – дать оценку общей величины прибыли и ее состав, проверить обоснованность плана и его выполнение по величине прибыли к уровню рентабельности, выявить резервы роста прибыли и рентабельности.
Оценка изменения прибыли за два смежных года
На изменение прибыли в отчетном году, по сравнению с предыдущим годом, значительное влияние оказывает изменение цен на потребляемое сырье, материалы, на реализуемую продукцию.
Прибыль от продаж:
Пп=В-С-КР-УР
В-выручка от продаж;
С – себестоимость реализованной продукции;
КР – коммерческие расходы;
УР – управленческие расходы;
Пп2009=770650–570065–
Пп2008=631185–493280–26970–
Прибыль от продаж в ценах предыдущего года:
Пп/=В/-С/ – КР/-УР/
В/ – выручка от продаж в ценах предыдущего года;
С/ – себестоимость реализованной продукции в сопоставимых ценах;
КР/ – коммерческие расходы в сопоставимых ценах;
УР/ – управленческие расходы в сопоставимых ценах;
Пп/2009=617095–431865–
Пп/2008=478170–373695–
Прибыль до налогообложения:
Пдо
н/о=В-С-КР-УР+%пол.-%упл.+ДрД+
В-выручка от продаж;
С – себестоимость реализованной продукции;
КР – коммерческие расходы;
УР – управленческие расходы;
ДрД – доходы от участия в других организациях;
ПрД – прочие операционные доходы;
ПрР – прочие операционные расходы;
ВнД – внереализованные доходы;
ВнР – внереализованные расходы;
Пдон/о2008=631185–26970–
тыс. тг.
Пдо н/о2009=119445+105–1370+155–
Прибыль до налогообложения в сопоставимых ценах:
Пдо
н/о/=Пп/+%пол.-%упл.+ДрД+ПрД-П
Пдо
н/о/=99540+105–1370+155–4390+
Таблица 2
Оценка изменения прибыли
№П/П | ПОКАЗАТЕЛИ | ФАКТИЧЕСКИ ЗА ПРЕДЫДУЩИЙ ГОД | ФАКТИЧЕСКИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ГОД | ТЕМПЫ РОСТА, % | |||
в действующих ценах | в ценах предыдущего года | в действующих ценах | в ценах предыдущего года | ||||
1 | Прибыль до налогообложения | 75620 | 113660 | 94715 | 150,3 | 120,0 | |
2 | Прибыль от продаж | 73865 | 119445 | 99540 | 161,7 | 120,0 | |
3 | Удельный вес прибыли в прибыли до налогообложения, % | 97,6 | 105,0 | 105,1 |
Из таблицы видно, что сумма прибыли за отчетный год увеличилась. Наиболее быстрыми темпами возросла прибыль от продаж 161,7% в действующих ценах, 120,0% в сопоставимых.
В тоже время по прибыли до налогообложения в действующих ценах темпы роста оказались несколько ниже (150,3% и 120,0%).
Из таблицы видно, что сумма прибыли до налогообложения за отчетный год в действующих ценах несколько ниже, чем прибыль от продаж. Это объясняется тем, что расходная часть от прочей деятельности повысила ее доходную часть.
Анализ общей рентабельности:
Общая рентабельность:
Робщ=Пбал/(Фосн+Фоб), где
Пбал – балансовая прибыль по предприятию, тыс. тг.;
Фосн – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. тг.;
Фоб – среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. тг.;
Робщ
2008=75620/202465+189180*100=
Робщ2009=113660/203680+
Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:
– размера прибыли на 1 тенге реализованной продукции (Пбал/Qр);
– фондоемкости (1/Qр)/Фосн;
– оборачиваемости оборотных средств 1/Qр/Фоб;
Робщ=Пбал/(Фосн+Фоб)*100=
Для
анализа влияния отдельных
Таблица 3
Анализ общей рентабельности
НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ | ЕДИНИЦА ИЗМЕРЕНИЯ | УСЛОВНОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ | ЗНАЧЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ | |
Отчет
2008 г. |
Отчет 2009 г. | |||
Прибыль до налогообложения | тыс. тг. | Пбал | 75620 | 113660 |
Объем реализованной продукции | тыс. тг. | Qр | 631185 | 770650 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | тыс. тг. | Фосн | 202465 | 203680 |
Средние остатки основных оборотных средств | тыс. тг. | Фоб | 189180 | 218365 |
Фондоотдача основных производственных фондов | тг./тг. | Qр/ Фосн | 156 | 189 |
Фондоемкость | тг./тг. | Фосн/Qр | 16 | 13 |
Количество оборотов оборотных средств | число оборотов | Qр/Фоб | 3,34 | 3,53 |
Коэффициент закрепления оборотных средств | доли единиц | Фоб/Qр | 0,3 | 0,28 |
Прибыль на 1 рубль реализованной продукции | тг./тг. | Пбал/Qр | 0,6 | 0,75 |
Уровень общей рентабельности | % | Пбал/(Фосн+Фоб)*100 | 19,3 | 26,9 |
Р1 и Р0 – общая рентабельность отчетного и базового периодов;
П1 и П0 – прибыльна 1 тенге РП в отчетном и базовом периодах;
Е1 и Е0 – фондорентабельность в отчетном и базовом периодах;
К1 и К0 – коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периодах;
Данные таблицы 6 показывают, что уровень общей рентабельности изменился на:
∆Робщ=Р1-Р0=26,9–19,3=7,
Определяем влияние прибыльности:
∆Р1=П1/(Е0+К0)*100-Р0
∆Р1=0,75/(1,6+1,5)*100–
В связи с увеличение прибыли на 1 тенге реализованной продукции, общая рентабельность возросла на 4,9%.
Определяем влияние фондорентабельности:
∆Р2=П1/(Е1+К0)*100-П1/(Е0
∆Р2=0,75/(1,3+1,5)*100–0,
Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности на 2,6%.
Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств:
∆Р3=П1/(Е1+К1)*100-П1/(Е1
∆Р3=0,75/(1,3+1,4)*100–0,
За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств, общая рентабельность возросла на 0,99%.
Общее влияние всех факторов составит:
∆Робщ=4,9+2,6+0,99=8,49%
Рентабельность имущества:
Рим=П/(Фосн+Фоб)=В-С/(Фос
Рим2008=631185–493280/
Рим2009=770650–570065/
Определение материалоемкости:
Ме=Мз/В
Ме2008=390970/631157=0,62 тг.
Ме2009=44010/770650=0,
Определение зарплатоемкости:
Зе=ФЗП/В
Зе2008=790905/631185=0,13 тг.
Зе2009=94690/770650=0,12 тг.
Определение амортизациеемкости:
Ае=А/В
Ае2008=9790/631185=0,02 тг.
Ае2009=11735/770650=0,
Определение фондоемкости:
Фе=Фосн/В
Фе2008=189180/631185=0,3
Фе2009=218365/770650=0,28
Используя данную информацию, об указанных показателях за предыдущий и отчетный года, можно провести анализ рентабельности имущества и ее изменения в отчетном году по сравнению с предыдущим.
Таблица 4
Факторный анализ рентабельности имущества
ПОКАЗАТЕЛИ | 2008 ГОД | 2009 ГОД |
1. Прибыль от продаж, тыс. тг. | 73865 | 219445 |
2.
Стоимость основных |
202465 | 203680 |
3. Стоимость оборотных средств, тыс. тг. | 189815 | 219045 |
4. Материальные затраты, тыс. тг. | 390970 | 441010 |
5. Затраты на оплату труда, тыс. тг. | 79090 | 94690 |
6. Амортизация, тыс. тг | 9790 | 11735 |
7. Выручка от продаж, тыс. тг. | 631185 | 770650 |
8. Рентабельность имущества, % | 35,2 | 47,5 |
9. Материалоемкость, % | 0,62 | 0,58 |
10. Зарплатоемкость, % | 0,13 | 0,12 |
11. Амортизациеемкость, % | 0,02 | 0,02 |
12. Фондоемкость, % | 0,30 | 0,28 |
13. Коэффициент закрепления оборотных средств | 0,30 | 0,28 |