Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 14:56, контрольная работа
Під час передінвестиційної фази проводяться дослідження щодо визначення інвестиційних можливостей проекту, аналіз альтернативних варіантів і попередній вибір, а також підготовка проекту — попереднє обґрунтування й детальна розробка, висновки щодо проекту та рішення про його інвестування.
1 ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ ВИТРАТ НА ПОПЕРЕДНІ ТА ПРОЕКТНІ ДОСЛІДЖЕННЯ 3
2 ПОНЯТТЯ ПРИПЛИВУ, ВІДПЛИВУ ТА ДОДАТКОВОГО ГРОШОВОГО ПОТОКУ 8
3 ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА 12
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК 20
Перерахуємо потік реальних грошей від операційної діяльності на п'ятому кроці реалізації проекту й приведемо його до теперішньої вартості.
Тоді чистий приведений дохід при зміні попиту становитиме:
NPV1 = 709723,04+ 7073797,2+ 6864288,4+ 6486758,4 + 5665432 – 1215120 + +30380,4= 32002766,8 грн.
Відносне відхилення чистого приведеного доходу за даним фактором становитиме :
εNPV1
= ,
εNPV1 = =0,977.
Еластичність
зміни чистого приведеного
де – відсоток зміни фактора.
Тоді чистий приведений дохід становитиме:
NPV2 = 709723,04+ 7073797,2+ 6864288,4+ 6486758,4 + 5968168 – 1215120 + +30380,4= 32305502,8 грн.
Відносне відхилення чистого приведеного доходу за даним фактором становитиме:
εNPV2 =
=0,04,
Тоді чистий приведений дохід:
NPV3
= 709723,04+ 7073797,2+ 6864288,4+ 6486758,4 + 5970184 – 1215120
+ +30380,4= 32307518,8 грн.
Відсоток
зміни чистого приведеного
εNPV3
= =0,03,
Тоді чистий приведений дохід:
NPV4 = 709723,04+ 7073797,2+ 6864288,4+ 6486758,4 + 5882991,6 – 1215120+ +30380,4= 32220326,8 грн.
Відсоток
зміни чистого приведеного
εNPV4
= =0,3,
NPV5
= 709723,04+ 7073797,2+ 6864288,4+ 6486758,4 + 5980576 – 1215120+
+30380,4= 32317910,8 грн.
Відсоток
зміни чистого приведеного
εNPV5
= =0,002,
Зведемо проведені вище розрахунки в табл. 3.7 і проставимо рейтинг для кожного фактора проекту з урахуванням ступеня його впливу на чутливість проекту.
Таблиця 3.7
Визначення рейтингу факторів проекту, що перевіряються на ризик
№
п/п |
Фактори | Відсоток зміни фактора | Нове значення NPV | εNPV, % | Еластичність NPV по фактору | Рейтинг факторів |
1 | Попит на продукцію | -5 | 32002766,8 | -0,977 | 0,195 | 1 |
2 | Витрати на вихідну сировину | +7 | 32305502,8 | -0,04 | 0,006 | 3 |
3 | Витрати на оплату праці | +7 | 32307518,8 | -0,03 | 0,004 | 4 |
4 | Податок на прибуток | +5 | 32220326,8 | -0,3 | 0,06 | 2 |
5 | Ставка відсотка по кредиту | +5 | 32317910,8 | -0,002 | 0,0004 | 5 |
Далі,
використовуючи результати проведених
розрахунків, здійснимо в табл. 3.8
експертне ранжирування змінних (факторів)
за ступенем важливості й експертне оцінювання
прогнозованості.
Таблиця 3.8
Показники чутливості й прогнозованості змінних у проекті
Фактори (х) | Чутливість | Можливість прогнозування |
Попит на продукцію | висока | середня |
Витрати на вихідну сировину | низька | середня |
Витрати на оплату праці | низька | висока |
Податок на прибуток | середня | середня |
Ставка відсотка по кредиту | низька | низька |
Табл. 3.9 називається «матрицею чутливості», ступені якої відображено у рядках таблиці і передбачуваності, ступені якої наведено у стовбцях. На основі результатів аналізу кожний фактор займе своє відповідне місце у полі матриці.
Відповідно
до експертної розбивки чутливості й
передбачуваності по їхніх ступенях
матриця містить дев'ять
Отже, у першу зону (1) потрапив фактор «попит на продукцію», тому необхідний подальший аналіз даного фактора, тому що до його зміни найбільш чутливий чистий приведений дохід проекту, і він має найменшу прогнозованість.
Уважного спостереження в ході реалізації проекту вимагають фактори «ставка відсотка по кредиту» й «ставка податку на прибуток», тому що вони потрапили в другу зону (2), яка збігається з елементами побічної діагоналі матриці.
Нарешті, третя зона (3), у яку потрапили фактори «витрати на вихідну сировину» й «витрати на оплату праці», – зона найбільшого благополуччя: у ній перебувають фактори, які при всіх інших припущеннях і розрахун ках є найменш ризикованими й не підлягають подальшому розгляду.
Таблиця 9.9
Матриця чутливості й передбачуваності
(1) | (1) | (2) Ставка відсотка по кредиту |
(1)
Попит на продукцію |
(2)
Податок на прибуток |
(3)Витрати на вихідну сировину |
(2) | (3) | (3)Витрати на оплату праці |
Висновки
Розрахунки продемонстрували, що чистий приведений дохід (NPV) за проектом відновлення обладнання з метою збільшення обсягів реалізації промислового підприємства за допомогою виробництва інноваційної продукції є величиною позитивною й становить 32318606,8 грн, а це, у свою чергу, свідчить про ефективність проекта, що аналізують.
Відповідно, інші визначені показники мають таке тлумачення: