Проблемы вступления России в ВТО

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 10:00, реферат

Описание работы

До вступления во Всемирную торговую организацию Россия на двусторонней основе уже имеет режим наибольшего благоприятствования со всеми основными торговыми партнерами, входящими в ГАТТ/ВТО. Присоединение России к Всемирной торговой организации должно служить средством для обеспечения ее внешних экономических интересов в условиях глобализации мировой экономики. Главное, чтобы это присоединение не превратилось в самоцель, и Россия не оказалась в итоге беззащитной перед мощным давлением других стран-членов этой организации.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
2. Краткая характеристика и история ГААТ………………………………..4
3. Характеристика и роль ВТО…………….…………………………………6
4. Вступление России в ВТО ……………………...…...…………………7
5. Последствия вступления России в ВТО: за или против?…………........9
6. Заключение ……………………………………………………………14
7. Список используемой литературы …………………………………….16

Работа содержит 1 файл

ПРОБЛЕМЫ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО.docx

— 42.74 Кб (Скачать)

§ Административный ресурс. Как известно, чем масштабнее бизнес, тем больше он зависит от этого фактора.

§ Дешевая рабочая  сила. По уровню заработной платы нам  уступают лишь Китай и страны третьего мира.

§ Дешевые энергетические ресурсы. Такого богатого ресурсного наследства не доставалось от предков ни одной  стране мира.

§ Дешевые научные  специалисты, доставшиеся нам в  наследство от СССР, поскольку в  советское время наука развивалась  не для, а во имя доказательства превосходства  социалистической системы.

§ Мягкие экологические  требования. Для сравнения: в России нет партии "зеленых", а в  Германии, например, они составляют 30% в парламенте. Столь значительное представительство экологической  партии в парламенте оказывает заметное влияние на законодательство страны. Чтобы наладить в Германии «вредное»  производство, нужно построить очень  дорогие очистные сооружения и платить  высокие налоги. Преимущества нерезидентов:

§ Больший управленческий опыт. На Западе предприниматели несколько  сотен лет живут в условиях капитализма. Люди там рачительные, они накапливают опыт, создают  на его основе стандарты, а затем  разрабатывают с их учетом производственные и управленческие технологии. Этими  технологиями пользуются массово - заказывают их внедрение у соответствующих  фирм и занимаются своим бизнесом. В России же не сложилась традиция использования готовых управленческих решений, поэтому большинство предприятий  строят свои системы управления собственными силами.

§ Применение современных  производственных и управленческих технологий.

§ Превосходство  в производительности труда. Использование  новейших технологий приводит к четырехкратному (в среднем) превосходству американских компаний над российскими в производительности труда.

§ Наличие более  длинных и дешевых финансовых ресурсов.

Основная причина  превосходства развитых иностранных  компаний - использование современных  производственных и управленческих технологий. Поэтому необходимо рассмотреть  возможность ликвидации отставания отечественных предприятий в  данной сфере. Внедрение современных  производственных технологий требует  больших финансовых вложений и дополнительных инвестиций. Но в большинстве своем  российские предприятия непрозрачны  и малоэффективны, поэтому имеют  небольшие шансы на получение  инвестиционных ресурсов, поскольку  не гарантирована их возвратность. Поэтому для получения инвестиций на модернизацию производства необходимо сделать бизнес предприятий прозрачным и более эффективным. Достичь этого можно с помощью внедрения в них современных управленческих технологий, которые не столь затратные и могут дать не меньший экономический эффект, чем производственные технологии, потому что обеспечивают более рациональное использование финансовых и человеческих ресурсов. Поэтому, применив их в своей практике, российские предприятия смогут значительно приблизиться к эффективности западных компаний и повысить свои шансы на успех после прихода на наш рынок предприятий-ветеранов, которые десятки и сотни лет выживают в жестокой борьбе на суровом капиталистическом рынке, и будут конкурировать прежде всего друг с другом за наш рынок сбыта. После вступления России в ВТО административный ресурс будет обесцениваться, поскольку международные инвесторы окажут давление на президента России и заставят его обеспечить их безопасность, потому что сегодня государственные органы, мягко говоря, неэффективно защищают интересы инвесторов. Когда глава государства захочет привлечь инвестиции, он вынужден будет начать борьбу с коррупцией. А это повлечет за собой обесценивание административного ресурса, и бизнесы, основанные на административном ресурсе, станут слабеть. Поэтому придется учиться работать с "парадного крыльца" - на равных конкурировать на рынке.

Рабочая сила подорожает, потому что нерезиденты предложат  высокие зарплаты и лучшие специалисты  перейдут к ним. А мы будем вынуждены  платить больше оставшимся менее  грамотным специалистам. Кроме того, грядет подорожание энергетических ресурсов. Это и условие вступления в ВТО, и логика развития рыночной экономики. Лучшие научные умы тоже потянутся к нерезидентам - и не за зарплатой, она их мало интересует, они соблазнятся инвестициями в научные разработки, потому что главное для них - не личное благополучие, а реализация своих идей. В России денег на науку нет, потому что мы не научились на ней зарабатывать. А вот на Западе ситуация противоположная. Нерезиденты предложат финансирование нашей науки, предварительно купив ее. Экологические требования усугубятся, потому что законодательство РФ будет постепенно приводиться в соответствие с международными нормами. Иными словами, наши сильные стороны будут нивелироваться, а преимущества нерезидентов начнут выходить на первый план и станут решающим фактором успеха на новом международном российском рынке. Иностранные компании переместят производство в Россию, принесут самые современные технологии и будут пользоваться нашими дешевыми рабочей силой и энергетическими ресурсами. Это даст им возможность получить огромное конкурентное превосходство. А наличие более длинных и дешевых финансовых ресурсов позволит им быстро развернуть свои бизнесы. Одно крупное российское предприятие, производящее осветительные приборы (не будем приводить его название), несколько лет назад провело исследование и сравнило свою производительность труда с аналогичным предприятием концерна Philips. Результаты ошеломляющие - производительность труда оказалась ниже в 17 раз! Осталось только представить, как после вхождения России в ВТО концерн Philips строит рядом с этим предприятием свой завод и получает доступ к тем же дешевым ресурсам... "Если это произойдет, нам можно расходиться по домам", - констатировали специалисты отечественного предприятия.

В настоящее время  мы значительно отстаем от иностранных  компаний по части развития управленческих технологий и не можем конкурировать  с ними на равных. Но сегодня у  российских предприятий есть некоторое  время, чтобы применить достижения мировой управленческой науки, построив системы управления, которые позволят им сравняться с нерезидентами в  технологическом плане и после  их массового прихода на российский рынок соревноваться с ними в  искусстве менеджмента. Важно не упустить время. Тем не менее необходимо отметить, что очевидна выгода свободной  торговли для потребителя ведь это  понижение стоимости жизни за счет снижения протекционистских торговых барьеров. За 50 лет существования  организации было проведено восемь раундов переговоров, и на данный момент торговые барьеры во всем мире ниже, чем они были когда-либо за всю историю современной торговли. В результате снижения торговых барьеров дешевеют не только готовые импортируемые  товары и услуги, но и отечественная  продукция, в производстве которой  используются импортные компоненты. Невозможно провести четкую грань между  воздействием свободной торговли на потребителей, производителей и государство. Так, понижение торговых барьеров способствует росту торговли, что приводит к повышению как государственных, так и личных доходов. Эмпирические данные свидетельствуют: после Уругвайского раунда в результате перехода на новую систему торговых сделок мировой доход увеличился со 109 до 510 миллиардов долларов. Единый рынок на территории Европейского Союза также способствовал повышению доходов и благосостояния. 
Повышение государственного дохода за счет деятельности успешных экспортеров позволяет перераспределить получаемые дополнительные ресурсы и помочь другим компаниям, сталкивающимся с иностранной конкуренцией, повысить производительность, расширить масштабы производства, улучшить свою конкурентоспособность или же переключиться на новые виды деятельности. Этот факт позволяет надеяться, Россия больше выиграет от вступления в ВТО, чем потеряет.

 

Заключение

Таким образом, можно  сделать вывод, что из членства во Всемирной торговой организации  можно извлечь ряд преимуществ.

Во-первых, на Россию распространится принцип режима наибольшего благоприятствования. В результате наше государство сможет воспользоваться постоянно снижающимися тарифами других стран. Отечественная  продукция не будет попадать под  дискриминационные меры. Россия сможет защищать свои торговые права от неправомерных  действий других стран под эгидой процедуры разрешения споров ВТО. По данным Министерства внешнеэкономических  связей Россия по степени дискриминации  находится на втором месте в мире после Китая.

По подсчетам  специалистов, не являясь членом Всемирной  торговой организации, Россия ежегодно из-за ограничений по допуску российских товаров на мировые рынки, теряет от 1 до 4 млрд. долл.

Во-вторых, вступление во Всемирную торговую организацию  поможет разработать механизм допуска  иностранного капитала в финансовую сферу России.

В-третьих, повысится  роль стимулирующей и оздоровляющей  международной конкуренции для  российского производителя.

В-четвертых, членство в ВТО позволит получить таможенные льготы, облегчит доступ к кредитам, привлечет инвесторов, получение  передовых технологий.

С другой стороны, вступив во Всемирную торговую организацию, Россия в значительной степени должна, во-первых, либерализовать свой внешнеторговый режим, реализуя принципы свободной  торговли со странами-членами ВТО. Это  может отрицательно повлиять на ее собственное производство, подрывая его и так невысокую конкурентоспособность.

Во-вторых, Россия станет еще более зависимой от импортного продовольствия. Даже между  промышленно развитыми странами возникают противоречия по поводу взаимных поставок сельскохозяйственной продукции. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с российского  продовольственного рынка будет  очень сложно.

В-третьих, вступление в ВТО может привести к гибели достаточно конкурентоспособной металлургической промышленности России вследствие снижения(согласно решениям Токийского раунда ГАТТ) на 30% таможенных тарифов на металлургическую продукцию.

В-четвертых, страховой  рынок может быть полностью захвачен иностранными страховщиками, имеющими значительно больший капитал, чем  отечественные, и развитую инфраструктуру.

В-пятых, наплыв дешевого импорта приведет к закрытию ряда производств и нарастанию безработицы.

Следует также отметить, что до вступления во Всемирную торговую организацию Россия на двусторонней основе уже имеет режим наибольшего  благоприятствования со всеми основными  торговыми партнерами, входящими  в ГАТТ/ВТО. Присоединение России к Всемирной торговой организации  должно служить средством для  обеспечения ее внешних экономических интересов в условиях глобализации мировой экономики. Главное, чтобы это присоединение не превратилось в самоцель, и Россия не оказалась в итоге беззащитной перед мощным давлением других стран-членов этой организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Тара Д.Г. Торговая  политика и значение вступления  в ВТО для развития России  и стран СНГ. Весь мир, 2006г.

2. Магомедова А.И., Хасанова Е. З. ГААТ: правовая  природа и структура. М, 1995.

3. Шумилов В.М.  ВТО: право и система. Велби, 2005

4. Авдокушин Е.Ф.  Международные экономические отношения  - 2000г.

5. Колесов В.  П., М. Н. Осьмова. Мировая экономика.  Экономика зарубежных стран. М, 2000 г.

6. Ливенцев Н.Н.  Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы  присоединения России к ВТО.  М. 2002г.

7. Кокшаров А.  Против экспортных субсидий. Эксперт  № 18. 17-23 мая 2004г.

8. www.wto.org

9. www.wto.ru

10. www.russiawto.ru

 


Информация о работе Проблемы вступления России в ВТО