Приховане безробіття в Україні

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 20:12, курсовая работа

Описание работы

Процес реформування економіки потребує вдосконалення структури робочої сили. Частина працівників за своїми професійно-кваліфікаційними характеристиками не відповідає новим вимогам економіки. Високий рівень безробіття призводить до економічних витрат, соціального напруження і недовикористання трудового потенціалу. Значні соціально-економічні наслідки має довготривале безробіття.

Содержание

Вступ………………………………………………………………………………...3
I розділ. Приховане безробіття в Україні, його причини, наслідки та
шляхи подолання…………………….........................................4
Поняття прихованого безробіття……………………………………...6
Причини та проблеми явища прихованого безробіття ……………...10
1.3 Шляхи подолання прихованого безробіття………………………….14
II розділ. Абсолютні і відносні показники природного та механічного
руху населення Кегичівського району Харківської області…..18
2.1 Розрахунок показників відтворення населення …………………….20
2.2 Висновки до таблиць ………………………………………………….22
Висновок …………………………………………………………………..………..23
Список використаної літератури ………………………………………………….25

Работа содержит 1 файл

ИНДЗ,економика праці.doc

— 150.50 Кб (Скачать)
      2.1   Розрахунок показників відтворення населення 

            Табл. № 1 Абсолютні показники природного руху населення у         

                        Кегичівському районі Харківської області, осіб

Показники 2007р. 2008р. 2009р. 2009 р. у % до 2007р.
Чисельність народжених 220 283 259 117,7
Чисельність померлих 390 397 387 99,2
Природний приріст -170 -114 -128 75,3
Середня тривалість життя, років 69 69 69 100,0
Кількість зареєстрованих шлюбів 164 149 120 73,2
Кількість розлучень 80 77 54 67,5
Загальна  чисельність населення 22185 21995 21867 98,6

 
  Табл. № 2 Відносні показники природного руху населення у    

             Кегичівському районі Харківської області    

  

Показники 2007р. 2008р. 2009р.
Коефіцієнт  народжуваності 9,9 12,8 11,8
Коефіцієнт  смертності 17,5 18,0 17,6
Коефіцієнт  шлюбності 7,4 6,7 5,5
Коефіцієнт розлучень 3,6 3,5 2,5
Коефіцієнт  природного руху населення -7,6 -5,2 -5,8
Показник  життєвості населення, % 56,6 71,9 67,0

 
 
Табл. № 3  Абсолютні показники механічного руху населення у   

                Кегичівському районі Харківської області, осіб

Показники 2007р. 2008р. 2009р. 2009 р. у % до 2007р.
Число прибулих на дану територію за рік 380 394 339 89,2
Число вибулих із даної території за рік 439 470 339 77,2
Сальдо  міграції -59 -76 - -
Міграційний оборот 819 864 678 82,8
Середньорічна чисельність населення 22300 22090 21931 98,3

 
 
Табл. № 4   Відносні показники механічного руху населення у

                Кегичівському районі Харківської області

Показники 2007р. 2008р. 2009р.
Коефіцієнт  прибуття 17,0 17,8 15,5
Коефіцієнт  вибуття 19,7 21,8 15,5
Коефіцієнт  механічного приросту -2,6 -4,0 -
Коефіцієнт  механічного обороту 36,7 39,7 30,9
Коефіцієнт  приросту населення -10,3 -9,14 -5,8

 
 
 
 

             2.2 Висновки до таблиць 

      Природний рух характеризується показниками  народжуваності, смертності, природного приросту, кількістю зареєстрованих шлюбів та розлучень та інше. Ці показники визначаються у відносному та абсолютному вираженні. Проаналізувавши дані таблиць зробимо висновок про те, що чисельність народжених у Кегичівському районі Харківської області зростає. У 2009 році цей показник дорівнював 259 особи (коеф. народжуваності 11,8), що на 1,9 % більше, ніж у 2007 році, щодо чисельності померлих у 2007 році – 390, а у 2009 – 387 осіб ( у коефіцієнтному співвідношенні 17,5:17,6). Середня тривалість життя не зменшилась. Кількість зареєстрованих шлюбів значно зменшилась у 2009 році на 26,8% у порівнянні з 2007 роком,а кількість розлучень зменшилась на 32,5%. Загальна чисельність населення у досліджуваному районі зменшилась на 1,4%. Показник життєвості у 2008 році зріс на 15,3% у порівнянні з минулим роком, а у 2009 році зменшився на 4,9% в порівнянні з 2008 роком.

      Виходячи  з табл. № 3 можемо зробити висновок ,що число прибулих на дану територію зменшилось на 10,8%  і число вибулих з даної території теж зменшилось, але на 22,8%  у 2009 році в порівнянні з 2007 роком. Сальдо міграції по двом першим рокам є від’ємним, а у 2009 р. воно зовсім відсутнє. Середньорічна чисельність населення у даному районі зменшилась на 1,7%. Коефіцієнти зменшились відповідно.

      Щодо  загального коефіцієнту приросту населення  то в динаміці досліджуваних років  він мав від’ємне значення, у 2007 році − -10,3, а у 2009 − -5,8.В даному випадку показник характеризує скорочення населення внаслідок перевищення числа померлих осіб над числом народжених та числа вибулих над числом прибулих осіб. Розраховується на 1000 жителів

ВИСНОВОК 

     Головним  національним інтересом є сталий розвиток економіки та добробут громадян України. Забезпечення національних інтересів  та економічної безпеки – найважливіші функції держави, реалізація яких покликана посилювати позиції в міжнародному співтоваристві.

     Національна безпека України як стан захищеності  життєво важливих інтересів особистості, суспільства та держави від внутрішніх і зовнішніх загроз – необхідна умова збереження та примноження духовних і матеріальних цінностей.

     Отже, в умовах великих змін в економічній  системі рівень безробіття оцінюється в 7-12% від сукупної робочої сили. Одним з найхарактерніших проявів  хворобливого стану економіки в  різні часи і в різних країнах було і залишається безробіття в будь-якому його прояві.

     Приховане безробіття – формально зайняті, але фактично безробітні особи; в  результаті спаду виробництва робоча сила використовується не повністю, але  й не звільняється.

     Воно є результатом порушення макроекономічної рівноваги і наслідком тих процесів, що відбуваються на ринку праці.

       Насамперед – це перевищення  пропозиції праці (трудових ресурсів) над попитом. Позитивним є те, що штучно створене перевищення  пропозиції робочої сили над попитом створює сприятливі умови для підвищення інтенсивності праці. Для суспільства приховане безробіття – це втрачені можливості виробництва певного обсягу товарів і послуг.

       Стан ринку праці й тенденція до зростання числа безробітних свідчать про потребу прийняття термінових і радикальних заходів, необхідних для вирішення проблеми зайнятості та створення робочих місць. Подолання безробіття в Україні можливе лише тоді,  коли державна ідеологія висуне зовсім інші ідеали, ніж "бути ідеальним споживачем" та "ефективним власником". Держава повинна передбачити можливість переходу прав власників до тих, хто зможе керувати ними ефективно і на користь нації.

     Проблема безробіття є ключовим питанням у ринковій економіці, і не вирішивши його неможливо налагодити ефективну діяльність економіки і правового регулювання. Особливо гостро проблема безробіття стає зараз перед Україною, що не дивно, тому що  економіка України зараз знаходиться в глибокій кризі. Величезний економічний спад, розваливши промисловість, не міг не торкнути ринок праці. За останні 4 роки чисельність зайнятого населення скоротилася на 9 відсотків.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                  СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 

  1. Конституція України. – К. Преса України. - 1997. – 80с.
  2. Закон України “Про зайнятість населення” від // Відомості Верховної Ради України. -  1991. -  N 14. – С.170 .
  3. Кодекс законів про працю. К. – А.С.К. – 2002.
  4. Постанова Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1993 р. “Про затвердження положення про організацію роботи щодо сприяння зайнятості населення в умовах масового вивільнення працівників” // Збірник законодавства про працю. К., - 2001. – 266с.
  5. Калініна С.П. Ринок праці і зайнятість: теоретико-методологічний аспект / Донецький національний ун-т . – Донецьк : ДНУ, 2005 – 227с.
  6. Шевченко Л.С. Ринок праці. Проблеми зайнятості і безробіття. – Х., 1998.
  7. Федяй В. Про стан ринку праці. // Праця і закон. – 2004. – № 19.
  8. Завіновська Г.Т. Економіка праці: Навч. посібник – Київ: КНЕУ, 2001. – 300 с.
  9. Федоренко В.Г. Ринок праці в Україні та економічні тенденції в умовах світової економічної кризи / В.Г. Федоренко // Економіка та держава. – 2009. – № 1. – С. 4-5.
  10. Приймак В.І. Трудовий потенціал і механізми його реалізації в регіоні: Монографія. – Львів: Вид. ц. ім. Івана Франка, 2002. – 383 с.
  11. Грабинський І. Тіньовий ринок праці в Україні// Вісник Львівського університету. Серія економічна. – 1999, вип. 29. – С. 74-77.
  12. www.ukrstat.gov.ua – Державний комітет статистики України
  13. http://mlsp.kmu.gov.ua – Міністерство праці та соціальної політики
  14. www.dcz.gov.ua – Державна служба зайнятості України

Информация о работе Приховане безробіття в Україні