Таблица 6.1 – Расчётные формулы показателей  

 

           Текущие обязательства выросли  за отчётный год на 1304,5 тысяч рублей или на 3,9%.

           Краткосрочные кредиты и займы  увеличились на 499,5 тысяч рублей  или на 6,3%, а кредиторская задолженность  составила 34466 тысяч рублей на  конец отчётного периода или  3,9% от всех заёмных средств.

           Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, можно отметить, что произошли изменения в следующих статьях:

     - задолженность перед поставщиками  и подрядчиками увеличилась на 244 тысячи рублей (или на 1,5%);

     - задолженность перед персоналом  в отчётном периоде составила 608 тысяч рублей или 8,8%;

     - значительно увеличилась задолженность  перед бюджетом на 190,1%, или на 692 тысячи рублей;

     - произошло уменьшение задолженности  по налогам и сборам на 36,8% или  на 507 тысяч рублей.

           Отсюда следует, что структура пассивов предприятия в 2005 году ухудшилась, это связано с увеличением задолженности перед бюджетом, по налогам и сборам, перед персоналом и перед поставщиками и подрядчиками.

          Почти все коэффициенты оборачиваемости  продолжительности одного оборота обязательств по выручке и себестоимости увеличились, соответственно продолжительность одного оборота обязательств в днях уменьшилось. Это изменение можно увидеть на графиках, представленных на рисунках 2 и 3. 
 

 

      Рисунок 7 – Продолжительность расчёта с каждым кредитором  (по выручке) 
 

 

     Рисунок 8 – Продолжительность расчёта с каждым кредитором (по себестоимости)

                 В таблице 6.2 отражены средние значения продолжительности расчёта с кредиторами за два года, из которых следует, что быстрее всего предприятие устраняет задолженность перед поставщиками и подрядчиками(-59,3), а дольше всего перед персоналом(-2,0).

Таблица 6.2 – Средние значения расчёта с каждым кредитором 

 

3 Рекомендации по улучшению финансового состояния ОАО «КАМАЗ»

Анализируя  положение предприятия в отношении  финансовой устойчивости  и платежеспособности, можно вывести следующие рекомендации:

• Для повышения платежеспособности предприятия необходимо

прибыль, полученную от основной деятельности, направлять на увеличение наиболее ликвидной части оборотного капитала;

• Произвести расчёты по определению оптимального запаса

товарно-материальных ценностей, а необоснованную сумму  запасов следует реализовать  или использовать, не увеличивая запасы в будущем периоде;

                  Руководству предприятия в будущем отчётном периоде не следует наращивать производственные запасы, а свободные денежные средства направлять на погашение кредиторской задолженности иначе существует вероятность уменьшения уровня платежеспособности.

     Показатель  экономической рентабельности свидетельствует  об увеличении эффективности финансовых средств, вложенных в активы. Экономическая  рентабельность возрастает на протяжении рассматриваемого периода и в 2005г. она достигает своего максимума (3,6%). Следовательно, наиболее эффективно финансовые средства, вложенные в активы, использовались в 2001г.

     Рентабельность  собственного капитала увеличивается  за анализируемый период с 10,8% в 2004 г. до 12,2% в 2005 г. Отсюда следует, что повышается эффективность использования собственных средств.

     Для улучшения функционирования предприятия  ОАО «КАМАЗ» рекомендуется принять следующие меры:

• Реорганизационные меры предусматривают восстановление платежеспособности путем проведения определенных инновационных мероприятий;
• К внешним источникам привлечения средств в оборот предприятия относят факторинг, лизинг, привлечение кредитов под прибыльные проекты, выпуск новых акций и облигаций;
• Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь;
• Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий; использования вторичного сырья; организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов; изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии; материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь;

     Заключение

 

     Проведенный анализ показал, что предприятие  находится в хорошем финансово-хозяйственном  состоянии. Практически все основные показатели в отчетном году по сравнению с предыдущим улучшились, что свидетельствует об улучшении качества финансово-хозяйственной деятельности на предприятии.

     Выводы, сделанные по отдельным областям деятельности, имеющим неудовлетворительные показатели, выявленные при анализе, должны послужить базой  для скорейшего принятия управленческих решений по улучшению этих областей деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

   1.Абрамов  А.Е.  Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной  деятельности предприятия в 2-х  ч. - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2005.

   2.Анализ  хозяйственной деятельности в  промышленности. Учебник для ВУЗов  / Под общей редакцией Стражева  В.И. - Минск: «Высшая школа», 2005.

   3.Бабо  А. Прибыль. Пер. с фр. - М.  Экономика, 2006.

   4.Баканов  М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2006.

   5.Балабанов  И.Т. Анализ и планирование  финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2005.

   6.Белобжецкий  И.А. Доходы и прибыль предприятия:  формирование и распределение  // Финансы, 2006, №7.

   7.Бернстайн  Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация:  Пер. с англ. / Научн. Ред. перевода  член-корр. РАН  И.И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов.  – М.: Финансы и статистика, 2005.

   8.Бланк  И.А. Управление прибылью. – 2-е изд., расш. и доп. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2005.

   9.Бланк  И.А. Финансовый менеджмент. Учебный  курс. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2004.

   10.Быкадаров  В. Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое  состояние предприятия: Практическое  пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006.

   11.Горфинкель  В. Я. и др. Экономика предприятия:  Учебник для ВУЗов / Под редакцией  Горфинкеля В. Я. — М.: Банки  и биржи, ЮНИТИ, 2005.

   12.Ефимова  О.В. Финансовый анализ. – М.: Финастатинформ, 2006.

   13.Калашников  С.С. Как повысить рентабельность. – М.: Политиздат, 2005.

   14.Ковалев  В.В. Введение в финансовый  менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2004.

   15.Ковалев  В.В. Финансовый анализ, методы  и процедуры. – М.: Финансы, 2005.

   16.Кондраков  Н.П. Основы финансового анализа.  – М.: Главбух, 2005.

   17.Кравченко  Л.И. Анализ финансового состояния  предприятия. - Минск: ПКФ «Экаунт»,2005.

   18.Крейнина  М.Н. Финансовый менеджмент. –  М.: Издательство «Дело и сервис», 2005.

   19.Методика  экономического анализа деятельности  промышленного предприятия / Под редакцией Бужинского А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2006.

   20.Русак  Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ  субъекта хозяйствования. - Мн.: Вышейш. шк., 2005.

   21.Савицкая  Г.В. Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: Учебное пособие. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2005.

   22.Сергеев  И.В. Экономика предприятия: Учебное  пособие – 2-е изд. перераб.  и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. 
 
 
 

 

     Приложение А

     (обязательное)

Приложение А  – Бухгалтерский баланс ОАО «КАМАЗ» за 2004год