Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2013 в 13:08, дипломная работа
Целью выпускной квалификационной работы является повышение экономической устойчивости предприятия ОАО «ЗиО-Подольск», для чего были решены следующие задачи:
• Теоретически рассмотрены основы повышения экономической устойчивости предприятия;
•Дана организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «ЗиО-Подольск»;
•Разработаны мероприятия по повышению экономической устойчивости предприятия ОАО «ЗиО-Подольск».
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие эффективности деятельности предприятия
1.2 Система показателей эффективности деятельности предприятия
1.3 Сущность экономической устойчивости предприятия 26
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ЗИО-ПОДОЛЬСК»
2.1 Краткая характеристика предприятия ОАО «ЗиО-Подольск»
2.2 Анализ основных финансово-экономических показателей ОАО «ЗиО-Подольск»
2.3 Анализ эффективности деятельности предприятия ОАО «ЗиО-Подольск»
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОАО «ЗИО-ПОДОЛЬСК»
3.1 Повышение экономической устойчивости за счет внедрения новой техники и технологии и за счет обучения персонала
3.2 Повышение эффективности деятельности ОАО «ЗиО-Подольск» за счет производства инновационной продукции
3.3 Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРы
Таким образом, основное направление
предприятия ОАО «ЗИО-Подольск»
Организационная структура является ключевым параметром внутренней среды организации. Ее привлекательность для менеджмента состоит в значительной подконтрольности управлению: организационные структуры создают и изменяют, рассматривают как предпосылку достижения высоких результатов и причину состоявшихся неудач. Представляя собой важнейшую внутреннюю ситуационную переменную, организационная структура выполняет роль несущей конструкции предприятия.
Организационная структура управления предприятием представляет собой внутреннюю упорядоченность, согласованность и взаимодействие отдельных частей единого целого. Организационная структура формируется из двух взаимосвязанных составных частей: структуры управления и производственной структуры предприятия.
Организационная структура предприятия ОАО «ЗИО-Подольск» определяется составом основных производственных подразделений предприятия и их взаимосвязи (Рис.1).
Организационная структура ОАО «ЗИО-Подольск» является линейно-функциональной и представляет собой иерархичность управления, четкое разделение труда, использование на каждой должности квалифицированных специалистов. Она основывается на принципе единства распределения поручений, согласно которому право отдавать распоряжения имеет только вышестоящая инстанция. Соблюдение этого принципа должно обеспечивать единство управления.
Линейно-фукциональные
организационные структуры
Такая организационная структура образовалась в результате построения аппарата управления из взаимоподчинённых органов в виде иерархической лестницы, то есть каждый подчинённый имеет одного руководителя, а руководитель имеет несколько подчинённых. Элементы структуры являются носителями определенных управленческих полномочий. Полномочия - это совокупность официально предоставленных прав и обязанностей самостоятельного принятия решений, отдавать распоряжения и осуществлять те или иные действия в интересах организации. Подразделения и работники предприятия, выполняющие определённую функцию управления, образуют производственную, техническую и экономическую подсистемы.
Безусловным достоинством рассматриваемых организационных структур является их гибкость. Линейно-функциональная организация обеспечивает достаточные возможности реструктуризации линейных подразделений по мере роста организации, изменения технологии, отделения родственных производств. С развитием предприятия изменяется и “набор” функциональных отделов, а также содержание выполняемых ими задач. Так, в недавнем прошлом отделы кадров сравнительно слабо взаимодействовали с отделами организации труда и заработной платы, в настоящее время эти отделы все чаще объединяют в рамках единой службы управления персоналом фирмы. Заметим здесь же, что само выделение функциональных подразделений придает особую значимость выполняемым ими операциям и ведет к повышению роли и значения управленцев в организации.
В качестве недостатков можно выделить отсутствие взаимосвязей на горизонтальном уровне между производственными подразделениями и недостаточно четкую ответственность руководителя, т.к. руководитель, который готовит решение, не участвует в его реализации.
Рис.1 Организационная структура управления предприятия ОАО «ЗИО-Подольск»
Анализируя деятельность предприятия ОАО «ЗиО-Подольск» необходимо так же рассмотреть трудовой потенциал. Эти данные рассмотрены в таблице.
Таблица 2
Система показателей, характеризующих трудовой потенциал
предприятия ОАО «ЗиО-Подольск» за 2010-2012 год.
Показатель |
Всего |
Отклонения | ||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011/2010 |
2012/2011 | ||||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1. Сред-ая чис-ть пром.-произ-го перс-ла (ППП); |
4230 |
100 |
4077 |
100 |
4343 |
100 |
-153 |
-3,6 |
+266 |
+6,5 |
Руководители |
227 |
5,4 |
235 |
5,8 |
230 |
5,3 |
+8 |
+3,5 |
-5 |
-2,1 |
Специалисты |
2083 |
49,3 |
2045 |
50,1 |
2190 |
50,4 |
-38 |
-1,8 |
+145 |
+7,1 |
Произв-ые раб-е |
1730 |
40,9 |
1680 |
41,2 |
1800 |
41,4 |
-50 |
-2,9 |
+120 |
+7,1 |
Всп-ые рабочие |
190 |
4,5 |
117 |
2,9 |
123 |
2,8 |
-73 |
-38,4 |
+6 |
+5,1 |
2. Структура ППП по полу |
4230 |
100 |
4077 |
100 |
4343 |
100 |
-153 |
-3,6 |
+266 |
+6,5 |
Мужчины |
2800 |
66,2 |
2650 |
65 |
2950 |
67,9 |
-150 |
-5,4 |
+300 |
+11,3 |
Женщины |
1430 |
33,8 |
1427 |
35 |
1393 |
32,1 |
-3 |
-0,3 |
-34 |
-2,4 |
3. Возрастной состав ППП |
4230 |
100 |
4077 |
100 |
4343 |
100 |
-153 |
-3,6 |
+266 |
+6,5 |
до 18 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
от 18 до 25 лет |
220 |
5,2 |
342 |
8,4 |
273 |
6,3 |
+122 |
+55,4 |
-69 |
-20,2 |
от 26 до 36 лет |
300 |
7,1 |
630 |
15,5 |
870 |
20 |
+330 |
+110 |
+240 |
+38,1 |
от 37 до 50 лет |
2450 |
57,9 |
2125 |
52,1 |
2350 |
54,1 |
-325 |
-13,3 |
+225 |
+10,6 |
старше 50 лет |
1260 |
29,8 |
980 |
24 |
850 |
19,6 |
-280 |
-22,2 |
-130 |
-13.3 |
4.Распр-е ППП по стажу раб-ты |
4230 |
100 |
4077 |
100 |
4343 |
100 |
-153 |
-3,6 |
+266 |
+6,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
до 1 года |
430 |
10,2 |
247 |
6,1 |
113 |
2,6 |
-183 |
-42,6 |
-134 |
-54,3 |
от 2 до 5 лет |
1200 |
28,4 |
1480 |
36,3 |
1550 |
35,7 |
+280 |
+23,3 |
+70 |
+4,7 |
от 6 и более лет |
2600 |
61,5 |
2350 |
57,6 |
2680 |
61,7 |
-250 |
-9,6 |
+330 |
+14 |
5.Образовательный уровень ППП |
4230 |
100 |
4077 |
100 |
4343 |
100 |
-153 |
-3,6 |
+266 |
+6,5 |
неполное среднее |
60 |
1,4 |
67 |
1,6 |
38 |
0,9 |
+7 |
+11,6 |
-29 |
-43,3 |
общее среднее |
700 |
16,5 |
650 |
15,9 |
300 |
6,9 |
-50 |
-7,2 |
-350 |
-53,8 |
незаконченное высшее |
1020 |
24,1 |
970 |
23,8 |
1405 |
32,4 |
-50 |
-4,9 |
+435 |
+44,8 |
высшее |
2450 |
57,9 |
2390 |
58,6 |
2600 |
59,9 |
-60 |
-2,5 |
+210 |
+8,7 |
В данной таблице рассмотрены все данные о сотрудниках для дальнейшего анализа.
Все показатели эффективности работы на предприятии ОАО «ЗиО-Подольск» мы представили в таблице 3:
Таблица 3
Основные финансово-
ОАО «ЗиО-Подольск» в 2010-2012 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение 2011 к 2010 г. |
Отклонение 2012 к 2011 г. | ||
абс. Знач. |
% |
абс. Знач. |
% | |||||
1. Выручка от реализации |
тыс. руб. |
7268414 |
8825921 |
9886777 |
1557507 |
121,4 |
1060856 |
112 |
2. Среднесписочная численность |
чел. |
4230 |
4077 |
4343 |
-153 |
96,4 |
266 |
106,5 |
3.Выработка в расч. На 1 рабочего |
тыс. руб./чел |
1718 |
2165 |
2277 |
447 |
126 |
112 |
105,2 |
4. Годовой фонд заработной платы |
тыс. руб. |
1275873 |
1427940 |
1692869 |
152067 |
111,9 |
264929 |
118,5 |
5. Среднегодовая заработная |
руб. |
310 332 |
350 232 |
389 772 |
39 900 |
112,8 |
39 540 |
111,3 |
6. Себестоимость продукции, услуг |
тыс. руб. |
5816693 |
6870428 |
7373025 |
1053735 |
118,1 |
502597 |
107,3 |
7.Балансовая при-ль |
тыс. руб. |
400194 |
473249 |
1054343 |
73055 |
118,2 |
581094 |
222,8 |
8. Рентабельность продаж |
% |
5,5 |
5,3 |
10,6 |
-0,2 |
96,3 |
5,3 |
200 |
9. Среднегодовая стоимость основных фондов |
тыс. руб. |
544216 |
538414 |
525327 |
-5802 |
98,9 |
-13087 |
97,6 |
10. Фондоотдача |
руб./руб |
13,4 |
16,4 |
18,8 |
3 |
122,4 |
2,4 |
114,6 |
11. Фондоемкость |
руб./руб. |
0,07 |
0,06 |
0,05 |
-0,01 |
85,7 |
-0,01 |
83,3 |
12. Рентабельность продукции |
% |
6,9 |
7,0 |
14,3 |
0,1 |
101,4 |
7,3 |
204,3 |
13. Фондовооруженность труда |
тыс. руб./чел. |
128,65 |
132,06 |
120,95 |
3,41 |
102,6 |
-11,11 |
91,6 |
Рис. 2. Динамика основных
экономических показателей
Система показателей
эффективности производства должна
давать всестороннюю оценку использования
всех ресурсов предприятия и содержать
все общеэкономические
Очень важно, чтобы расчеты эффективности производства велись непрерывно: на стадиях проекта плана, утверждения плана, по мере его выполнения.
Информация о работе Повышение экономической устойчивости фирмы (на примере ОАО «ЗиО-Подольск)