Понятие национального богатства в различных теоретических концепциях

Необходимо отметить крупномасштабность и комплексность природно-ресурсного потенциала страны. Природные ресурсы России являются прочным фундаментом для устойчивого развития экономики в режиме расширенного воспроизводства и международного сотрудничества.

О степени экономического развития страны в первую очередь  судят по объему, разнообразию и  качеству предметов потребления  и по степени обеспеченности ими  жителей. Но чтобы получать предметы потребления, нужно создавать средства производства (хлопок, нефть, металл, древесину, станки и т.п.). Стало быть, вопрос о структурировании национального  богатства и определении инструментов, необходимых для формирования оптимальной  структуры национального богатства, связан с вопросом структуры производства благ. В этом случае к числу инструментов формирования оптимальной структуры  национального богатства можно  отнести следующие (рисунок 3.1.)

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3.1. Инструменты формирования оптимальной структуры национального  богатства [9, c. 37]

Представленные на рисунке инструменты формирования оптимальной структуры национального  богатства действуют не только на уровне производства благ. Экономике  свойственны воспроизводственные  процессы, поскольку все создаваемые  материальные блага рано или поздно исчезают при их использовании и  потреблении. Из-за этого необходимо их воспроизводить – непрерывно возобновлять процесс создания новых предметов  потребления и средств производства взамен выбывающих. В ходе воспроизводства экономических благ люди получают из окружающей природной среды вещества и энергоносители и в конце концов возвращают ненужные отходы производства и потребления, что в какой-то мере напоминает круговорот веществ в природе.

Российское общество для активизации перевода страны на инновационный путь развития обязано  сделать точный выбор между уровнями текущего и будущего потребления  и благополучия. При этом очень  важно учитывать [4, c. 42]:

- имеющиеся и формирующиеся  формы организации хозяйственной  деятельности;

- сложившиеся пропорции:

- - между секторами  экономики;

- - между отраслями  хозяйства;

- - между элементами  национального богатства;

- - между составными  частями капитала;

- - внутри воспроизводства  и прежде всего – между производством  предметов потребления.

Если взять межстрановой уровень, известно, что в структуре богатства стран с наименьшими доходами преобладает природно-ресурсный капитал, а в структуре богатства высокодоходных стран – человеческий потенциал.

В России назрела необходимость  разработать реальные механизмы  эффективного использования растущих доходов от экспорта, прежде всего  энергоносителей, для стимулирования экономического развития и структурной  трансформации экономики. Необходима смена экономической парадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства.

Исследователями выделяются два подхода к эффективному использованию  национального богатства в условиях рыночной экономики.

Первый базируется на активной промышленной политике, выделении  структурных приоритетов в экономике  и поощрении соответствующих  инвестиций, существенном расширении государственного спроса, облегчении импорта необходимого оборудования, поддержке импортозамещающих отраслей мерами тарифной политики, реструктуризации государственных промышленных активов, поддержке экспорта продукции высокой  степени обработки, создании «бюджета развития».

В другом подходе, нацеленном на ускоренны экономический рост, акцент делается на снижение налоговой  нагрузки, сокращение бюджетных расходов относительно ВВП, развитие рыночных институтов, реформирование социальной сферы, поддерживание  проэкспортного курса рубля, всемерное сокращение уровня инфляции и уменьшение административного давления на бизнес. При этом подходе государство избегает прямого влияния на структурные процессы в экономике, но при этом создает институциональные и финансовые условия, благоприятствующие структурной модернизации. [23, c. 95]

Среди мер государственного регулирования можно выделить формирование законодательных и институциональных  условий для развития инновационной  сферы, рынка интеллектуальной промышленной собственности; стимулирование инвесторов за счет введения определенных налоговых  льгот, государственных гарантий и  кредитов; совершенствование налоговых  условий инновационной деятельности, изменения амортизационной политики для увеличения инвестиционных фондов; создание благоприятных условий  для партнерских отношений с  зарубежными инвестиционными органами, обмена новшествами на рыночных условиях, закупки новейшего оборудования; выделение прямых государственных инвестиций в общенародные программы и проекты.

Эффективное использование  национального богатства России возможно лишь при условии одновременного развития двух приоритетных направлений, связанных с инновационной экономикой, с одной стороны, и сырьевой экономикой – с другой. Пропорции между  ними должны целенаправленно регулироваться, исходя из долгосрочных национальных интересов.

Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого  капитала.

Радикальные экономические  преобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества и активного подключения к  этому процессу  человеческого  фактора. Без осознания разными  слоями российского общества необходимости  перемен и направлений этих преобразований любые реформы априори обречены на неудачу. Фактически речь идет о  человеческой революции, которая должна изменить наш образ жизни и  поведение, продвинуть наше собственное  развитие и дать возможность создать  механизмы взаимного приспособления между человеком, обществом и  окружающей средой. [13, c. 131]

Реальная возможность  обеспечить более устойчивое развитие России зависит от способности населения, государственных и общественных институтов осознать сложный комплекс вопросов развития и охраны окружающей среды для того, чтобы сделать  верный выбор путей экономической  трансформации и дальнейшего  развития.

Россиянам необходимо вернуть веру в свою страну, зажечь в них желание возродить Россию на новых идеях и принципах. Идея Великой России как одной из ведущих  мировых держав, возрожденной на принципах  демократии, социально-рыночного хозяйства, концепции устойчивого развития и создания открытой саморегулирующейся экономики, настолько универсальна, что могла бы объединить государственные интересы, интересы предпринимателей, различных политических партий и движений.

В противном случае в новом тысячелетии Россия так  и останется страной «вечно зеленых  помидоров», которая в течение  длительного исторического периода  не смогла реализовать во благо своего народа огромный природный, трудовой, научно-технический и духовный потенциал.

 

Заключение

 

Национальное богатство  — макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении  совокупность активов, созданных и  накопленных обществом.

Национальное богатство - это совокупная стоимость всех экономических активов (нефинансовых и финансовых) в рыночных ценах, находящихся  на ту или иную дату в собственности  резидентов данной страны, за вычетом  их финансовых обязательств как резидентам, так и не резидентам.

На основе проведенного исследования в рамках курсовой работы можно выделить следующие выводы.

Национальное богатство  как категория экономической  науки исследуется представителями  различных научных направлений. Главным источником различий в современных  теориях национального богатства  являются, прежде всего, мировоззренческие  принципы и приверженность различным  приоритетам в политической философии. Современное «основное направление» представлено теориями, опирающимися на индивидуалистические ценности и  защищающими • экономический  либерализм.

Многие отечественные и зарубежные ученые посвящали свои труды проблеме исследования процессов накопления и эффективного использования национального богатства. Подходы к исследованию национального богатства изменялись по мере эволюции экономических явлений.

В последние десятилетия  наблюдается усиление внимания экономистов  к методологическим и информационным проблемам оценки национального  богатства. Подходить к оценке национального  богатства можно с двух основных принципиально отличных позиций: оно  может оцениваться с точки  зрения полезности для общества либо с точки зрения ценности этого  богатства в рамках ведения экономической  деятельности в узком понимании.

На сегодняшний  день национальное богатство в мировой  практике оценивается на основе системы  национальных счетов.

В официальных статистических публикациях в стоимость национального  богатства России включаются – основные фонды, материальные оборотные средства, накопленное домашнее имущество.

Экономическая история России последних веков показывает, что стране при различных устройствах государственной власти так и не удалось эффективно использовать национальное богатство во благо своего народа. Россия пока сохраняет свой значительный ресурсный потенциал. При рациональном использовании национального богатства Россия еще долго будет превосходить остальные страны мира. Однако национальное богатство России уже не носит замкнутого характера, а фактически постепенно превращается в составную часть мирового национального богатства.

В современной России назрела необходимость разработать  реальные механизмы эффективного использования  растущих доходов от экспорта, прежде всего энергоносителей, для стимулирования экономического развития и структурной  трансформации экономики. Необходима смена экономической парадигмы, переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Бесспорно, что приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.

Курсовая работа выполнена  в соответствии с поставленными  целями и задачами.

 

Список использованных источников

 

1. Андрианов В.Д. Национальное богатство  России на службу новой экономики // Вопросы новой экономики. – 2008. - №2. – С. 14-24.
2. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. -М.: Мысль, 1983.
3. Бойчук Н.И., Черноситова А.А. Классификация национального богатства в системе национальных счетов // Вопросы экономики. – 2010. - №4. – С. 30-32.
4. Брагина З.В. Модернизация экономики призвана сохранить и приумножить национальное богатство России // Экономист. – 2011. - №1. – С. 42-43.
5. Брялина Г.И. О предпринимательской составляющей национального богатства // Экономические науки. – 2011. - №2. – С. 14-26.
6. Григорьева Н.В. Вопросы методологии исследования национального богатства как экономической категории // Российский научный журнал. – 2010. - №2. – С. 29-36.
7. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Макроэкономика. Теория и российская практика. – М.:Проспект, 2008. – 463 с.
8. Итуэлл Д., Милгейт М., Ньюмен П. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 931 с.
9. Камалова А.А. Влияние эффективного использования национального богатства на экономическое // Вестник МГУ. Серия Экономика. – 2009. - №4. – С. 36-40.
10. Камалова А.А. Эволюция подходов к исследованию национального богатства как категории экономической науки // Вестник КГФЭИ. -  2009. - №1. – С. 62-64.
11. Козлова Т.В. Структура национального богатства: различные подходы к определению // Экономист. – 2009. - №1. – 32-37.
12. Козлова Т.В. Человеческий капитал как структурный элемент национального богатства // Проблемы современной экономики. – 2009. - №2. – С. 74-78.
13. Коломейцева М.А. К вопросу об эффективности использования элементов национального богатства в российском предпринимательстве // Социально-экономические явления и процессы. – 2011. - №5-6. – С. 130-133.
14. Малышевский А.Ф. Образование в структуре национального богатства // Мир человека. – 2008. - №1. – С. 3-5.
15. Маркс К. Капитал: Том 1. – М.: АСТ Москва, 2009. – 792 с.
16. Миль Дж.С. Основы политической экономии. – М.: Политиздательство, 1980. – 206 с.
17. Мэнькю Н.Г. Макроэкономика: Пер.с аанг. – М.: Изд-во МГУ, 2008. – 736 с.
18. Назарова А.М. К вопросу о сущности национального богатства // Социально-экономические явления и процессы. – 2009. - №1-2. – С. 35-40.
19. Национальные счета. (Электронный ресурс) Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/
20. Орлова Н.В. Национальное богатство как экономический инструмент // Экономист. – 2010. - №3. – С. 113-115.
21. Осадчая Т. Г., Смолина Е. Э. Национальное богатство в России: как управлять эффективно?: Монография. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2006.
22. Осадчая Т.Г., Алешин А.А. К вопросу о сущности национального богатства // Экономические науки. – 2009. - №2. – С. 86-89.
23. Осадчая Т.Г., Колодин Д.О. Национальная собственность как основа эффективного государственного управления национальным богатством страны // Социально-экономические явления и процессы. – 2009. - №1. – С. 93-97.
24. Петти У. Экономические и статистические работы. - М.: Политиздательство, 1940. – 187 с.
25. Платон. Государство. Закон. Политик. -М.: Мысль, 1998.
26. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. – М.: Издательство ИСПИ, 1991. Т.1.
27. Смолина Е.Э., Коломейцева М.А. Специфика методологии оценки составляющих национального богатства // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №9. – С. 70-74.
28. Ткачев Ю.А. Исчисление национального богатства // Проблемы современной экономики. – 2010. - №9. – С. 39-40.