Отчет по технологиеской практике в обществе с дополнительной ответственностью «ГОБЕЛЕН»

На 01.01.2010 год ОДО  «Гобелен» располагал активами на сумму 838 млн. руб.  По сравнению с 2008 годом активы возросли на 43 млн. руб., в том числе внеоборотные активы сократились на 4 млн. руб., а оборотные активы увеличились 47 млн. руб. Следовательно, темп роста текущих активов опережал темп роста долгосрочных активов. В результате этого доля текущих активов в имуществе организации увеличилась на 2,7%, а доля долгосрочных активов снизилась с 41,8 % до 39,1%.

Наибольший удельный вес в активах организации принадлежит статьям «Товары». Таким образом, такое соотношение активов позволяет ОДО «Гобелен» эффективно организовать и осуществлять свою текущую деятельность.

Большое значение для организации имеет наличие собственных оборотных средств. Информация о наличии и динамики собственных оборотных активов приведена в таблице 11.

Таблица 11. Степень обеспеченности ОДО «Гобелен» собственными оборотными средствами

Следует отметить, что ОДО «Гобелен» не располагает собственными оборотными средствами. По сравнению с прошлым годом они увеличились и составили на конец отчетного года -175 млн. руб., тогда как на начало 2008 года -202 млн. руб. Такая ситуация привела к повышению степени необеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами.

Таким образом, из таблицы видно, что степень необеспеченности оборотных средств собственными средствами повысилась с -43,63% до -37,55 %, что является негативной тенденцией. Однако после погашения задолженности по кредитам, приобретенные на перевооружение торговой деятельности, а также при сохранении структуры имущества организации, можно сделать вывод, что это будет способствовать укреплению финансового состояния ОДО «Гобелен».

Источниками образования имущества являются собственные и заемные средства, таблица 12.

Собственные средства ОДО «Гобелен» за анализируемый период увеличились на 29%, и составили на конец отчетного года 169 млн. руб. Заемные средства за этот период снизились на 29%. В результате изменений структура источников образования имущества практически осталась неизменна. Так, доля собственных средств возросла с 16,48% до 20,86%, а доля заемных средств сократилась с 83,52% до 79,14%. Рост удельного веса заемных средств свидетельствует о переоснащении организации. Так ОДО «Гобелен» приобрело кондиционеры, сканеры, принтеры, терминалы и прочее торговое оборудование.

Таблица 12. Структура собственных и заемных средств ОДО «Гобелен»

Для укрепления финансового положения ОДО «Гобелен» необходимо осуществлять следующие мероприятия:

—           ускорять оборачиваемость оборотных средств за счет совершенствования коммерческой работы и улучшения организации торговли;

—           для снижения доли заемных средств необходимо направлять преобладающую часть чистой прибыли на пополнение собственных оборотных средств;

—           осуществлять мероприятия по снижению кредиторской задолженности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данном отчете отражены результаты прохождения практики. Практика начиналась со сбора и анализа  всех необходимых материалов о деятельности предприятия. В материалах отражены: общая предпринимательская деятельность, место и роль в структуре региона, основная цель деятельности, основные проблемы, негативные показатели деятельности.

В период прохождения производственной практики я проделала следующую работу:

-     изучила структуру управления организацией;

-     ознакомилась с организационной структурой, задачами и функциями всех работников предприятия;

-     активно участвовала в хозяйственной деятельности предприятия, оказывая помощь специалистам;

-     изучила технические, социально-экономические условия труда на предприятии;

-     изучила основную документацию (бухгалтерские и статистические отчеты), обеспечивающую функционирование предприятия.

Результаты выполненной мной работы были занесены в дневник прохождения практики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Большаков Н.М. Методы экономического управления предприятием – М: СЛИ, 2005. – 152с.

2.      Кожелин Г. Я. И др. Организация производства. Мн.: Выш.школа, 2004. 367с.

3.      Кот­лер Ф. Ос­но­вы мар­ке­тин­га. М.:ПТРБ, 2007. 310с.

4.      Кох­но П.А., Мик­рю­ков В.А. Ме­недж­мент. М.: СПб. 2005. 174с.

5.      Маевская Л.Т. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: Учебное пособие. – Л.: ЛТА, 2005. – 88 с.

6.      Ма­те Э., Тик­сье Д. Ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ское обеспече­ние дея­тель­но­сти пред­при­ятия. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 219с.

7.      Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «СОЮЗЪ». 319с.

8.      Минькин Ю.М. Методы включения затрат в себестоимость продукции // GAAP- Библиотека управленческого учета. – М.: изд. «ФИЛИНъ», 2007 – 1-23 с.

9.      Оси­пов Ю.М. Ос­но­вы пред­при­ни­ма­тель­ско­го де­ла. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 403с.

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2006. – 688с.

11. Семенов В. М. и др. «Экономика предприятия». М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2006. 372с.

12. Управленческий учет: Учебное пособие для вузов/ под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2004 – 512с.

13. Хой­ер В. Как де­лать биз­нес в Ев­ро­пе. М. «Проспект». 2005. 179с.

14. Эванс Дж. М., Бер­манн Б. Мар­ке­тинг. М.: Сирин, 2007. 674с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

8