Основы акционерного предпринимательства и Акционерные общества в российской экономике

В 2007 году сильно выросли цены на большинство товаров, поставляемых российскими компаниями на экспорт – нефть, газ, металлы. Неудивительно, что в первую пятерку наиболее прибыльных компаний входят только нефтегазовые концерны.

У «Сургутнефтегаза»  чистый доход вырос более чем в три раза (до 69.6 млрд. рублей) – холдинг лучше, чем другие представители нефтегазового сектора, использовал выгодную ценовую конъюнктуру. Зато «Сибнефть», несмотря на рост стоимости барреля «черного золота», уменьшила прибыль (с 69.9 до 58.9 млрд. р.).

Объясняется феномен  просто. Компания, принадлежащая Роману Абрамовичу и партнерам, вместе с «Юкосом» и ТНК-BP активно использовала схемы минимизации налогообложения. Но после судебных процессов, связанных с «Юкосом», остальные холдинги предпочли отказаться от прежних схем. В 2003 году эффективная ставка по налогу на прибыль у «Сибнефти» составила всего 7% (при необходимой - 25%), а в 2004 году – уже 30%.

Вторую пятерку сформировали металлургические компании и «Транснефть». «Норильский никель» увеличил за год чистую прибыль в два с лишним раза до 52.8 млрд. рублей. Этому способствовал двукратное подорожание никеля. Из металлургов необходимо также отметить компанию «Мечел», доход которой вырос почти в девять раз. Таких высоких результатов холдинг добился за счет продажи блокирующего пакета акций Магнитогорского металлургического комбината его менеджменту во главе с Виктором Рашниковым.

Крупнейшие среди несырьевых предприятий замыкают лишь вторую десятку. На 16-ом месте находится Сбербанк (19.3 млрд. рублей), на 18-ом и 19-ом соответственно АФК «Система» (11.8 млрд.) и «Вымпелком» (10.1 млрд.). Казалось бы, доминирующее положение «Системы» должно быть более явным, поскольку компании принадлежит контрольный пакет акций МТС, имеющего гораздо более сильные финансовые показатели, чем «Вымпелком». Однако чистый доход, формируемый МТС, частично «съедают» убыточные подразделения АФК «Система».

Список наиболее рентабельных компаний значительно отличается от рейтинга самых прибыльных. Здесь всего только три фирмы из нефтегазового сектора – две из «третьего эшелона» и ТНК-BP. Металлургия представлена чуть более широко – шестью предприятиями.

В частности, МНПО «Полиметалл», специализирующееся на добыче золота и серебра, заняло первую строчку, показав феноменальную рентабельность в 41%. Следом расположился «Совкомфлот». В прошлом году это морское пароходство также вошло в рейтинг наиболее рентабельных компаний.

Остальные компании «новой экономики» представляют самые различные  отрасли – телевидение (СТС), страхование («Капиталъ Страхование»), банки (Международный московский банк, Райффайзенбанк и Номос-банк), недвижимость (Группа «Адамант») и телекоммуникации («Межрегиональный транзиттелеком»).

Государство по-прежнему остается основным собственником в  российской экономике (табл. 1). Под его контролем находятся такие предприятия как «Газпром», РАО «ЕЭС России», Российские железные дороги, Сбербанк и др.

 

Таблица 1 — СТАТИСТИКА «Финанс-500»

Показатели	Величина, трлн. р.
1. Суммарная выручка  500 крупнейших компаний России	11.6
2. Суммарная прибыль  500 крупнейших компаний России	0.9
3. Суммарные активы 500 крупнейших компаний России	20.1
4. Выручка 1-ой компании («Газпром») больше выручки 500-ой («Завод холодильников Бирюса») в, раз	274
5. Крупнейшая подконтрольная  государству компания	«Газпром»
6. Крупнейшая частная  компания	«Лукойл»
7. Крупнейшая компания  «новой экономики»	Мобильные Телесистемы

 

Ряд крупнейших предприятий  принадлежат одному владельцу (или  владельцам). Например, Олег Дерипаская через «Базовый элемент» контролирует «Русский алюминий» и ГАЗ. «Альфа-групп» (Михаил Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев) владеют различными по величине пакетами акций в нефтяном холдинге ТНК-BP, телекоммуникационных компаниях «Вымпелком» и «Мегафон». Партнер «Альфа-групп» по ТНК-BP Виктор Вексельберг также контролирует Суал. В сферу интересов Андрея Мельниченко и Сергея Попова входят МХК «Еврохим», СУЭК и Трубная металлургическая компания.

В целом ряде регионов России крупные компании оказывают  не только значительное, но и определяющее влияние на экономику и социально-экономическую ситуацию.

К числу регионов со значительным (определяющим) влиянием крупных компаний относятся, прежде всего, территории размещения горно-добывающих и топливно-энергетических предприятий. Наибольшее влияние и значение крупные компании имеют в таких регионах как:

─ Ямало-Ненецкий Автономный Округ (монопольные позиции в  экономике занимает открытое акционерное общество (ОАО) «Газпром» - свыше 40 % доходов бюджета территории, а также свыше 20 % всего трудоспособного населения; ОАО «Роснефть» и ОАО «Сибнефть» - 45 % доходов бюджета, примерно 40 % трудоспособного населения);

─ Ханты- Мансийский Автономный Округ (ситуацию в экономике определяют 4 вертикально-интегрированные нефтегазовые компании, а также ОАО «Тюменьэнерго» - свыше 80 % доходов бюджета территории, а также почти 60 % трудоспособного населения);

─ Красноярский край (РАО  «Норильский Никель» - свыше 20 % доходов  бюджета территории; ОАО «Красноярский  Алюминиевый Завод»(КрАЗ) - 25 % доходов  бюджета территории);

─ Омская область (ОАО  «Сибнефть» - почти 25 % доходов областного бюджета);

─ Иркутская область (ОАО «Братский Алюминиевый Завод», ОАО «Иркутскэнерго» - свыше 50 % доходов областного бюджета).

Не случайно, что все  из выше перечисленных территорий с определяющим влиянием крупных акционерных предприятий - территории Сибири.

Отличительная особенность  экономики данных территорий - высокий  удельный вес отраслей и производств, связанных и добычей (производством) и переработкой (как правило, первичной) минерально-сырьевых ресурсов - как энергетических ресурсов, так и полезных ископаемых (руд металлов), а также первичных материалов (металлов и полупродуктов, служащих сырьем для дальнейших переделов).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, акционерным обществом  признается такое предприятие (коммерческая организация), уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Акционерная форма позволяет  привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые  сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности размером внесенного вклада вместе с высокой его диверсификацией позволяет вкладывать средства в весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты, существенно ускоряя внедрение достижений научно-технического прогресса. Имеется также множество других положительных сторон акционерной формы собственности, делающие ее поистине универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя.

Последнее обстоятельство особенно важно в условиях нестабильной экономики, когда непредвиденная обстановка производства может привести к огромным убыткам, долгам, на погашение у которых может не хватить всего имеющегося имущества. Акционерные общества позволяют более эффективно использовать материальные и другие ресурсы, оптимально сочетать личные и общественные интересы всех участников.

Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Основными чертами этого вида общества являются: разделение акционерного капитала на равномерные, свободно обращающиеся доли - акции; ограничение ответственности участников по обязательствам общества только взносами в капитал общества; уставная форма объединения, позволяющая легко менять число участников и размеры акционерного капитала; отделение общего руководства от управления самим предприятием, которое сосредотачивается в руках особого органа - правления (дирекции) общества.

Акционерные общества имеют  ряд преимуществ по сравнению  с другими формами собственности:

1. Общество имеет возможность  привлекать средства акционеров  для пополнения уставного фонда и расширения своей деятельности, причем эти средства не подлежат возврату (за исключением полной ликвидации общества), так как акции обществом не выкупаются, а лишь перепродаются другим акционерам.

2. Общее руководство  деятельностью общества отделено от конкретного управления, что позволяет нанимать и выбирать наиболее подходящих управляющих, директоров, заставляет акционеров серьезно относиться к подбору управляющего персонала, так как каждый акционер отвечает за эффективную работу общества вложенными средствами.

3. Создается возможность  реального превращения всего  трудового коллектива предприятия в собственников путем приобретения каждым из них акций общества.

4. Имеется возможность  привлечь в состав акционеров  своих постоянных контрагентов, создавая при этом общую заинтересованность в результатах деятельности общества. Также и само общество может приобрести ценные бумаги других обществ, образуя при этом целые сети заинтересованных в работе друг друга организаций, связанных отношениями собственности и правом участия в управлении.

Таким образом, акционерное  общество, объединяя на единой правовой основе всех участников, обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности, создавая при этом заинтересованность в конечных результатах работы. Выпуск и распространение акций дает реальную возможность контроля деятельности и управления ею со стороны акционеров.

 

Список использованной литературы

 

1. Агеев А.И. Предпринимательство:  проблемы собственности и культуры: Курс лекций / А.И. Агеев. – М.: Гардарики, 2006.

2. Борисова Е.Ф. Экономическая  теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений / под ред. Е.Ф. Борисова. – М.: БЕК, 2007.

3. Бусыгин А.А. Предпринимательство:  Основной курс / А.А. Бусыгин. – М.: Юрайт, 2008.

4. Виленский А.Н., Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса/ А.Н. Виленский // Вопросы экономики. – 2008. - №6. – С.34-37.

5. Власова В.М. Основы  предпринимательской деятельности. Экономическая теория: учеб. для вузов/В.М. Власова. - М.: «Финансы и статистика», 2007.

6. Волкова М.А. Экономика  предприятий: учеб.пособие / под ред. М.А. Волкова, Н..К Елизарова. - М., Гардарики, 2007.

7. Горфинкель В.Я. Экономика  предприятия: учебник для вузов  / Под. ред. В.Я.Горфинкеля, В.А.Швандара. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

8. Грибов В.Л. Предпринимательство формы и методы организации предпринимательской деятельности. Экономика предприятия: учеб. пособие / - М.: ИНФРА-М.: 2007.

9. Губина Е.П. Предпринимательское право: учебник / под ред. Е.П. Губина, П.Г.Лахно - М.: Юристъ, 2002.

10. Долгопятова Т.Г.  Российские предприятия в переходной  экономике: экономические проблемы  и поведение: учеб. пособие / Т.Г.  Долгопятова. - М.: Дело, 2008.

11. Минэкономразвития РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: www.economy.gov.ru

12. Портной М.А. Проблемы, успехи и трудности переходной экономики: учебник / Под ред. М. А. Портного. - М.: ИНФРА-М. 2006.

13. Рутгайзер В. Приватизация в России: движение "на ощупь", В. Рутгайзер // Вопросы экономики. – 2007. - №10, 11, 12.

14. Савченко В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике: Курс лекций / В.Е.Савченко. – М.:ОАО НПО Экономика. 2007.

15. Хизрич Р. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: вып. 1. Р.Хизрич - М.: Дело. - 2006.

16. Хоскинг А. Среда предпринимательства. Курс предпринимательства: учеб. пособ./ А. Хосктнг. - М.: 2007.

17. Яковлев А., Ясин Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики, 2008. № 7. - с.40-45.

18. Ядгаров Я.С. История экономических учений: учебник для вузов. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2000.

¹ Минэкономразвития РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: www.economy.gov.ru

² Минэкономразвития РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: www.economy.gov.ru

³ Минэкономразвития РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: www.economy.gov.ru