Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 22:49, курсовая работа
Прибуток - це грошове вираження основної частини грошових накопичень, створюваних підприємствами будь-якої форми власності. Прибуток є показником, найбільш повно відображає ефективність виробництва, обсяг і якість виробленої продукції, стан продуктивності праці, рівень собівартості. Разом з тим прибуток надає стимулюючий вплив на зміцнення комерційного розрахунку, інтенсифікацію виробництва при будь-якій формі власності.
Вступ……………………………………………………………....…………….3
1.Прибуток як економічна категорія…………………………….…………….5
2.Основні теорії прибутку…………………………………………….………10
3.Формування прибутку підприємства………………………………………20
Висновки……………………………………………………………………….26
Список використаних джерел………………………………………………...29
К.Маркс відзначав, що капіталіст робить заради прибутку, а не для задоволення якої-небудь суспільної потреби. Йому байдуже, чи робити голки чи локомотиви, ваксу чи одеколон. Йому усього важливіше одержати якнайбільше прибутку на свої гроші.
Що ж станеться, якщо в одній галузі виробництва підприємства будуть давати 50 % прибутку, а в іншій - тільки 17%? Капітал почне уникати галузь C, наскільки це можливо, і буде з всією енергією спрямовуватися в галузь А. Усередині А виникне сильна конкуренція, і виробництво товарів у цій галузі незабаром розшириться до того, що капітали знову почнуть переходити в C.
Теорія прибутку, за К.Марксом, є теорія розподілу видобутку - прибавочної вартості - між різними прошарками панівних класів. Саме промисловий чи сільськогосподарський капіталіст змушує робити прибавочну вартість, але він не в змозі удержати її цілком.
Йому приходиться не тільки уступати частину прибавочної вартості іншим капіталістам, що вклали свої капітали в галузі виробництва з більш високим органічним складом капіталу, у тому випадку, якщо він вкладає свій капітал у галузь виробництва з низьким органічним складом капіталу.
Оригінальну теорію прибутку запропонував польський вчений М.Калецький.
Радикальна відмінність підходу М. Калецького до аналізу розподілу доходу від неокласичного підходу полягає в наступному: у неокласиків розподіл доходів власників факторів виробництва зв'язано з граничною продуктивністю цих факторів, у Калецького - з макроекономічною обстановкою, і насамперед, з інвестиційною активністю.
Таким чином, на
противагу точці зору представників магістрального
напрямку сучасної економічної теорії
про те, що необхідний пошук "мікрооснов
макроекономіки", М. Калецький, навпроти,
намагався шукати "макрооснови мікроекономіки".
Список
використаних джерел:
1.http://ebk.net.ua/Book/
2.http://festival.1september.
3.http://planovik.ru/
4.http://www.ufalaw.narod.ru/
5.http://www.vuzlib.net/beta3/
6.Агапова И. История экономической мысли
7.Борисов Е.Ф. Экономическая теория -.М:Юристь 1999.- 568с.
8.Економічна теорія : макро- і мікроекономіка За ред. Ватаманюка З., 9.Панчишина С..-К.:Альтернативи 2001.606с
10.Железнов В. Я. Очерки политической экономии. М., 1912. С. 1067-1068.
11.Кэмбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс: принципы ,проблемы , политика.Москва ,издательство “Республика”,1993
12.Маршалл А. Принципи
економічної науки.М.:-1993-Т.1.-333с.,Т.2.
13.Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 2. С. 130.
14.Основи економічної теорії політичний аспект./Під ред.. Г.М. Климко ,В.П.Нестеренко К: Вища школа - Знання 1997 - 743с.
15.Основи економічної теорії: Підручник/ Ред. Мочерний С.В.- Тернопіль: ТАРНЕКС, 1993.- 688с
16.Прибыль предприятия:
Сущность и значение прибыли, ее связь
с выручкой от реализации -http://newekonomika.ru/kat.
17.Самуэльсон П. Экономика: пер. с англ. В 2 Т. – Алгон, - 1994 – Т.1. – 333с. Т.2- 415с.
18. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. С. 58.
19.Шумпетер Й. А.
Теория экономического развития. М., 1982.
С. 281.,с.284,с.304