Опыт реформирования народно-хозяйственного механизма в Восточной Европе

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 01:37, реферат

Описание работы

Актуальность данной темы заключается в том, что изучение опыта реформирование экономик стран Восточной Европы в 90-е годы XX века позволит наиболее полно осознать особенности перестройки экономики государства при смене экономической системы, а также наиболее глубже осознать ошибки и опыт преобразований экономики в Российской Федерации.

Содержание

Введение 3
1. Предпосылки реформ народохозяйственного механизма 4
2. Основные направления реформ 7
3. Результаты экономических реформ 13
4. Динамика основных показателей в странах Центральной и Восточной Европы 15
Заключение 23
Список литературы 25

Работа содержит 1 файл

опыт реформарования народно-хоз механизма в восточной европе.doc

— 128.00 Кб (Скачать)

     Данные  таблицы из доклада ОЭСР о состоянии  мировой экономики показывают динамику основных макроэкономических показателей  в странах Восточной Европы. Они  свидетельствуют о продолжающемся в этот период глубоком экономическом кризисе в странах Восточной Европы:

  1. Продолжается падение производства по всем группам;
  2. Во всех странах растёт уровень безработицы;
  3. Усиливается инфляция;
  4. Для всех стран Восточной Европы характерен отрицательный платёжный баланс (пассивный), т.е. платежи превышают инвестиционные поступления, что свидетельствует о том, что они все являются должниками.

     Крайне  тяжелая экономическая ситуация остаётся в Албании, здесь позднее  всех были начаты политические и социально-экономические  преобразования.

     Одной из причин тормоза можно назвать  – напряженная политическая ситуация в этих странах. Она препятствует разработке и выбору соответствующей  программы внутренней экономической  политики направленной на преодоление  кризиса и подъём производства. Событие в Югославии, на Украине, в Молдавии, Таджикистане, Закавказье и т.д. поглощают огромные бюджетные средства, подрывают сложившуюся структуру, углубляют экономический кризис. Более того, все отрицательные перемены в этих странах повлияли на все секторы мировой экономики.

     Польша. Начавшийся в 1992 г. рост подъема производства ВВП в Польше ускорился в последующие  годы, имея положительную динамику; промышленное производство в2000 г. увеличилось  на 6,5%, ВВП вырос на 3,5% (1999 г.) Инвестиции как основной фактор роста в Польше возрастали в фиксированных ценах 1992 г. – на 0,4%, 1993 г. – 2,3%, 1994 г. – 7,1%, 1995 г. – 10,0%, 1996 г. – 12%, 1997 г. – 22,8% и в 1998г. на 20,2%. В настоящее время в стране насчитывается более 20 тыс. предприятий с участием иностранного капитала. Суммарный приток заграничных капиталовложений составил более 25 млрд. долл., и по приросту данного показателя Польша занимает первое место среди других стран Центральной и Восточной Европы. За эти годы производительность труда в промышленности повысилась на 12%. Особенно высокие темпы производства (12,4%) отмечаются в перерабатывающихся отраслях.

     Важным  фактором преодоления экономического кризиса стало развитие частного сектора, на который в настоящее  время приходится более 70% занятых  и 64% производства ВВП.

     Хоть  и медленными темпами, но обозначилась устойчивая тенденция снижения безработицы: с 14,9% в 1995 г. до 10% 1999 г.

     Среди факторов роста польской экономики  за последние годы следует выделить ярко выраженные успехи по снижению инфляции (темп снижения в 1999 г. составил 7,3%) и активные позиции внешней торговли. Крупнейшими торговыми партнёрами являются страны Евросоюза, государства Центральной и Восточной Европы и Россия. Наметилась тенденция к снижению доли госбюджета, внешнего долга – последнее в основном за счет достигнутой договоренности с Парижским и Лондонским клубами.

     По  индексу ИМЭПИ Словения (-7,032) на конец  столетия среди стран Восточной  Европы занимает первое место, сохраняя при этом достаточно высокие темпы  роста, которые в 1999 г. достигли 3,8% ВВП на душу населения, в 2000 г. они составили 75 отн. Ед. (при среднем значении по ЕС – 100). Это самый высокий показатель в странах Центральной и Восточной Европы.

     Динамично развивается Венгрия, где рыночные преобразования практически завершены.

     Оживление производства в Венгрии в середине 90-х гг. происходит на фоне сохраняющейся  разбалансированности финансовой системы. Преодолению спада в основном способствовали и иностранные инвестиции, по объему которых Венгрия лидирует среди стран Восточной Европы (18 ,2 млрд. долл. – 38% общего объёма зарубежных инвестиций в эти страны).

     Основные  экономические показатели за 1999 г. составили: темпы прироста ВВП – 3.7%, динамика промышленного производства – 10.2%. По меркам переходных экономик, сравнительно низкой оставалась безработица, уровень которой составил 7.1%. Темпы инфляции сокращаются до 10% по итогам года.

     Таким образом, Венгрия становится одной из наиболее удачных в осуществлении трансформации стран Восточной Европы.

     В структуре народного хозяйства опережающими темпами развивается сфера услуг.

     Чехия имела наибольшие успехи в достижении экономической стабильности. Государственный  бюджет бездефицитен, обменный курс кроны  устойчив, ВНП после сокращения на 0.9% в 1993 г. увеличился на 2.6% в 1994 г. и на 4% - в 1995 г.

     В качестве одного из важнейших достижений Чехии в 1999 г. можно называть сокращение инфляции до 2.1%, т.е. до уровня, соответствующего основным развитым рыночным странам. Однако платой за это стало ухудшение  положения в области реальных показателей, по которым страна уже потеряла свои ведущие позиции за последние несколько лет. Это сокращение ВВП на 0.5%, промышленного производства – на 3.5%, инвестиций на 7%, рост безработицы до 10.5%.

     Вместе  с тем Чехия обладает наиболее благоприятными условиями для создания рыночной конкурентной среды. Практически завершены приватизационные процессы с сочетанием разных форм собственности. В реальном секторе со второй половины 90-х годов, стал расти выпуск продукции в отраслях тяжелой промышленности, в частности на крупных предприятиях металлургии, машиностроения, в производстве резиновых и пластмассовых изделий. Западные аналитики отмечают сходство в развитии Чехии и Польши: основной двигатель в них – инвестиции. Но в Чехии важным фактором роста является также потребительский спрос, связанный с повышением реальных доходов населения. Политическая и экономическая стабильность, а также ожидаемое вступление страны в ЕС делают Чехию привлекательной для зарубежных инвеститоров.

     Особенно  трудно и болезненно формирование экономической жизни идет в Румынии. Это связано с тем, что общий уровень экономического развития страны ниже, прежнего режима централизованной системы управления с иррациональной структурой экономики. Продукция промышленности не конкурентоспособна из–за изношенности оборудования, высокого удельного веса энерго- и материалоёмких производств, больших диспропорций в структуре отраслей.

     С целью ускоренного перехода к  рыночной экономике Румыния стимулировала  развитие частного сектора, доля которого в общем ВВП составляет более 20%.

     За  годы реформ наметились тенденции к  оживлению в отраслях обрабатывающей промышленности, что даёт увеличение поставок на экспорт; растут инвестиции в народное хозяйство (особенно в  частном секторе), они достигли 38,4% в 1995 г., что на 15.3% больше уровня 1993 г.; в 1994 г. наметилась тенденция к снижению уровня инфляции. Среди стран региона в Румынии самые низкие темпы приватизации, и это является главной проблемой дня.7

     По  индексу ИМЭПИ Румыния в настоящее  время занимает шестое место. Хотя и медленно, но продолжается экономический спад, сохраняется высокая инфляция – 38.3% по итогам 1999 г.

     Таким образом, как Болгария, так и Румыния  пока 1999 г. предпосылок догнать лидирующие страны региона, если не будут до конца преодолены последствия кризисов и не начнется стабильное оживление при высоких темпах экономического роста.

     Первым  годом оживления Словакии был 1994 г. Тогда рост ВВП по сравнению  с 1991 г. составил 4.8%, а промышленной продукции – 6.4%, уровень инфляции снизился с 23.3 до13.3%. В 1995 г. – соответственно 6.1 и 15.7% по сравнению с 1994 г. Позитивные сдвиги в преобразовании Словакии аналитики связывают с приходом к власти в 1994 г. нового правительства и принятием радикальных мер. Однако здесь сохраняются такие негативные стороны, как рост безработицы, инфляции, дефицита бюджета, а объёмы инвестиций невелики.

     При оценке возможной динамики макроэкономических показателей государств Восточной  Европы различными международными организациями, в частности Венским институтом международных экономических сравнений и ЕБРР, прогнозируется положительная динамика реального ВВП в этих странах после 1996 г.

     Таким образом, последовательно проведенные  реформы на востоке Европы могут  дать дополнительный толчок европейской  экономике, что, в свою очередь, увеличит возможности создания глобальной экономики.

 

Заключение

    В результате проделано работы были рассмотрены  особенности опыта реформирования народохозяйственного механизма в восточной Европе в 90-е годы.

     За  последние годы страны Восточной Европы добились определённых экономических успехов в углублении рыночных преобразований. Особенно это заметно в Польше, Чехии, Венгрии и Словакии.

     В странах ЦВЕ в результате проводившейся  в 90 – е годы преобразования были созданы предпосылки рыночного развития. Исходные условия для перехода от административно – командной к рыночной системе в странах данного региона оказались в целом благоприятной. В то же время появились проблемы, связанные с непредвиденными социально – экономическими издержками рыночных реформ, в виде глубокого спада, роста безработицы, социальной дифференциации.

     Преодолев к середине 90 – х годов трансформационный  спад, страны ЦВЕ проводят перестройку  структуры экономики в направлении  приспособления её к платежеспособному  спросу.

     Во  внешнеэкономической деятельности главным итогом реформ 90 – гг. стало  постепенное открытие национальных экономик стран ЦВЕ и их последовательная интеграция в западноевропейские структуры.

     Увеличение  объёмов ВНП и промышленной продукции, снижение уровня инфляции, рост внутренней и внешней торговли и другие показатели свидетельствуют об этом.

     В результате десятилетних рыночных преобразований национальные экономики лидирующих стран добились наибольших успехов. Одним из важнейших показателей  успехов экономических преобразований является экономический рост. По темпам экономического роста (рост ВВП и промышленного производства) лидером в 1999 году является Венгрия – 3,7 и 10%. За ней следует Польша- 3,5 и 6%, Словения – 2,5и 2,5%. Чехия имела устойчивые темпы прироста, однако в 1998 -1999 гг. обозначились некоторые тенденции к снижению.

     По  своей структуре экономики рассматриваемых  стран уже сегодня можно отнести  к постиндустриальному типу. Для  сравнения: накануне реформ 1988 г. доля промышленности составляла в Чехословакии 57%, Польше – 52, Венгрии – 36, Румынии – 61, Болгарии – 59%. Через 10 лет структура экономики стран Центральной и Восточной Европы имеет следующие соотношения: сельскохозяйственное производство даёт от 4,4% ВВП в Словении до 6,9% ВВП в Польше. Промышленность производит от 30,9% ВВП в Венгрии до 41,7% ВВП в Чехии. Особенно выросла доля нематериального производства в ВВП. На услуги приходится от 53,7% ВВП в Чехии до 62,5% в Венгрии. Большую роль в этом играют финансовые услуги и туризм, которые для большинства стран Центральной Европы является отраслью международной специализации.

     В целом макроэкономические показатели развития Восточной Европы отмечаются стабильностью развития, и для  большинства стран характерен устойчивый подъём экономики, хотя по степени и уровню развития они занимают разные позиции.

 

Список литературы

  1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных  заведений. - М.: Дело, 2006
  2. Гелб А., Грей Ч. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы. – М.: 1998, с.86 – 119
  3. Гусейнов Р.М. История экономики: Учебное пособие. Новосибирск:, 1997.
  4. Кравченко А.В. Развитие экономики Европейских государств. Курс лекций. - М.: Дело, 2007.
  5. Маркова А.Н. Экономическая история Европы. - М.: «Юнити» 2007.
  6. Осипов А.А. Крах административно- командной системы.- М.: Юнити, 2003.
  7. Рубин И.И. История экономической мысли. М.-Л.,1999.
  8. Супрунович Б. Международные экономические отношения. – М.: 2005, с.217

Информация о работе Опыт реформирования народно-хозяйственного механизма в Восточной Европе