Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 17:07, курсовая работа
Целью данной работы является определение обоснованной рыночной стоимости предприятия тремя подходами: затратным, доходным и рыночным, а также умение пользоваться различными методами в рамках этих подходов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить теоретический аспект подходов и методов, применяемых при оценке бизнеса.
Проанализировать технологию определения рыночной стоимости предприятия тремя подходами на примере одного предприятия.
Введение.………………………………………………………………………...4
Теоретические основы оценки бизнеса (предприятия)
Стоимость предприятия, виды и роль в управлении предприятия……..5
Механизм формирования и управления стоимостью бизнеса…………...8
Определение оценочной стоимости предприятия.
Затратный подход к определению оценочной стоимости предприятия11
Доходный подход к определению оценочной стоимости предприятия18
Рыночный подход к определению оценочной стоимости предприятия21
Оценка стоимости предприятия ТОО «Аэлита»
Краткая экономическая характеристика ТОО «Аэлита» ……………...23
3.2 Определение стоимости предприятия ТОО «Аэлита»............................23
Заключение………………………………………………………………………26
Список литературы……………………………………………………...............32
Расчет производился с помощью сборника УПВС № 24, в качестве аналога было взято административное кирпичное четырехэтажное здание.
Стоимость 1 куб.м. исходного строения составляет 33,6 тенге в ценах 1984 года.
Коэффициент удорожания «Коинвеста» на здания аналогичного уровня капитальности и для данного территориального пояса составляет 29,2., а прогнозный коэффициент пересчета стоимости на январь 2001г. составляет 1,08.С учетом НДС и прибыли застройщика (принимается нами в 10%) стоимость оцениваемого строения составит:
2000* 33,6*29,2*1,08*1,1*1,18 = 2750750 тенге .
Износ рассчитывается по конструктивным элементам с учетом их технического состояния (см. таблицу):
Таблица №4
Износ конструктивных элементов
Наименование конструктивных элементов |
Удельный вес конструктивных элементов |
Износ конструктивных элементов |
Удельный износ конструктивных элементов |
Фундаменты |
8 |
30 |
2,4 |
Стены и перегородки |
25 |
30 |
7,5 |
Перекрытия |
16 |
35 |
5,6 |
Крыши |
8 |
35 |
2,8 |
Полы |
5 |
30 |
1,5 |
Проемы |
4 |
25 |
1,0 |
Отделочные работы |
3 |
10 |
0,3 |
Внутренние санитарно- |
5 |
25 |
1,3 |
Прочие работы |
26 |
30 |
7,8 |
ИТОГО |
30,2 |
Таким образом, суммарный физический износ составляет 30, 2 %.
Также был учтен функциональный износ, учитывающий особенности заключенного договора между ТОО «Аэлита» и Акиматом г.Степногорска, право долгосрочной аренды помещений в данном случае может быть приравнено к праву собственности на данные помещения, но с некоторым обременением, которое принимается нами в 10%. Просуммировав указанные виды износа, мы находим общий износ и остаточную стоимость оцениваемого объекта.
Суммарный износ составит 40,2%.
Таким образом, рыночная стоимость помещения с учетом физического износа (40,2%) равна 1 645 000 тенге.
СТОИМОСТЬ ПРАВ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
Стоимость земельного участка нами не оценивается, так как информация по нему отсутствует.
Таким образом, стоимость оцениваемого объекта по затратному подходу составляет 66 330 долларов США .
Подход сравнительного анализа продаж
При применении этого
подхода стоимость объекта
Таблица №5
Аналоги
Номер аналога |
Тип помеще-ния/ здания |
Общая площадь, кв.м. |
Основные характеристики |
Ст-ть, долл. США |
Ст-ть кв.м., долл. США |
Телефон |
1 |
Ресторан |
570м2 |
7 мкр, 1 эт. администр. здания |
500000 |
877 |
628484 |
2 |
Ресторан |
500м2 |
7 мкр, раб. состояние, докум. недооформлены |
390000 |
780 |
257890 |
3 |
Ресторан |
280 м2 |
5 мкр, подвал жилого дома, хорошее состояние |
450000 |
1607 |
777102 |
Далее в выбранные аналоги мы внесли корректировки. Корректировки мы вводили экспертным методом.
При этом мы считали, что оцениваемый объект условно реализован. Также необходимо сказать, что в результате контактов с продавцами было установлено, что торг в отношении аналогов возможен, мы принимаем корректировку в 10%.
Следующей была проведена корректировка на удаленность от центра города, при этом аналог № 2 расположен в том же районе, что и оцениваемый объект, а аналоги № 1 и № 3 расположены в более удобных и близких к центру районах.
Корректировка на состояние объекта предполагает, что аналог № 3 находится в хорошем состоянии, в то время как аналоги № 1 и № 2, так же как и оцениваемый объект, находятся в рабочем состоянии, корректировка составила – 100$.
Результаты проведенных
корректировок приведены в
Таблица №6
Корректировки
Параметры |
Объект |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Цена 1 кв.м. |
877$ |
780$ |
1607$ | |
Условия реализации |
Да |
Нет |
Нет |
Нет |
Корректировка |
-10% |
-10% |
-10% | |
Стоимость, долл. США |
789$ |
702$ |
1446$ | |
Местоположение |
||||
Корректировка |
-20% |
- |
-10% | |
Стоимость, долл. США |
631$ |
702$ |
1301$ | |
Состояние объекта |
Рабочее состояние |
Раб. сост. |
Раб. сост. |
Хорош. сост. |
Корректировка |
- |
- |
-100$ | |
Стоимость, долл. США |
845$ |
631$ |
702$ |
1201$ |
В результате полная стоимость объекта составляет 544 х 845 = 459700 долларов США.
В результате мы получили, что стоимость объекта по подходу сравнительного анализа продаж составляет:
459700 (Четыреста пятьдесят
восемь тысяч семьсот)
Оценка доходным подходом
Подход к оценке по доходу основывается на принципе ожидания, который гласит, что все стоимости сегодня являются отражением будущих преимуществ.
При применении данного
подхода анализируется
Для оценки стоимости
доходной недвижимости применяют технику
капитализации и
В данном конкретном случае мы воспользовались данными рынка о предложении сдачи в аренду офисных и торговых помещений, и помещений под рестораны и кафе в г. Степногорскее.
Значение стоимости аренды 1м2, рассчитанное по аналогам, расположенным в Степногорске составляет примерно 350 долларов США за 1 кв.м. в год (с учетом НДС). Таким образом, потенциальный валовый доход составляет 350 х 544 = 190400 долларов США.
Для определения действительного валового дохода мы должны определить степень недозагрузки торговых помещений. В настоящее время этот процент принимается нами в 25%. Таким образом, действительный валовой доход составляет 142800 долларов США в год.
Усредненные расходы на электроснабжение, тепло, канализацию и т.д. составляют 40$/м2 в год.
Таким образом, эксплуатационные расходы составляют 21760 долларов США. Следовательно, чистый операционный доход составляет 121040 долларов США.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА КАПИТАЛИЗАЦИИ
При наличии развитой статистики по аналогичным предприятиям, наиболее корректным методом, по нашему мнению, для определения ставки капитализации является использование статистических результатов. Но в данном случае о развитой статистике не может быть и речи. Поэтому мы были вынуждены использовать метод кумулятивного построения.
Для начала мы должны определить безрисковую ставку. Анализ безрисковых ставок подробно рассмотрен в статье Ткачука А.Ю. В ней рекомендуется использовать в качестве последней еврооблигации дальних траншей (при промежуточных расчетах в долларах США). Средняя доходность еврооблигаций соответствующих траншей составляет в настоящее время около 15% годовых.
Три основных премии за риск, которые обычно рассматриваются, это премии за недостаточную ликвидность (от 2 до 5 %, нами определена в 3%), премия за менеджмент (также от 2 до 5%, нами определена в 3%) и премия за риск 2%.
Норма возврата капитала составляет 4%, так как предполагается полный возврат капитала по истечении 25 лет.
Таким образом, ставка дисконта нами определена в 27%.
Для более точного расчета нам необходимо учесть внутреннюю валютную инфляцию. Однако, в нашем расчете мы не предполагаем рост доходов и расходов за счет инфляции (что, вообще говоря, не верно) и предполагаем их предварительно дефлированными. Влиянием внутренней валютной инфляции на коэффициент капитализации мы пренебрегаем.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ МЕТОДОМ КАПИТАЛИЗАЦИИ
Имея чистый доход 121040 долларов США и ставку капитализации 27%, мы получаем стоимость объекта оценки 448300 (Четыреста сорок восемь тысяч триста) долларов.
Таблица №7
Согласование
Стоимость, долл. США |
Вес | |
Затратный подход |
66330 |
0,2 |
Подход сравнительного анализа продаж |
459700 |
0,3 |
Доходный подход |
448300 |
0,5 |
ИТОГО: |
974330 |
Стоимость объекта по нашим расчетам составляет 8 060 000 (Восемь миллионов шестьдесят тысяч) тенге или 325 000 (Триста двадцать пять тысяч) долларов США.
Заключение
Оценка бизнеса, оценка компании - эти понятия рыночной экономики близки и понятны любому профессионалу бизнеса на Западе. Эти термины теперь часто звучат и в Казахстане. Оценка стоимости бизнеса (компании) производится по различным методикам, как западным, так и казахстанским. По мере того как в нашей стране появляются независимые собственники компаний и фирм, все острее становится потребность в определении рыночной стоимости их капитала. Вместе с тем, практика показывает, что применяемые сейчас методы оценки компании по стоимости их имущества несовершенны, поскольку они оценивают фактически лишь затраты на создание собственности. Однако все оценки однозначно основаны, прежде всего, на предпосылках, что компания является прозрачной для акционеров (потенциальных акционеров), менеджмент компании работает в ее интересах и представляемая финансовая отчетность является реальным отражением дел в рассматриваемой компании.
Оценка стоимости бизнеса (компании) является деятельностью, которую в разных ситуациях часто приходится осуществлять в рыночной экономике. Ею необходимо заниматься и при оценке подлежащей продаже компании-банкрота, и при определении того, на какую сумму нормально работающее открытое акционерное общество имеет право выпустить новые акции, и при исчислении цены, по которой любое акционерное общество должно выкупать акции выходящих из него акционеров. При этом неважно, о какой стране с рыночной экономикой идет речь. Это универсально и касается, в соответствии с действующим законодательством, также Казахстане. В наиболее широком смысле предмет оценки стоимости компании понимается двояко. Первое его понимание сводится к традиционному сейчас в нашей стране пониманию оценки стоимости бизнеса как оценки компании в качестве юридического лица. При таком подходе характерно отождествление оценки стоимости бизнеса с оценкой имущества этих компаний. Второе – и наиболее распространенное в мире – понимание оценки бизнеса заключается в том, чтобы выяснить, сколько стоят не компании, зарабатывающие те или иные доходы, а права собственности, технологии, конкурентные преимущества и активы, материальные и нематериальные, которые дают возможность зарабатывать данные доходы. В этом случае, бизнес можно охарактеризовать как предпринимательскую деятельность, направленную на производство и реализацию товаров, услуг, ценных бумаг, денег или других видов разрешенной законом деятельности с целью получения прибыли.