По  мнению Первого заместителя Председателя Комитета по энергетике, транспорту и  связи, такой принцип оплаты представляется более справедливым для большинства  пользователей услугами телефонной связи. Кроме того, эта мера повысит доступность услуг телефонной связи для населения, люди станут охотнее откликаться на звонки.

     На  пленарном заседании 2 ноября 2005 года законопроект был поддержан депутатами Государственной Думы и принят в  первом чтении.

     При подготовке законопроекта ко второму чтению в адрес Комитета поступило более 20 отзывов в поддержку законопроекта.

     Согласно  поправкам, поступившим ко второму  чтению, вводимая норма бесплатности входящих звонков будет распространена не только на абонентов-граждан, но и  на абонентов, являющимися юридическими лицами и уточнен срок вступления в силу закона - 1 июля 2006 года.

     Также, по словам Владимира Горбачева, было предложено детализировать случаи, когда  входящий звонок оплате подлежит. Так, установление телефонного соединения с помощью телефониста будет оплачено за счет вызываемого лица. Этим пользуются, например, военнослужащие срочной службы, люди, находящиеся в служебных командировках.

     Другой  случай - телефонное соединение с использованием кодов доступа к услуге электросвязи. Это, например, происходит при "телеголосовании", "информационно-справочном обслуживании". Наиболее востребованными в России в настоящий момент являются услуги связи, которые оказываются при наборе кодов группы "800" и применяются при проведении всевозможных "горячих линий". Расчеты с оператором в этом случае осуществляет заказчик "горячей линии", а для всех звонящих эта услуга бесплатна.

     Оплачивать  телефонное соединение будет и абонент, находящийся за пределами территории субъекта Российской Федерации, где  ему был выделен его номер. Это актуально только для абонентов подвижной связи.

     В свою очередь, для сетей подвижной  радиотелефонной связи характерна ситуация, когда абонент может  воспользоваться услугами связи  другого оператора связи (роуминг), с которым у него договор не заключен. При этом плата за входящее телефонное соединение является оправданной, поскольку оператор оплачивает установление телефонного соединения от узла связи своей сети до узла связи оператора, в зоне действия сети которого находится в данный момент абонент.

     Тем не менее, в соответствии с уточненной редакцией текста законопроекта, оператор может установить в договоре бесплатность входящего телефонного соединения, как это сделано, например, для  абонентов подвижной связи, путешествующих из Москвы в Московскую область.

     Принятие  законопроекта во втором чтении состоялось 23 декабря 2005 года. Время, оставшееся до вступления в силу федерального закона № 162135-4 "О внесении изменения в статью 54 Федерального закона "О связи" (о запрете оплаты телефонного соединения вызываемым абонентом), позволит операторам связи подготовиться к работе с соблюдением принципа "платит звонящий".

     Цели  закона, изложенные в статье 1, не включают основополагающую цель, вытекающую из Конституции РФ, - обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в области связи, включая право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Если ФЗ "О почтовой связи" начинается с указания именно на эту цель, то в новой редакции закона

     "О  связи" первая цель определяется  как создание условий для предоставления  услуг связи на всей территории  РФ. Это, хотя и весьма существенная, но лишь часть деятельности  в области связи. Закон должен  создавать необходимые правовые  гарантии не только для повсеместного оказания услуг связи.

     Статья 1 относит к целям новой редакции закона защиту интересов пользователей  услуг связи и хозяйствующих  субъектов, осуществляющих деятельность в области связи, и обеспечение  эффективной конкуренции. Но почему-то не упоминаются интересы иных лиц, которые не являются пользователями услуг связи и хозяйствующими субъектами, но осуществляют деятельность в области связи, например, радиолюбители и общественные объединения. В то же время ввиду безусловной социальной значимости такой некоммерческой и неконкурентной деятельности, она должна иметь необходимое нормативно-правовое регулирование, а ее субъекты - правовую защиту.

     Статья 1 законопроекта относит к его  целям также обеспечение централизованного  управления радиочастотным ресурсом, в том числе орбитально-частотным. Такое целеполагание представляется достаточно спорным, и не только в том смысле, что их регулирование является предметом другой отрасли права. Вызывает сомнения постановка в качестве цели "обеспечение централизованного управления"[11, с. 42].

     Вообще  управление природными ресурсами является одной из общих конституционных  функций органов государственной  власти и осуществляется независимо от указания на такую цель в законе. К тому же цель государственного регулирования в этой сфере зафиксирована в действующих международно-правовых актах (п.п.78 и 196 Устава МСЭ 1992 г., п.177 Конвенции МСЭ 1992 г. и п.177а поправочного документа 1998 г.) - это обеспечение рационального, справедливого, эффективного и экономного использования радиочастотного ресурса и орбит геостационарных спутников и других спутниковых орбит.

     В законопроекте же следовало бы решить вопрос более общий и более  важный - об исключительных полномочиях  федеральных органов государственной  власти по регулированию использования радиочастотного ресурса.

     Весьма  серьезным недостатком новой  редакции закона является отсутствие принципов федеральной государственной  политики в области связи, в то время как в действующем законе (ст. 5) они установлены. Основы государственной политики в любой области обычно определяются не только целями, но и основными принципами, которыми следует руководствоваться при их достижении.

       В пользу наличия в законопроекте принципов регулирования можно привести следующие формально-юридические доводы. Наличие в основном отраслевом законодательном акте норм-принципов оказывает положительное влияние на правоприменение. Они обеспечивают идеологическое единство правотворчества, правореализации и правопорядка в целом, служат ориентиром при толковании норм права в процессе правоприменения. В случаях пробелов в правовом регулировании, которые затрудняют разрешение спора, принципы, установленные в отраслевом законодательстве, позволяют судебному органу исходить из общих начал и смысла отраслевого законодательства, т. е. из его принципов.

     Если  законопроект будет принят в предлагаемой правительством редакции, то потеряют силу закона такие важнейшие и  уже действующие принципы, как:

     - равенство прав физических и  юридических лиц на участие в деятельности в области связи;

     - сочетание федеральных интересов  и интересов субъектов Российской  Федерации; 

     - свобода передачи сообщений по  сетям и средствам электросвязи;

     - соблюдение интересов пользователей  связи; 

     - обеспечение надежности и управляемости связью с учетом ее сетевых технологических особенностей;

     - обеспечение приоритета производства  средств связи и применения  в эксплуатации произведенных  в РФ средств связи в соответствии  с государственной научно-технической  политикой.

     Заключение

     В принципах регулирования в области  связи следовало бы учесть и положения, зафиксированные в основополагающих документав силу в последние годы. Так "Концепция национальной безопасности РФ" (утверждена указом Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24), в частности определила, что национальные интересы России в информационной сфере заключаются в соблюдении конституционных прав и свобод граждан в области получения информации и пользования ею, а также в развитии современных телекоммуникационных технологий.

     А "Доктрина информационной безопасности РФ" (одобрена Президентом РФ 9 сентября 2000 г.) в качестве основного направления признает приоритетное развитие отечественных современных информационных и телекоммуникационных технологий, производство технических и программных средств, способных обеспечить совершенствование национальных телекоммуникационных сетей, их подключение к глобальным информационным сетям в целях соблюдения жизненно важных интересов РФ.

     В цели и принципы законопроекта могли  бы войти и принципиальные положения, учитывающие предстоящее вступление нашей страны в ВТО, включая аспекты защиты национальных интересов, а также положения действующих международных соглашений, имеющих приоритет перед нормами национального законодательства. Например, "Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между РФ и ЕС и их государствами-членами" (ратифицировано и вступило в силу для Российской Федерации с 01.12.97 г.) в ст. 55 определило целью такого сотрудничества сближение законодательств и постепенное достижение совместимости законодательства РФ с законодательством ЕС, а в ст. 77 целью сотрудничества в области электрической и почтовой связи - постепенную интеграцию на техническом уровне телекоммуникационных и почтовых сетей.

     Согласно  рекомендациям ВТО и директивам ЕС, назначение закона о телекоммуникациях - это создание стабильной нормативно-правовой базы, необходимой для цивилизованного рынка, обеспечивающего эффективное развитие национальных телекоммуникаций при гарантированной защите прав, как поставщиков, так и потребителей услуг.

      Библиографический список

     1. Федеральный закон "О связи" 7 июля 2003 года N 126-ФЗ с изм. и  доп.

     2. Об утверждении требований к  построению, управлению, нумерации,  организационно-техническому обеспечению  устойчивого функционирования, условиям взаимодействия, эксплуатации сети связи при оказании универсальных услуг связи. Приказ Мининформсвязи России от 6.12.2005 N 137

     3. Об утверждении порядка взаимодействия  сетей фиксированной телефонной  связи сети связи общего пользования для целей обеспечения права абонентов и (или) пользователей этих сетей на выбор оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной ...Приказ Мининформсвязи России от 1.12.2005 N 135

     4. О признании не действующими  на территории Российской Федерации некоторых актов Народного Комиссариата Почт и Телеграфов Союза ССР, Народного Комиссариата Связи Союза ССР и Министерства связи СССР.

     Приказ  Мининформсвязи России от 24.11.2005 N 133

     5. Об организации работы по рассмотрению  обращений операторов связи по вопросам присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, а также по вопросам взаимодействия операторов связи. Приказ Мининформсвязи России от 10.11.2005 N 127

     6. Об утверждении Правил взаимодействия  операторов связи с уполномоченными  государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность. Постановление Правительства РФ от 27.8.2005 N 538

     7. Об утверждении Инструкции о  порядке приобретения, учета, передачи, хранения, выдачи, транспортирования  и использования организациями федеральной почтовой связи служебного и гражданского оружия, патронов к нему ... (не нуждается в госрегистрации). Приказ Мининформсвязи России от 11.8.2005 N 99

     8. О признании утратившими силу  некоторых актов Государственного  комитета Российской Федерации по связи и информатизации и Министерства Российской Федерации по связи и информатизации, зарегистрированных в Минюсте России. Приказ Мининформсвязи России от 19.5.2005 N 57

     9. О радиочастотной службе. Постановление  Правительства РФ от 3.5.2005 N 279

     10. О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации (с изменениями на 31 октября 2005 года). Приказ ГФС России от 3.5.2005 N 157.