Неравномерность экономического развития и дифференциация развивающихся стран

Если проследить за зависимостью между отношением выручки от экспорта к валовому внутреннему продукту и размером страны, то напрашивается вывод о том, что национальный доход в больших странах менее зависит от внешней торговли. Так, например, для Гонконга обсуждаемое соотношение равно почти пятидесяти, в то время как для Бразилии всего семи с половиной.

Несмотря на то, что в два последних десятилетия в среднем для развивающихся стран в целом происходит быстрый рост экспорта промышленных изделий [1], этот рост достигнут в основном благодаря новым индустриальным странам, таким как Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг. Большинство же наименее развитых стран зависит, прежде всего, от экспорта первичной продукции. Это же замечание касается и годового изменения реального ВВП на душу населения.

Таблица 3.Реальный ВВП надушу населения (годовые изменения %)

а- среднее значение за десять лет

Источник-World Economic Outlook

Если посмотреть на годовые изменения реального ВВП на душу населения для всех развивающихся стран в совокупности, то вырисовывается успокоительная картина: эти изменения положительны и в среднем за 1990-1999 гг. составляют почти 4%. Но если проанализировать по группам, на которые разбиты в таблице 3 развивающиеся страны, то можно заметить, что страны Азии вносят наибольший вклад в эту цифру. Таким образом, годовое изменение реального ВВП на душу населения происходит очень неодинаково в развивающихся странах. Некоторые развивающиеся страны имели в некоторые года данный показатель отрицательным.

Как объяснить высокий рост в развивающихся странах – производителях промышленных товаров и низкий – в странах - производителях первичных продуктов?

Вспомним такой факт: эластичность спроса по доходу на первичные продукты (кроме топлива и промышленного сырья) значительно ниже эластичности спроса по доходу на топливо, сырье и промышленные товары. Тогда становится очевидно, что с ростом доходов спрос на первичные продукты увеличивается гораздо медленнее, чем спрос на промышленные изделия, которыми владеют развитые страны. Таким образом, если в странах (как в промышленно развитых, так и в развивающихся) национальный доход возрастает, то их спрос на  промышленные товары (т.е. на продукцию, в первую очередь, промышленно развитых стран и «азиатских тигров») увеличится сильнее, чем спрос на первичные продукты развивающихся стран. Это обстоятельство ставит наименее развитые страны в очень невыгодное положение.

Другая беда развивающихся стран в сфере экспорта и импорта  - это снижение цен первичных продуктов относительно цен промышленных изделий, в результате чего условия торговли развивающихся стран, не экспортеров нефти, постоянно ухудшаются. Поэтому, чтобы импортировать те же объемы топлива и промышленных товаров, развивающиеся страны вынуждены увеличивать экспорт первичной продукции.

Третья проблема – значительные колебания цен на сельскохозяйственные и морепродукты, связанные с неравномерными урожаями и, соответственно, колебаниями в предложении на мировом рынке.

Исследуем динамику экспорта и импорта за 1969-1992 года.

Таблица 4.Динамика экспорта и импорта за 1969-1992гг.(Темпы прироста, %).

а-среднегодовые темпы роста

Источник- International Monetary Fund

Если рассмотреть строку ‘Стоимость экспорта’ и сравнить темпы роста экспорта в денежном выражении  ($ США) с темпами роста экспорта в физическом выражении из строки ‘Экспорт развивающихся стран’, то можно увидеть, что стоимостное выражение экспорта росло значительно медленнее, чем его физические объемы, за исключением 1990 года. Это происходило из-за снижения цен на экспортную продукцию развивающихся стран. А в 1980 –1983 годах темпы роста экспорта по различным номинациям, как видно из таблицы, приобрели отрицательные значения, что соответствует глубокому спаду в экономике. Так как условия торговли ухудшались, а спрос на продукцию развивающихся стран, не экспортирующих нефть, как уже говорилось выше, увеличивается слабо, торговый баланс этих стран сводится с дефицитом, что уже стало закономерностью.

Необходимо подчеркнуть плачевную особенность  торговли  развивающихся стран, состоящую в том, что основные выгоды от мировой торговли получают богатые развитые страны. А выгоды от торговли в развивающихся странах достаются в основном иностранным резидентам и богатым гражданам, что еще более усиливает степень неравенства. Если заглянуть далеко вперед, то можно предположить, что для многих развивающихся стран мировая торговля будет приносить чистые потери. Но большинство самых бедных развивающихся стран не могут выжить без мировой торговли, являющейся для них возможностью избежать угрозы голода.

Из-за такой слабой позиции развивающимся странам следует предельно осторожно заключать соглашения о совместном производстве с богатыми странами, чтобы полностью не лишиться контроля над ним, а вместе с тем и всех выгод, приносимых этим производством. Возможно, развивающимся странам нужно добиваться усиления своей доли в мировой торговле и налаживать сотрудничество друг с другом. Так как может оказаться полезным работать и торговать с равными себе странами, а не подчиняться целиком диктату развитых индустриальных стран.

Может показаться удивительным, что темпы роста стран богатых природными ресурсами невелики. Возможное объяснение состоит в том, что относительно высокая ставка заработной платы в сырьевых отраслях тянет за собой другие заработные платы, и потому делает отрасли промышленности неконкурентоспособными на мировом рынке.

В силу исторических особенностей большинство развивающихся стран выступают на мировом рынке в основном как поставщики первичной продукции сельского хозяйства, сырья и топлива. Эти товары обеспечивают до 70% всей их экспортной выручки, а в странах Тропической Африки – даже до 90%. По некоторым товарным позициям доля развивающихся стран в мировом экспорте к концу 90-х гг. Достигла: нефти – 81,0%; натурального каучука – 98,3; кофе – 91,6; чая – 85,0%.

Высокая зависимость от экспорта первичной продукции ограничивает гибкость экономики развивающихся стран, делает ее уязвимой, болезненно реагирующей на колебания мировых цен, которые особенно велики по сырьевым товарам. Сравнительные преимущества развивающихся стран – это дешевые сырье, рабочая сила, уникальные почвенно – климатические условия для тропического земледелия. Но снижающиеся  энерго-, материало- и трудоемкость производства, распространение синтетических заменителей, высокая эффективность аграрного сектора в развитых странах сжимают спрос на сырьевые товары (продукцию сельского хозяйства и добывающей промышленности). Их доля в мировой торговле снизилась с 34% в 1970 г. До 20% в конце 90-х гг. В результате цены на большинство видов сырья на мировых рынках в долгосрочном периоде имеют тенденцию к падению.

Например, реальные цены на неэнергетическое сырье с 50-х до конца 90-х гг. ( за небольшим исключением) снизились на 50%. Их взлеты в отдельные годы не меняют этой генеральной тенденции. Следствием  этого становится ухудшение условий торговли для экспортеров сельскохозяйственного и минерального сырья. Если за 1980 – 1997 гг. Цены на готовые изделия выросли в 10,5 раза, то на сырье, топливо и продовольствие – снизились на 12%.

Попытки развивающихся стран компенсировать потери увеличением объемов производства и экспорта сырья приводят к разрушающему росту, т.е. дальнейшему падению цен и в конечном счете – к сокращению выручки. Так, возросшее производство сельскохозяйственной продукции вызвало в 1998 г. Снижение мировых цен на нее на 10,4%. Этому способствует и усиливающаяся конкуренция между странами Юга с однотипной номенклатурой экспорта. В результате платежные балансы развивающихся стран (прежде всего внешнеторговые операции) хронически дефицитны, млрд долл.: 1990 г. – 25,1; 1995 г. – 94,4; 1999 г. 89,7.

Причины отрицательного платежного баланса в развивающихся странах

Для развивающихся стран всегда было типично сведение балансов по счетам текущих операций с большим дефицитом. Это происходило, во-первых, из-за импортирования дорогостоящих промышленных товаров. Во-вторых, многим развивающимся странам, желающим быстрой индустриализации, был необходим массированный импорт капитала, промежуточной продукции, машин и оборудования. За счет выручки от экспорта покрыть все затраты на импорт невозможно для развивающихся стран, поэтому таким образом компенсировалась только часть импорта. Финансирование дефицитов обеспечивалось за счет крупных трансфертов ресурсов по счетам движения капиталов в виде помощи других государств на двусторонней основе, частных иностранных прямых инвестиций, займов международных банков правительствам и бизнесу развивающихся стран, а также кредитов международных агенств развития [6]. До начала 1980-х годов превышение по счетам движения капиталов обычно позволяло компенсировать дефицит балансов по счетам текущих операций, и даже была возможность накапливать резервы иностранной валюты. В 1980-е годы в платежных балансах большинства развивающихся стран произошли принципиальные изменения.

Рассмотрим таблицу, показывающую счета текущих операций и чистые трансферты финансовых ресурсов за 1978-1990гг.

Таблица 5. Источник- World Economic Outlook