Монополия и ее оценка

5. Негативные стороны  монополизма.

Круг  тех, кто может вести бизнес, неуклонно  сужается и делает монополистичной всю экономику.

1. Новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает саму структуру предпринимательства.
2. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции, результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда.
3. При монополизме расцветает паразитизм, в экономике, мнение о том, что деньги можно заработать только при " особом " отношении с властью.
4. Монополизм в экономике способствует коррупции.

Все это  не способствует развитию экономики  в целом, тормозит возникновению и развитию новых конкурентоспособных предприятий. Отсутствие эффективной налоговой и юридической систем тоже не способствует развитию бизнеса. В итоге многие компании работают в расчете на краткосрочные перспективы, уводят деньги за границу, неохотно инвестируют их в производство. Все это негативно оказывается на экономике страны. Сказывается также и " кадровый монополизм ", когда все ключевые посты в бизнесе и государстве занимают люди, мыслящие категориями советской системы, не имеющие навыков работы в рыночных условиях и не желающие эти условия создавать. Все это усугубляет проблемы, с которыми столкнулась Россия на пороге 21 века. В таких условиях способны выжить лишь те предприятия, которые имеют уникальный бизнес или западные компании с очень долгим стратегическим прицелом на российский рынок.

Что же касается малого или среднего бизнеса, то несмотря на множество мер и полумер по его становлению и развитию, выжить в современных условиях они практически не могут. А именно на таком бизнесе строится экономический рост страны, а значит, и рост благосостояния населения, социальная стабильность в обществе. Выбор у России невелик: либо острожное движение в расчете на появление среднего класса, либо жесткие меры по снятию " кандалов " с экономически активных субъектов, создающие реальные предпосылки для быстрого роста нашей экономики ".

В такой  ситуации еще более возрастает роль корпораций, которые решают успех  начатых реформ по перестройке экономики, которые в состоянии привести российскую экономику на траекторию устойчивого роста.

6. Перспективы развитий  монополий.

6.1 Их эффективность.  Роль государства.  

Классическим  примером естественных монополий на федеральном уровне являются передача электроэнергии, нефти и газа, железнодорожные  перевозки, а также отдельные  подотрасли связи, а на региональном уровне – коммунальные услуги, включая теплоснабжение, канализацию, водоснабжение и т.д.; такие отрасли либо регулируют, либо они находятся в государственной собственности. Но следует заметить, что во многих странах в последние годы сфера и масштабы государственного регулирования существенно сократились как в связи с технологическими нововведениями, так и в результате появления новых подходов к формированию и регулированию соответствующих рынков.

В России нет хороших моделей крупных  корпораций, нет и механизмов их формирования. Имеющиеся разработки являются слабо измененными прототипами  из прошлого. Они неспособны выжить в условиях резкого изменения  экономического климата. В российском законодательстве закреплено отрицательное  отношение к объединению предприятий  и противодействие консолидации корпорации. Это ослабляет конкурентоспособность  компаний и вытесняет в среду  теневой экономики. Нет серьезной  научной базы, нет теории крупных  корпораций. Имеющиеся же крупные  компании сложились в большей  степени стихийно в ходе наступления  капитала на соцсобственность.

России  нужны собственные модели современных  корпораций – стратегических объединений  предприятий как эффективных  структур управления. Они нужны в  качестве ориентиров промышленной политики, как основа практической работы, они  нужны для серьезной реструктуризации промышленности. В России работают разного рода корпорации:

1. Крупные акционерные компании, созданные с участием стратегических предприятий и крупных банков, находящихся под имущественным государственным контролем. ( РАО " ЕЭС России ", РАО " Газпром "). В их числе также вертикально интегрированных нефтяных компаний, акции которых переданы в уставные капиталы центральных компаний. ( " ЛУКойл ", устойчиво работающую на внутреннем и мировом рынке).
2. ФПГ, образованные по законодательному акту. На 1998 год в госреестре было зарегистрировано 76 таких групп. Некоторые из них успешно работают.
3. Промышленные и торгово-промышленные компании, созданные по законодательству об акционерных обществах. Среди них есть крупные конкурентоспособные на внутреннем и внешнем рынках. Они сотрудничают с ведущими российскими банками.
4. Банковские холдинги, контролирующие промышленные объекты. Они имеют крупные пакеты акций промышленных предприятий. Правовая база создания и работы крупных корпораций в России до сих пор находится в фазе становления.

Вывод российской экономики из кризиса, создание условий  для ее подъема и развития в  большей степени зависит от формирования и успешной работы крупных компаний. Проводимые сначала 90-х годов реформы  направили хозяйственную систему  на пути, ведущему к мелкотоварному производству. Произошел развал крупных  производственных и научно-производственных комплексов. Образовались слабые хозяйственные  субъекты, формировалась " мнимая " конкурентная среда как следствие  роста числа неконкурентоспособных  субъектов рынка. Это повлекло колоссальные потери. Например, на базе " Аэрофлота " было создано более 400 самостоятельных  авиакомпаний. Из них только 20 жизнеспособны, остальные, имея на балансе 1 – 3 самолета, лишены возможности нормальной работы. Объем перевозок снизился в несколько  раз, количество действующих аэропортов сократилось в 2 раза. Намечается реформирование системы управления железнодорожным  транспортом. Если это пойдет по примеру " растаскивания " " Аэрофлота ", то экономика страны потеряет очень много, нельзя разрушать уже существующую структуру крупных монополий. Их трудности заключаются не в плохой работе, а в неплатежеспособности потребителей продукции. Становление корпораций проходит в обстановке – инвестиционного голода, коммерческие банки ориентируются на операции с " короткими " деньгами, налицо низкая рентабельность производства, идет борьба за обладание наиболее прибыльными частями собственности.

7. Монопольная цена.

Особого внимания требует вопрос ценовой  политики монополистических образований. Используя свое монополистические  положение, имеют возможность влиять на цены, а иногда и устанавливать  их. Вследствие этого появляется новая  разновидность цены — монопольная цена, которая устанавливается предпринимателем, занимающим монопольное положение на рынке, и приводит к ограничению конкуренции и нарушению прав потребителя. К этому следует добавить, что эта цена рассчитана на получение сверхприбылей, или монополистических прибылей. Именно в цене реализуется выгода монопольного положения.

Особенность монопольной цены заключается в  том, что она сознательно отклоняется  от реальной рыночной, которая устанавливается в результате взаимодействия спроса и предложения. Обеспечивается выгода последних за счет потребителя или мелкого производителя: первый переплачивает, а второй не получает надлежащей ему части продукта. Таким образом, монопольная цена

являет  собой определенную " дань ", которую  общество вынуждено платить тем, кто занимает монопольное положение.

Монопольно  высокую цену, устанавливает монополист, оккупировавший рынок, и с ней  вынужден мириться потребитель, лишенный альтернативы. Следовательно, монопольная  цена осуществляет перераспределение  продукта между хозяйственными субъектами, но такое перераспределение, которое  основывается на внеэкономических факторах. Но сущность монопольной цены этим не исчерпывается — она отражает и экономические преимущества крупного, высокотехнического производства, обеспечивая  получения сверхизлишнего продукта.

Структура монопольной цены может быть представлена формулой:

Рмон.= Р1 + Р2 + Р3,

где Р1 — средняя прибыль, получаемая предпринимателями в условиях свободного перемещения капитала в результате действия межотраслевой конкуренции; Р2 — обычная сверхприбыль, получаемая предпринимателями, которые осуществляют нововведения; Р3 — монопольная сверхприбыль от использования (злоупотребления) монопольного положения.

Монопольная цена — это верхняя цена, за которую монополист может продать товар или услугу и которая содержит в себе максимальную Р3. Однако, как показывает опыт, удержать такую цену в течение длительного времени невозможно. Сверхприбыли, как мощный магнит, притягивают в отрасль других предпринимателей, которые в результате " ломают " монополию.

Следует учитывать и то, что монополия  может регулировать производство, но не спрос. Даже она вынуждена учитывать  реакцию покупателей на увеличение цен. Монополизировать можно только товар, на который существует неэластичный спрос, в такой ситуации подорожание  продукции приводит к ограничению  ее потребления. Монополист имеет две  возможности: или применить небольшой  дефицит для удержания высокой  цены, или увеличить объем продажи, но уже по сниженным ценам. 

Заключение.

Современный хозяйственный механизм представляет собой объединение стихийного рыночного  регулирования с сознательным управлением  со стороны монополий и государства. Одну из его основ составляет конкуренция, но в современных условиях это  преимущественно несовершенная  конкуренция. Можно выделить следующие  особенности несовершенной конкуренции:

1. Это конкуренция,  которая возникает  при условиях существования  монополистических  образований, соревнующихся  как между собой,  так и с предпринимателями  среднего и малого  бизнеса. В ней  тон задают продавцы  и покупатели, которые  имеют определенную  монопольную власть  над продуктом,  имеют возможность  манипулировать ценами.

2. Если совершенная  конкуренция происходила,  прежде всего,  за обеспечение  сбыта продукции,  то монополистическая  имеет значительно  больший диапазон  целей. Здесь конкурентная  борьба ведется  за монополизацию  рынков сбыта,  источников сырья,  результатов научно-технического  прогресса, кредитных  ресурсов, квалифицированной  рабочей силы и  т.д.

3. Конкуренция все  больше перемещается  из сферы обращения,  где происходит  реализация товаров,  в сферу непосредственного  производства, с отраслевого на межотраслевой, общехозяйственный уровень. Несовершенная конкуренция основывается прежде всего на нововведениях в средства производства, технологию, которые снижают затраты на единицу товара. Инновации в руках монополистов становятся методом конкурентной борьбы.

4. Значительно расширяется  арсенал способов  такой борьбы. Рядом  с ценовой конкуренцией, использовавшейся  ранее, применяются  и другие способы.  Отличают три основные  формы конкурентной  борьбы: ценовая,  неценовая и неэкономическая  (нечестная). Ценовая  конкуренция —  это соревнование  производителей путем  уменьшения затрат  производства, снижения  цен на товары  и услуги без  существенного изменения  их ассортимента  или качества. Производители  используют манипулирование  ценами, теневые цены, тайные уменьшения, маневрирование ценами  на разных рынках. Неценовая конкуренция  — это завоевание  конкурентного преимущества  за счет лучшего  использования достижений  научно-технического  прогресса. Здесь  применяется продажа  товаров более  высокого качества, предложение новых  товаров для удовлетворения  тех же потребностей, оказание большего  объема услуг,  увеличение сроков  гарантийного обслуживания, лучшие условия  выделения потребительского  кредита, проведение  рекламных кампаний  и т.д. И, наконец,  широко практикуются  так называемые  неэкономические  методы конкурентной  борьбы. Это подкупы  служебных лиц  для улаживания  дел, технический  шпионаж, переманивание  на свою сторону  лучших специалистов  и т.д.

Для укрепления в России мощного корпоративного звена нужно сделать еще очень много совместными усилиями законодательных и исполнительных органов власти. В связи с этим возрастает роль государства, которое должно контролировать эти процессы. В настоящее время государство имеет 4866 акций АО, размер доли в уставных капиталах обществ, находящихся в федеральной собственности: