Модели экономического роста: концептуальный подход

Итак, теории эндогенного роста позволили формализовать связь между механизмами экономического роста и процессами получения и накопления нового знания, материализуемого затем в технологических. В модели Лукаса рост человеческого капитала закладывается пропорционально времени, расходуемому на обучение.

В режиме эндогенного роста начальный выбор индивида заключает­ся в определении начальных значений нормы потребления, х0, и свободного времени l0, при начальном значении процента r0, зада­ваемом из условий экономического равновесия. Этот выбор предо­пределяется начальным соотношением знаний и капитала h0/k0. Процент и интенсивность производства продуктов являются реше­ниями уравнений  r=ду/дк, из которых вытекает следующее соотношение:

x=(β/θ)(h/k)ry(r)l,                            (1)

где y(r) = (r/а)-1/(1-а) = k/uh это структура производственных затрат. Соотношение h/k = h0/k0 в (1) определяет поверхность начальных значений в пространстве (х, r, l).

Начальный выбор в режиме экзогенного роста заключается в опре­делении начальных значений х0 и r0 при заданном соотношении k0/h0. Условие распределения капитала r = ду/дк влечет соотношение:

x=(β/θ)r[(h/k)y(r) -1],              (2)

где h/k = h0/k0 определяет кривую начальных значений в простран­стве (х, r).

Локальные свойства переходной динамики для обоих режимов сформулированы в следующем Утверждении.

Утверждение 1. Траектория эндогенного роста, сходящаяся к (х(е),r (е), l(е)), является седловой, если и только если

δ/ r (е) <(β/θ)1/2                            (3)

Траектория экзогенного роста, сходящаяся к (х (x),r(x)), является сед­ловой и единственной.

Условие (3) выполнено для r(е) = r2. В противном случае R - δθ< 2δ(θ/β)1/2 (поскольку r (е) >  (R- δθ/2), и уравнение  не имеет вещественных корней. Таким образом, равновесная траекто­рия существует и единственна для максимального корня уравнения стационарного равновесия .

Утверждение 1 иллюстрируется на рис. 1, 2. Рис. 1 изображает фа­зовое пространство (х, r, l) и равновесную траекторию эндогенного роста. Ее начальная точка О = (х0, r0, l0) принадлежит поверхности начальных значений М определенной из (1) для h0/ko, и сходится к стационарной точке G = (х(е), r(е), l (е)). Режим экзогенного роста изображен на рис. 2, где показана кривая начальных значений М, определенная (2) и h0/k0, а также равновесная траектория. На­чальное отношение знаний и капитала в данном случае достаточно высоко, и кривая М расположена достаточно далеко от начала коор­динат. По этой причине переменные х и r убывают вдоль равновес­ной траектории ( Мы не рассматриваем здесь равновесные траектории с переключением с одного режима на другой. Можно показать, что равновесная траектория не может переключаться с режима экзогенного роста на режим эндогенного без нарушения непрерывности параметров управления).

Недостаток модели эндогенного роста с человеческим капиталом (и свободным временем) заключается в том, что она генерирует слиш­ком высокие темпы сходимости к стационарной траектории. Чтобы этого избежать, Ortiguera, Santos (1997) ввели в модель издержки новых инвестиций и получили темпы сходимости близкие к эмпири­ческим оценкам.

Данные теории исследуют причины различий в темпах экономического роста отдельных стран, эффективность тех или иных мер государственной научно-технической и промышленной политики и влияние процессов международной интеграции и торговли на темпы экономического роста.

Следует подчеркнуть, что теории эндогенного экономического роста являются, по сути, научным фундаментом концепции человеческого развития, поскольку суть теории эндогенного роста заключается именно в том, что человек является движущий силой экономического роста и средством достижения материального процветания.

Главный вывод новых теорий эндогенного роста можно сформулировать следующим образом: наилучшая стратегия повышения национального дохода – это накопление не физического, а человеческого капитала, т.е. развития человека. Более того, данное утверждение является основополагающим для концепции человеческого развития. Однако данный тезис проясняет также различие между теорией эндогенного роста и концепцией человеческого развития, главнейший постулат которой заключается в том, что люди – это не просто эффективное средство, а цель развития.

3.Вклад факторов производства в экономический рост Республики Беларусь (анализ валового внутреннего продукта, динамико-физического и человеческого капитала, темпа роста инвестиций и населения, соотношение инвестиций в человека и производственных инвестиций.              

Начиная с 1996 года в стране наблюдается  экономический рост. ВВП в 1996 году вырос по сравнению с предыдущим годом на 2,6%, в 1997 году – на 10,2, а в 1998 году его прирост составил 8%. Однако периодически возникала необходимость в корректировке отдельных  параметров (особенно в краткосрочном периоде), что не в последнюю очередь было связано с отсутствием единой системы разработки, утверждения и исполнения прогнозов социально-экономического развития, госбюджета и параметров денежно-кредитной и валютной политики, с научно-кредитной и валютной политики, с научно-методологической, информационной и организационной несогласованностью проводимых работ [9]. 

В социально-экономическом развитии Беларуси пятилетие 1996-2000 годы явилось переломным этапом в преодолении распада СССР, а также проводимых с 1991 года по 1994 год либеральных экономических реформ[9].

Были поставлены следующие задачи: преодолеть спад производства, обеспечить ежегодные приросты валового внутреннего продукта, производства промышленной продукции, потребительских товаров, восстановить систему управления экономикой, отвечающую реалиям переходного периода, улучшить систему социальной защиты населения. Определились новые подходы и принципы проведения экономических реформ – по мере созревания объективных предпосылок и не в ущерб уровню жизни населения, усиление государственного  контроля за процессами ценообразования, разгосударствления и приватизации [9].

Можно утверждать, что основные задачи и параметры выполнены, за исключением сельского хозяйства, продукция которого составила 96,9% при плане 110,4-119,3%, что означает недовыполнение плана на 13,5-22,4 процентных пункта, что во многом обусловлено непоследовательностью в создании комплекса макроэкономических условий, низкой его эффективностью, недостатком оборотных средств в колхозах и совхозах для приобретения современной техники и минеральных удобрений (в 2000 году по сравнению с 1995  продукция сельского хозяйства во всех категориях уменьшилась на 3,1%,  в том числе реализация скота и птицы сельскохозяйственными предприятиями сократилось на 16,7%, производство молока – на 12, инвестиции в основной капитал –133,3% при задании 134,7-146% и уровня инфляции в 6,6% в месяц против 1,5-0,5% [8].

Однако, в общем, экономическое положение страны стабилизировалось, так как важнейшие социально-экономические параметры выполнены, а именно: ВВП за базисное пятилетие увеличился на 36% (при задании 118,1-126,3% фактическое выполнение составило135,7%), продукция промышленности увеличилась на 64% (при плане 122,7-130% составила 164,4%), производство потребительских товаров возросло на 84% и составило 184% , а розничный товарооборот составил 240,1%. Реальные денежные доходы населения, характеризующие уровень его жизни, повысились на 72% (индекс изменения реальных денежных доходов населения по отношению к 1996 году составил 171,6%, ввод жилья возрос на 81,1% (при задании 176-201,1%) составил 181,1% [8].

Также произошли значительные сдвиги в структуре экономики: удельный вес добавленной стоимости промышленности в ВВП снизился с 27,6% в 1995 году до 25,8% в 2000 году, повысился удельный вес строительства с 5,4% до 5,7%, чистые налоги на продукты и импорт составили 14,3% в 2000 году, в то время как в 1995 году они составляли 9,7%. В структуре конечного использования ВВП уменьшилась доля конечного потребления с 79,6% в 1995 году до 76,5% в 2000 году, сократился удельный вес валового накопления с 24,8 до 22,8%.Существенно изменилось сальдо внешнеторгового оборота с -4,4% в 1995 году до -1,5% в 2000 году. В народном хозяйстве еще сохраняется достаточно высокая материало- и энергоемкость выпускаемой продукции [8].

Происходит увеличение доли государственного сектора экономики. За 1996-2000 годы реформировано 404 предприятия республиканской и 1373 коммунальной собственности [8].

В 1996-2000 годы выделяются две различные тенденции: тенденция относительно высоких темпов роста характерная для начала периода (1996-й – первая половина 1998 г.) и замедление  темпов экономического развития во второй его половине. Последнее обусловлено тем, что многие факторы, стимулировавшие экономический рост в начале пятилетия, такие как недоиспользованный производственный и научно-технический потенциал, политика денежной экспансии, жесткое регулирование цен, исчерпали себя. С 1998 года обострились инфляционные процессы [8].

С 2000 года  в Беларуси стала проводиться достаточно жесткая денежно-кредитная политика, обеспечившая снижение темпов инфляции и создание условий для оздоровления финансовой сферы. Поддержание положительного уровня реальных процентных ставок и стабилизация рыночного курса белорусского рубля способствовали достижению сбалансированности спроса и предложения на денежном рынке, а также росту склонности к сбережениям в национальной валюте. Комплекс принятых мер в этих условиях курсу белорусского рубля на валютном рынке. Однако наколенный инфляционный потенциал не привел пока к существенному улучшению экономической ситуации. Сохраняется низкий уровень рентабельности реализуемой продукции, медленно осуществляется обновление основных фондов. Необходимо обратить внимание на значительный рост экспортного потенциала. Принятые системные меры позволили увеличить экспорт с пяти миллиардов долларов в 1995-м до восьми миллиардов долларов – в 2000 году. Экспортном белорусской продукции занимались фирма «Милавица», МАЗ, сахарные заводы и т.д. К 2000 году объем белорусской продукции, оплачиваемой российской стороной по бартеру составил 44%, что значительно ослабило финансовое положение белорусских предприятий. Взят курс на отказ от бартерных сделок, а также на создание совместных производств на современной основе, межгосударственных холдинговых систем и финансово-промышленных групп по типу «БелРУСАВТО» [8].

В обоснование утверждения о значительном росте экспортного потенциала за 1996-2000 годы достаточно привести в пример совместное предприятие ОАО «Брестгазоаппарат», экспорт продукции которого к 2000-му году составил 80% продукции предприятия (предприятие владело 27% российского рынка по газовым и электрическим плитам, началась их поставка в Германию) [3].

На 2001 –2005 годы создана успешно работающая экономика социально ориентированного типа. Ежегодно улучшались ее качественные параметры – повышалась рентабельность, сокращалась доля убыточных предприятий, снижалась энергоемкость ВВП, росла производительность труда, уменьшались запасы готовой продукции на складах.

В стране проводилась денежно-кредитная, валютная политика по замедлению роста потребительских цен, что позволило в 2005 году снизить уровень инфляции до 0,6 процента в среднемесячном исчислении.

Особое внимание уделялось системе социальной поддержки населения. Возросла среднемесячная заработная плата, увеличились покупательная способность населения, социальные выплаты, и в первую очередь пенсии.

Ускорение экономического роста и повышение эффективности работы отраслей экономики, наряду с позитивными сдвигами по финансовой стабилизации и укреплению доверия к белорусскому рублю, позволили решить важнейшую задачу – обеспечить к концу 2005 года номинальную начисленную среднемесячную заработную плату работников народного хозяйства в сумме 261 доллара США в эквиваленте.

В 2005 году по многим параметрам значительно превысить уровень 1990 года: по производству ВВП – на 27 процентов, выпуску промышленной продукции – на 53, производству потребительских товаров – на 66, реальным денежным доходам – на 75 и по заработной плате – на 95 процентов.

Производство продукции сельского хозяйства составило 90 процентов, инвестиции в основной капитал – 95 процентов к уровню 1990 года.

Анализ социально-экономической ситуации в стране показывает, что, несмотря на складывающиеся положительные тенденции, на работу экономики продолжает оказывать влияние ряд нерешенных проблем. Основными из них являются:

- наличие организаций реального сектора экономики, имеющих неудовлетворительные результаты финансово-хозяйственной деятельности;

- относительно высокая материало- и энергоемкость производства, зависимость его от конъюнктуры цен на импортируемые топливно-энергетические и сырьевые ресурсы;

- слабая инновационная активность;

- дифференциация оплаты труда по комплексам, отраслям и сферам экономики;

- недостаточно высокий уровень пенсий, стипендий и других социальных выплат

Учитывая, что в реальном секторе экономики в основном исчерпаны возможности наращивания производства за счет экстенсивных факторов, в предстоящей пятилетке необходимо обеспечить модернизацию экономики путем внедрения современных ресурсо- и энергосберегающих технологий, максимального использования интеллектуального ресурса страны на основе всестороннего гармоничного развития человека. Социально-экономическое развитие Беларуси в 2006 году характеризовалось ростом объемов валового внутреннего продукта, динамичной и устойчивой работой важнейших отраслей экономики, увеличением объемов внешней торговли, инвестиций, а также снижением показателей инфляции и безработицы [5].