За последние
20 лет прошлого века ежедневный
объем сделок на мировых валютных
рынках возрос с 1 млрд. долл. до
1200 млрд. долл., а объем торговли
товарами и услугами - всего на
50%.
Отрыв финансовой
системы от реальной экономики
не означает, что связь между
ними исчезает. Наоборот, связь и
зависимость расширяются, но приобретают
непредсказуемый характер. Сфера
финансовых операций начинает в растущих
масштабах аккумулировать капитал, который
не превращается в прямые инвестиции,
а преобразуется в спекулятивный. Развивается
феномен «экономики мыльного пузыря».
Последствия лопнувшего в середине 90-х
годов «пузыря» переживает экономика
Японии. В настоящее время, согласно оценкам
многих международных экспертов, такой
«пузырь» может вполне развиться в США.
Дефицит платежного баланса в США увеличился
с 150 млрд. долл. в 1997 году до 340 млрд. долл.
в 1999-м и составил в 2000 году около 480 млрд.
долл. Дефицит этот покрывается в основном
за счет притока иностранного капитала.
Неконтролируемое
трансграничное перемещение огромных
масс капитала происходит в
основном в виде краткосрочных
портфельных инвестиций, и концентрация
его в сфере финансовых спекуляций
порождает растущую нестабильность
всей системы мирового рынка,
о чем свидетельствуют валютно-финансовые
кризисы 1987 и 1997-1998 годов. Последний
кризис поставил перед финансовыми
экспертами кардинальный вопрос:
лежат ли в его основе специфические
региональные или глобальные
причины? Большинство специалистов
США и Западной Европы склонны
оценивать его, прежде всего,
как кризис азиатской экономической
модели, не выдержавшей испытания
глобализацией. Такие отличительные
черты данной модели, как клановый
характер корпоративной деятельности,
сращивание финансово-промышленных
групп с бюрократическим аппаратом,
отсутствие жесткого правового
поля, — все это увеличивало
уязвимость экономических систем
Юго-Восточной Азии. В свою очередь,
представители Тихоокеанского региона
подчеркивают системный характер
кризиса, связанный с глобальными
тенденциями.
Очевидно, доля
истины содержится в каждой
из этих позиций. Особенности
экономической модели стран Юго-Восточной
Азии способствовали тому, что
именно эти страны оказались
в эпицентре кризиса, как, впрочем,
и Россия, где некоторые негативные
стороны этой модели налицо.
В то же время
кризис потряс всю систему
международного финансового рынка,
актуализировав вопрос о пересмотре
ряда фундаментальных догм неолиберализма.
Речь идет о признании того,
что стихийные процессы в условиях
глобального рынка не укладываются
в концепцию монетаризма, так
как зависимость между денежной
массой, находящейся в обращении,
и динамикой номинального ВВП
сделалась нестабильной. Государство
во многом теряет контроль
над движением капитала. По оценкам
американского экономиста Р. Аллена, менее
30% рынка ценных бумаг семерки наиболее
влиятельных стран контролируются государством
или подчинены государственным интересам3
. Отсюда - настоятельная необходимость
создания эффективной системы международного
контроля над глобальным рынком, иначе,
как считает Дж. Сакс, директор Гарвардского
института международного развития, «теория
и практика либерализации рынка приведет
нас в преддверие ада».
Можно выделить
несколько узловых проблем, теснейшим
образом связанных между собой,
без решения которых невозможно
избежать дальнейшего развития
глобальных кризисных ситуаций:
это проблемы национальных валютных
систем в условиях глобализации,
мирового долгового кризиса и
открытости рынка товаров и
услуг.
2.2. Особенности функционирования
современных валютных систем
Резко возросшая
степень интеграции мировой экономики
объективно требует создания
мировой валютной системы как
необходимого инструмента международных
и внутригосударственных расчетов.
Но осуществление подобного шага
означало бы разрушение национальных
валютных систем и значительное
ограничение государственного суверенитета
не только в финансово-кредитной,
но и социально-экономической
и политической сферах. Речь идет,
по существу, о создании общемирового
сверхгосударства, к чему человечество
явно не готово. В то же время доллар, который
долгое время в послевоенном мире играл
роль мировой валюты, постепенно теряет
свою гегемонию. Прежде всего, потому,
что экономика США, несмотря на статус
США как сверхдержавы, производит только
22% от мирового ВВП, что не может обеспечить
необходимую ликвидность на мировом рынке.
Кроме того, позиции доллара подрывает
огромный бюджетный дефицит США. Наконец,
другие развитые или новые индустриальные
государства не могут мириться с гегемонией
валюты одной державы и со всеми преимуществами,
приобретаемыми этой страной в связи с
подобной гегемонией.
Роль мировых
денег в настоящее время выполняют
три мировых валюты: доллар, евро
и иена. Остальные национальные
валютные системы вынуждены их
использовать в качестве резервной
валюты и в международных расчетах.
Такая ситуация создает растущую
нестабильность мирового финансового
рынка и требует активизации
действий правительств и центральных
банков в области координации
валютнокредитной и общеэкономической
политики. События последних лет показывают,
что существующих инструментов регулирования
мирового финансового рынка недостаточно.
Отсюда - лихорадочные поиски новых идей
и концепций. Среди них предложения британского
премьера Т. Блера о создании новой Бреттон-Вудской
валютной системы и проект канцлера ФРГ
Г. Шредера о «целевых зонах», в рамках
которых определялись бы курсы основных
мировых валют. Наконец, выдвигаются идеи
создания единой мировой валютной системы
и мирового центрального банка.
Эти предложения
встречаются международными экспертами
с большой долей скептицизма.
«В действительности ни у кого
нет верного рецепта выхода
из кризиса или предупреждения
наступления следующего», - отмечает
журнал «Экономист». Причина в
том, что интеграция валютной
системы предполагает высокую
степень интеграции в экономике
и политике, тогда как в условиях
острого соперничества на мировом
рынке основных экономических
центров Северной Америки, Западной
Европы и Юго-Восточной Азии
реальные процессы интеграции
идут по линии создания региональных
валютных блоков. Регионализация
порождена глобализацией, и в
то же время формирование региональных
блоков препятствует процессам
глобализации. Интеграционные процессы
внутри блоков позволяют объединить
интеллектуальные и материальные
ресурсы стран региона и создать
более благоприятные условия
для их экономического развития
и конкурентных преимуществ на
мировом рынке. Кроме того, формирование
блоков является своего рода
защитной реакцией на дестабилизацию
экономической ситуации и мировые
финансовые кризисы.
Наиболее мощными
являются три региональных объединения,
олицетворяющих в определенной
мере «новую геометрию мира»,
геометрию триады: ЕС, НАФТА и
АСЕАН. Наряду с ними активно
формируются менее значимые блоки
и зоны свободной торговли
в различных частях мира: Андская
группа, Центрально-американский общий
рынок, МЕРКОСУР (объединение Аргентины,
Бразилии, Уругвая и Парагвая), Вышеградская
группа. Всего насчитывается свыше 100 региональных
объединений. Наряду с этим в мировой экономике
усиливается значение таких стран-гигантов,
как Китай и Индия, каждая из которых в
ближайшем будущем может превратиться
в экономическую систему, соизмеримую
с региональным блоком.
2.3. Факторы становления
мирового финансового рынка
Формирование
мирового финансового рынка стало
ощущаться в начале 60-х годов
ХХ в. и происходило на базе интернационализации
международных операций национальных
рынков ссудных капиталов. До этого момента
в силу ряда исторических причин – мирового
экономического кризиса 1929-1933 годов, Второй
мировой войны, существовавших валютных
ограничений, жесткого регулирования
рынка - финансовый рынок был практически
парализован. Так, например, в США правило
«Q» Федерального резервного акта 1937 года
предусматривало ограничение выплат по
депозитам американскими банками. В 1958
году по депозитам сроком от 30 до 90 дней
выплачивался 1% вознаграждения, от 3 до
6 месяцев - 2,5%, более 6 месяцев 3%. При этом
рыночные ставки по кредитам были значительно
выше. Подобное регулирование побуждало
вкладчиков к инвестированию долларов
в неамериканские банки, в долларовые
вклады, которые не подчинялись ограничительному
национальному регулированию. В первоначальный
период рынок капиталов развивался медленно
и преимущественно как международный
денежный рынок, где с конца 50-х годов осуществлялись
краткосрочные операции (сроком до года),
притом что уже тогда сформировался значительный
спрос на долгосрочные ссуды. Пролонгация
ссуд (часто на срок до 15 лет) способствовала
активизации мирового финансового рынка.
В конце 60-х годов темпы его развития стали
увеличиваться, а к концу столетия достигли
значительных масштабов.
Интеграционные
процессы на глобальном финансовом
рынке фактически формируют единую
систему процентных ставок и
способствуют сужению круга обращающихся
на нем валют. Происходит превращение
ведущих национальных компаний
и банков в транснациональные.
Именно они ввиду необходимости получения
дополнительной прибыли способствуют
тому, что свободные активы инвестируются
в производственны и финансовые структуры
за рубежом, а в случае необходимости на
мировом рынке заимствуется дополнительный
капитал. Таким образом, оказывается значительное
влияние на развитие операций, связанных
с движением капитала, а иногда и на состояние
отдельных национальных экономик. Следует
отметить, что процессы развития мирового
финансового рынка, с одной стороны, приводят
к сближению и объединению отдельных рынков,
а с другой стороны, имеет место стремление
к их изоляции с целью ограждения национальных
экономик от пагубного влияния процессов,
связанных со свободным перетоком капитала.
В современных условиях стремление к изоляции
национальных экономик вступает в противоречие
с процессом интернационализации мирового
хозяйства и не приносит желаемых результатов.
Важным условием
функционирования мировой экономики
является свобода в области
движения капиталов на мировом
рынке. В связи с этим на
протяжении всего послевоенного
периода проводилась политика
постепенного снятия внешнеторговых
и валютных ограничений. Вид
и степень государственного вмешательства
в операции на международном
финансовом рынке менялись в
зависимости от валютного положения
отдельных стран и состояния
их экономики. Постепенно в
результате интернационализации
мировая экономика принимает
качественно новое содержание, формируется
глобальный интегрированный финансовый
рынок, внутри которого происходит
постоянный взаимный переток капиталов,
краткосрочные вложения трансформируются
в средне- и долгосрочные кредиты, эмиссия
ценных бумаг заменяет обычные банковские
кредиты. С середины 70-х годов происходит
резкий рост объемов эмиссии краткосрочных
долговых инструментов на еврорынке. Если
на тот момент объем нетто-эмиссий облигаций
составлял примерно 5 млрд. долл. США в
год, то на начало 1997 года это уже примерно
800 млрд. долл. США. Особенно быстрый рост
происходит на рынке еврооблигаций.
Фондовый сегмент
мирового финансового рынка в
1970 году имел оборот, равный 3% глобального
ВНП. Уже к 1995 году он составлял
136% при росте показателя оборота
международного валютного рынка
за тот же период в 80 раз.
Общий объем ценных бумаг в
мире на сегодняшний день исчисляется
астрономическими показателями. Таким
образом, налицо тенденция исключительных
темпов развития мирового финансового
рынка, как в целом, так и
отдельных его элементов.
3. Структура и
динамика мирового финансового
рынка
3.1. Структура финансового
рынка
Мировой финансовый
рынок включает в себя различные
типы рынков:
внебиржевые нерегулируемые
валютные рынки, объединяющие
финансовые институты разных
стран. Торги на них осуществляются
путем электронных переводов
через глобальные компьютерные
сети;
биржевой и
внебиржевой рынки облигаций,
позволяющие иностранным эмитентам
впускать свои ценные долговые
бумаги на крупных национальных
рынках. Финансовыми центрами этих
рынков являются такие страны,
как США, Великобритания, Япония,
Германия, Швейцария и Люксембург;
рынок синдицированных
еврокредитов позволяет международным
заемщикам осуществлять фондирование
в форме банковских кредитов
сразу из нескольких стран.
Финансовыми центрами являются
Лондон, Франкфурт, Цюрих, Нью-Йорк,
Гонконг, Сингапур и др.;