Федеральное агентство по образованию РФ

Ковровская  государственная технологическая  академия

им. В.А. Дегтярева 
 

кафедра ЭиУП 
 
 
 
 
 
 

Р Е Ф Е Р А  Т

по дисциплине "Мировая экономика"

тема: "Мирохозяйственные связи и положение России" 

Вариант 38 
 
 
 
 

     Исполнитель:     Жукова Т.А.

                                                      ст.гр. ЗЭУ(ΙΙ)-206 
 

     Руководитель:     Тютюгина С.Г. 
 
 
 
 

Ковров, 2006

 

С О Д Е Р Ж  А Н И Е 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

     Имея  почти 150-миллионное население, располагая значительными энергетическими  и минеральными ресурсами, достаточно высококвалифици-рованными трудовыми ресурсами при пониженной стоимости рабочей силы, уникальными разработками и технологиями в отдельных секторах экономики, Россия представляет огромный рынок для импорта товаров, услуг и знаний и в то же время обладает потенциальными возможностями для их экспорта. Однако степень реализации этого потенциала во внешнеторговой сфере очень слаба.

     На  участии России в международном  обмене до сих пор болезненно сказывается  резкое сокращение хозяйственных связей с другими бывшим советскими республиками в результате распада СССР, которые до начала   1990-х гг. были главными потребителями товаров, особенно машиностро-ительной продукции. Негативное воздействие на развитие внешней торговли России оказывает отсутствие структурной перестройки промышленности, экономический и  технологический застой во многих наукоемких отраслях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Проблемы интеграции  РФ в систему  мирохозяйственных  связей

 

     Произошедший  в 1991 г. распад СССР и переход РФ от социалистической экономики к рыночной привели к затяжным кризисным тенденциям во всех сферах экономики, в том числе и внешнеэкономической. Россия унаследовала внешнеэкономические связи от бывшего СССР. Доля России в мировой экономике существенно сократилась. В 1985 г. Россия производила почти 4% мирового ВВП и занимала по этому показателю 6-ое место в мире вслед за США, Японией, Китаем, Германией и Францией. В 1995 г. Россия произвела менее 2% мирового ВВП и оказалась уже на 11-м месте, пропустив впереди себя еще Индию, Италию, Великобританию, Бразилию, Индонезию. Удельный вес России в мировом промышленном производстве не превышает 4% – это 5-я позиция в мире. По уровню производительности труда в промышленности (годовая выработка на одного занятого) наша страна занимает 64-ю, а в сельском хозяйстве — 77-ю ступень в мировой классификации. Существенно ослабли экономические позиции и других стран бывшего СССР. Структура экспорта носит преимущественно сырьевой характер, на ее территории находятся значительные запасы разнообразных видов полезных ископаемых (нефть, газ, руды металлов, алмазы и др.). По оценкам специалистов, Россия обладает природными ресурсами на сумму 10,2 трлн долл., что значительно выше, чем Бразилия (3,3 трлн долл.), Южная Африка (1,1 трлн долл.), Китай (0,6 трлн долл.), Индия (0,4 трлн долл.) вместе взятые. Процессы вывоза капитала, организации предприятий с иностранными инвестициями, свободных экономических зон находятся на начальной стадии. Только около 1/4 российской экономики вовлечено в мирохозяйственные связи.

     Проблема  интеграции России в мировую экономику  имеет огромную актуальность. По мнению многих специалистов, Россия обладает рядом специфических черт и преимуществ, позволяющих с успехом интегрироваться в мировое хозяйство. К ним относятся:

     – огромные сырьевые богатства;

     – квалифицированная и сравнительно дешевая рабочая сила;

     – большие масштабы накопленных основных фондов;

     – мощный научно-технический потенциал.

     Однако  процесс интеграции России в мировое  хозяйство сдерживают стратегические слабости российской экономики, сводящие к нулю эффект от преимуществ. К данным слабостям следует отнести:

     – отсутствие полноценной системы  финансовой, организационной, инфор-мационной поддержки экспортеров;

     – нерациональная структура экспорта и импорта;

     – спад производства, непродуманная конверсия ВПК, что ведет к потере традиционных рынков;

     – ориентация НИОКР на военные исследования;

     – изношенность и моральное устаревание  основных фондов;

     – нестабильность в экономике и  политике.

     Таким образом, для преодоления разрыва, отделяющего РФ от мировых лидеров, и сокращения времени перехода к рыночной экономике, интеграции в систему мирохозяйственных связей необходимо:

     1) установление стабильного политического  режима;

     2) развитие и совершенствование  рыночного механизма хозяйствования;

     3) всемерное привлечение и эффективное  использование иностранных инвестиций  путем создания благоприятного  инвестиционного климата;

     4) проведение активной внешнеторговой  политики, сочетающей экспорто-ориентированность  производства с импортозамещением;

     5) стимулирование экономического  развития по пути НТП;

     6) вступление в международные   организации,  присоединение к  междуна-родным конвенциям и другим  источникам международного права. 

2. Внешнеэкономические  связи России

2.1 Россия в мировой  торговле

     Хотя  доля России в мировой торговле невелика (1,8% в мировой торговле товарами и еще меньше в мировой торговле услугами), по отдельным товарам она входит в группу мировых лидеров — прежде всего в экспорте энергоно-сителей, ряда металлов, алмазов, лесоматериалов, рыбы, удобрений, военной техники, заметна ее роль в мировом импорте мяса, сахара, лекарственных средств.

     Экспортная  квота, т.е. отношение объема экспорта товаров и услуг к объему ВВП  страны (в долларах по паритету покупательной  способности, т.е. по тем же ценам, что и экспорт), в 2005 г. составила в России 18% (268 млрд долл. экспорта товаров и услуг по методологии платежного баланса: примерно 1800 млрд долл. ВВП по ППС х 100 = 15%). Можно констатировать, что в России экспортная квота превышает подсчитанную таким же способом экспортную квоту (по данным за 2002 г.) в таких больших странах, как Индия (3%), Бразилия (5%), США (9,5%), Китай (9%), и близка к размерам экспортной квоты в Японии (14%). Сравнение же России с крупными европейскими странами по размерам экспортной квоты было бы некорректным, так как на размерах этой квоты (например, у Германии она равна 36%) сильно сказывается активная торговля внутри ЕС, уже теряющая характер международной.

     Большая экспортная квота в России формируется  небольшим кругом отраслей — топливной, металлургической, химической и нефтехимической, лесной и целлюлозно-бумажной промышленностью. Коэффициенты экспорт-ной специализации (отношение доли отрасли в товарном экспорте страны к ее удельному весу в структуре промышленного производства страны) у этих отраслей в 2002—2003 гг. составляли соответственно 3,1; 1,2; 1,1; 1,1. В то же время у легкой промышленности и машиностроения коэффициенты экспортной специализации составляли всего 0,35 и 0,4 соответственно, а у пищевой и промышленности стройматериалов они были еще меньше.

     Несмотря  на то что в последние годы российская внешняя торговля бурно растет (более чем в два раза по стоимости за 2000—2005 гг. и в основном из-за роста мировых цен на основные товары российского экспорта), у нее сущест-вуют серьезные проблемы — это прежде всего проблема отсталой товарной структуры и проблема малых размеров торговли с другими постсоветскими странами.

     Структура товарного экспорта России мало изменилась по сравнению с советским временем, т.е. по-прежнему состоит преимущественно из энергоносителей, сырья и материалов (они составляют 85—90% российского экспорта) и лишь в небольшой степени — из готовых изделий, в том числе машин, оборудования и транспортных средств (табл. 1).

Таблица 1

Товарная  структура экспорта Российской Федерации  в %

     Статья  «Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье» образуется преимущественно из экспорта рыбы и морепродуктов, а также зерна в урожайные годы. Главная статья — «Минеральные продукты и электроэнер-гия» — состоит преимущественно из экспорта нефти, нефтепродуктов, газа и угля, а экспорт различных руд и электроэнергии невелик. Большая величина экспорта этих товаров из России естественна, учитывая их огромные ресурсы в стране, достаточные для обеспечения не только самой России, но и многих стран мира. Статья «Продукция химической промышленности, каучук» состоит в основном из минеральных удобрений, экспорт которых был налажен еще в советское время, но подскочил в последние полтора десятилетия из-за того, что поставки минеральных удобрений отечественному сельскому хозяйству за последние полтора десятилетия уменьшились в 10 раз. Статья «Древесина и целлюлозно-бумажные изделия» также во многом базируется на том, что при резком сокращении внутреннего спроса на деловую древесину внутри страны примерно в три раза за последние полтора десятилетия часть освободившихся ресурсов по выпуску лесоматериалов, фанеры, целлюлозы, бумаги и картона переориентировалась на экспорт, хотя низкая степень переработки древесины тормозит рост ее экспорта из России. Вес статьи «Текстиль, текстильные изделия и обувь» продолжает уменьшаться в российском экспорте из-за того, что эта отрасль продолжает терять свою конкурентоспособность на российском рынке и рынках других стран СНГ. Статья «Металлы, драгоценные камни и изделия из них» остается второй по значению в российском экспорте, большие поставки на экспорт черных и цветных металлов возможны во многом благодаря резко снизившемуся на внутреннем рынке спросу на эти металлы и относительной дешевизне энергии, нужной в больших количествах для их изготовления. Наконец, статья «Машины, оборудование и транспортные средства» весит немного в российском экспорте и состоит преимущественно из экспорта вооружений (один из крупнейших в мире), а также автомобилей, судов, ремонта и модернизации ранее проданной авиационной техники, ощутим также экспорт энергетического оборудования (котлы и турбины), приборов для нефтяной, газовой и химической промышленности. Но подавляющее большинство остальных отраслей машиностроения, этой главной отрасли российской промышленности, недостаточно конкурентоспособно даже на внутреннем рынке.

     В целом можно сделать вывод, что  российский экспорт слабо диверсифицирован и прежде всего из-за невысокой конкурентоспособности очень большой части производимой в стране готовой продукции, особенно сложной. В конечном счете это следствие недостаточно высокого уровня экономического развития страны, который к тому же в последние полтора десятилетия снизился.

     География внешней торговли изменилась радикально в постсоветское время, если судить по торговле товарами.

     Таблица 2

     География внешней торговли Российской Федерации