Международные валютно-финансовые отношения. Платежный баланс страны

Ключом к пониманию наших позиций на внешних рынках является интегрированный критерий конкурентоспособности ¾ уровень эффективности использования ресурсов. Украина имеет значительные природные преимущества: достаточное число рабочей силы, выгодное географическое положение, богатые природные ресурсы и т.д.  Но это только возможные потенциальные преимущества, которые еще требуется развивать и реализовывать.

Необходимо определиться, что следует  понимать под экономическим (и в  том числе  ¾ экспортным) потенциалом. Потенциал социально-экономической системы ¾ понятие относительное, и его измерение выполняется в региональном срезе (для стран) по многомерному динамическому критерию, который интегрирует природно-ресурсные, экономические, социальные, политические   и другие условия.

Потенциал системы ¾ это ее способность достичь поставленной цели при наличных ресурсах и условиях их использования, то есть это уровень эффективности использования ограниченных ресурсов.

С такой позиции и следует  рассматривать экспортный потенциал, который можно определить как сумму благ, которые национальная экономика может произвести и реализовать за свои границы, без убытков для себя, но во всех случаях ¾ при определенных внешних и внутренних ограничениях ¾  пытаясь максимизировать собственную прибыль.

Экспортный потенциал страны ¾ это также способность национальной экономики воспроизводить свои конкурентные преимущества на мировой арене.

В высокоразвитых странах необходимость  поддержки значительной конкурентоспособности  привела к рождению нового типа хозяйственного развития, при котором относительное равновесие отраслевых и технологических структур изменилось на постоянные, динамически последовательные реформы структуры хозяйствования.

Конкурентоспосбность национальной экономики ¾ это решающий критерий, на который необходимо обращать внимание при решении проблем либерализации внешнеэкономических связей и уровня открытости экономики, что является первым камнем  в  фундаменте внешней политики.

Можно выделить 3 этапа повышения  конкурентоспособности Украины  на мировом рынке.

I. Стабилизация и наращивание  производства в определенных  направлениях, в соответствии со  стратегическими целями, традиционными  товарными связями, со смещением  акцента на готовую продукцию.  Необходимо сберечь экспортный  потенциал металлургического комплекса и некоторых химических производств, постепенно преобразуя их на новые технологические процессы. В определенном понимании, этот уровень является "товарно-конъюнктурным", но его основное задание ¾ закрепление на традиционных рынках, а также экспансия на новые через активное влияние на конъюнктуру (агрессивный маркетинг товарных рынков) и развитие существующих конкурентных преимуществ.

II. Реализация определенных временных  преимуществ, которые обеспечиваются  относительно невысокой стоимостью рабочей силы, наличием развитых производственных фондов и технологических знаний, а также материальных ресурсов. Эта модель интеграции в мирохозяйственную систему является традиционной для  стран, которые развиваются, особенно ¾ на стартовом этапе. Ее ключевой элемент ¾ ставка на привлечение иностранного капитала и подключение к глобальным технологическим связям.

III. Реализация конкурентных преимуществ,  воплощенных в высоких технологиях ¾ как существующих, так и будущих. Украина имеет такие разработки, и при определенных условиях они могут исполнять роль экспортного тарана. Но, как уже подчеркивалось, для этого нужно создать соответствующие условия не только на внутреннем, но и на внешнем уровне. Говорится, с одной стороны, о государственной поддержке таких разработок за счет государственных субсидий, а с другой, ¾ о поддержании их высокой конкурентоспособности на международном рынке через систему межгосударственных соглашений, договоренностей и стратегических союзов,  через отстаивание рыночных ниш, допустимый уровень протекционизма и т.д.

Эффективное включение в мировое  разделение труда предполагает прорыв по всем трем направлениям. Но стратегическим приоритетом является  использование  конкурентных преимуществ высшего  порядка, воплощенных в уникальные технологические и научные разработки. Одно из основных заданий первых двух уровней, которые сами по себе являются важными инструментами интеграции, состоит в ресурсном поддерживании процесса этого вхождения через конкурентные преимущества третьего уровня.

Безусловно, реализация механизма интеграции в мировую экономику невозможна без динамических рыночных преобразований в государстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Балабанов И.Т. -  Основы финансового  менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1992г.

2. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных  связей.— М.: Прогресс-Универс, 1995г.

3. Авдокушин Е. Ф. Международные  экономические отношения: Учеб. пособие.  – М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996г.

4. Основы экономической теории. Под редакцией Камаева В. Д. – М. изд-во МГТУ им. Баумана, 1997г.

5. Пебро М. Международные экономические,  валютные и финансовые отношения.—  М.: Прогресс-Универс, 1994.

            6. Носкова И.Я., Максимова Л.М. “Международные  экономические отношения”. – М.: Экономик-пресс, 1997. – 282 с. 

1. Балаков П. "Международные торговые отношения и расчеты" 1994 г. Москва

8. Сокуренко С. "Как организовать  торговлю со странами Европы" Экономика Украины №6 1997г. 

9. Дергачев В. "Особенности  мирохозяйственной интеграции Украины на основе свободных экономических зон" Экономика Украины №12 1998 г.

10. Омельянович О. "Состояние  и проблемы торговли Украины"  Экономика Украины №7 1998 г. 

11. Пряхин Н. "Международные торговые  объединения и организации"  Российский Экономический Журнал №2 1995 г.

12. Тортунов Д. "Страны СНГ:  непростой путь к экономической  интеграции" Российский Экономический  Журнал №4 1997 г. 

13. Панфиленко О.Н. "МВФ  и страны третьего мира: что  дальше?" Коммерсант, №5, 1996 г. 

14. Онищенко В. "Современные  проблемы внешнеэкономической политики Украины" Экономика Украины №2, 1999 г.