Международная экономическая интеграция

      На  совещании в верхах в 1994 г. (в Богаре, Индонезия) было принято решение  о создании зоны свободной торговли и либерализации инвестиционной сферы к 2020 г. (для развитых стран — до 2010 г.). Снижение таможенных барьеров будет происходить в соответствии с соглашениями, достигнутыми в ГАТТ/ВТО. Однако в целом Богорская декларация характеризуется большой расплывчатостью. В ней, в частности, говорится, что «те страны, которые не готовы участвовать в снятии барьеров в торговле и инвестиционной сфере, могут присоединиться к этим мерам на более поздних стадиях». Другим недостатком этой декларации является отсутствие четкой градации между развитыми и развивающимися государствами.

      С учетом нерешенных проблем возможны три варианта развития АТЭС в ближайшие годы. Согласно первому варианту данная организация будет следовать по пути, начертанному в Богорской декларации. Однако из-за ее расплывчатости сохраняются возможности для обхода и фактического невыполнения достигнутых договоренностей.

      Второй (наиболее вероятный) вариант закрепит за АТЭС роль Форума для обсуждения проблем экономических взаимоотношений в бассейне Тихого океана. Однако в этом случае неизбежны ^споры по поводу хода выполнения уже имеющихся договоренностей, что приведет к ослаблению организации. В таких условиях возрастет значение других, более целенаправленных региональных группировок, например, АСЕАН.

      Третий  вариант не исключает возобладания протекционистских настроений в США и Западной Европе, что будет препятствовать быстрой либерализации мировой экономики и угрожать раздроблением глобальной системы экономических связей на региональные блоки. В Азии в этом случае особое значение приобретет формирование зоны свободной торговли в АСЕАН или расширение сотрудничества в рамках АТЭС, но главным образом между ее азиатскими участниками.

      В последние годы наблюдается быстрый  рост доли Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) в мировой экономике. На его  страны уже приходится около 60% мирового производства ВВП. Опережающими темпами расширяются внутрирегиональная торговля и инвестиционные потоки. Если в 70-е гг. географически страны АТР ориентировались во внешней торговле на Европу и другие расположенные вне региона страны, то уже в 80-е и 90-е гг. наблюдается резкий рост взаимной торговли между азиатско-тихоокеанскими странами и расширение внутрирегиональных связей (удельный вес АТР в мировой торговле увеличился до 40%).

      В своем стремлении сохранить эту  динамику, своевременно адаптироваться к воздействию технологических  и финансовых факторов мировой экономики  многие развивающиеся страны АТР  встают на путь экономических реформ, включая изменение регулирующей роли государства, преобразования в  банковской сфере, либерализацию внешней  торговли и иностранных инвестиций. 

Заключение.

    В ходе курсовой работы я раскрыла сущность понятия международной экономической  интеграции, определила объективные  предпосылки, уровни, цели, задачи и  преимущества интеграции.  В работе была отражена эволюция типов интеграционных объединений, была дана подробная характеристика каждому из них: преференциальным торговым соглашениям, зонам свободной торговли, таможенным союзам, общему рынку, экономическим и политическим союзам.

    В ходе курсовой работы я исследовала  последствия международной экономической  интеграции, а также проанализировала современные направления международной  экономической интеграции и уделила  внимание проблемам интеграционного  развития.

    В целом международная экономическая  интеграция – это характерная  особенность современного этапа  мировой экономики. В конце XX в. она  стала мощным инструментом ускоренного  и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности  на мировом рынке стран участниц интеграционных группировок.

    Международная экономическая интеграция это процесс  срастания экономик соседних стран  в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических  связей между их компаниями. Классические формы международной экономической  интеграции: зоны свободной торговли, когда отменяются торговые ограничения  между странами участницами интеграционного  объединения и прежде всего снижаются  или отменяются вообще таможенные пошлины; таможенный союз, когда наряду с  отменой внешнеторговых ограничений  устанавливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих  стран; общий рынок, знаменующийся  подписанием договора, охватывающего  «четыре свободы» пересечения государственных  границ для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный союз, когда договоры о зоне свободной  торговли, таможенном союзе и общем  рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической  и валютной политики, а также вводятся наднациональные институты управления интеграционным объединением.

    Дальнейшее  развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к политическому  союзу, т.е. к превращению интеграционного  объединения в конфедеративное  государство со всеми вытекающими  последствиями, включая образование  центральных органов с еще  большими полномочиями и властью, чем  наднациональные институты управления.

    По  ряду объективных, а также субъективных причин именно в Западной Европе существует насущная потребность в развертывании  интеграционных процессов, которая  привела к созданию Европейского Союза (ЕС).

    Будучи  экономическим, валютным и политическим союзом, ЕС безусловно является наиболее развитой интеграционной группировкой в мире.

    Единая  валюта ЕС (евро) уже  во многом потеснила доллар США в качестве международного платежно-расчетного средства. Наиболее значимые и динамичные интеграционные группировки на американском континенте НАФТА и МЕРКОСУР, возможно, положат начало всеамериканской зоне свободной торговли «от Аляски до Огненной Земли».

    Интеграция  в СНГ опирается на такие объективные  факторы, как сложившиеся в прошлом  разделение труда, технологическая  взаимозависимость, элементы общего культурно-цивилизационного пространства. Результаты интеграции в СНГ оказались противоречивыми: было достигнуто множество договоренностей, но большинство из них не было выполнено.

    Отнюдь  не случайно интеграционные процессы обретают в начале XXI в. столь стремительный темп. Небывалый технологический прогресс, коренные изменения политической карты мира, нарастание все новых и сложных противоречий социально-культурного бытия народов разных континентов, нерешенность многих задач, оставшихся в наследие от прошлого, поставили мировое сообщество перед решением целого комплекса проблем, касающихся выживания человека и природы. Одним из ответов на подобные "вызовы истории" и является рост интеграционных процессов в мире, хотя не нужно забывать, что и на этом пути человечество ожидают серьёзные испытания. Интеграционные процессы - одно из главных направлений формирования нового миропорядка. Ряд стран уже давно прошли первоначальный путь экономической интеграции, хотя многие регионы еще не подошли к нему.

    На  рубеже XXI в. эти процессы постепенно перерастают в суперинтеграцию, которая откроет немало нового и  неожиданного как для национального, так интернационального развития. Процесс  международной экономической интеграции обусловлен развитием и углублением  международного разделения труда. От простого обмена товарами - к устойчивой масштабной международной торговле товарами и  услугами к интернациональному перемещению  капиталов и созданию новых производств - к тесной производственной и научно-технической  кооперации - к совместному ведению  производства и управлению. В результате национальные экономики "проникают" друг в друга. Очевидной становится интернационализация хозяйственной жизни, когда переплетаются многие и разные фазы научно-технической, производственной, инвестиционной, финансово-коммерческой деятельности.

    Экономическая взаимозависимость стран и народов  становится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные  региональные связи, охватывающие многие страны. Международная экономическая  интеграция обретает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего  хозяйственного прогресса.

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ.

    1. Мировая экономика: глобальные  тенденции за 100 лет/под ред. И.С.  Королёва. М.: Юристъ, 2003г.

    2. Мировая экономика/под ред. А.М.  Булатова – Юрист, 2002г.

    3. Мировая экономика/ под ред.  А.С. Блатова – Юристъ, 2002г.

    4. Мировая экономика: учебник для  вузов/ под ред. В.К. Ломакина. М.: Юнити, 2000г.

    5. Харламова В.Н. Международная  экономическая интеграция. Учебное  пособие. М., Анкил. 2002г.

    6. Спиридонов И.А.  Мировая экономика;  учебное пособие/ М., ИНФА-М, 2005г.

    7.  Шишков Ю.В. Интеграционные процессы  на пороге ХХI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001г.

    8. Международные экономические отношения.  Интеграция. Учебн. Пособие для  вузов/ Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. Рыбалкин, Г. Фишер – М., Банки и Биржи. Юнити, 1997г.

    9. Шишков Ю.В. НАФТА: истоки, надежды,  перспектива/ Ю.Шишков//Мировая экономика  и международные отношения, - 2002г.

    10. Исраелян Е.В. Североамериканская  зона свободной торговли (НАФТА)  проблемы и перспективы.

    11.Семенов  К.А. Международная экономическая  интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001г.