Методы макроэкономического исследования

      Анализ  и синтез тесно взаимосвязаны. Анализ является необходимой предпосылкой синтеза, последний невозможен без  первого. В свою очередь, синтез стимулирует дальнейший анализ, определяет его характер и направления. Поэтому не случайно иногда пишут о методе единства анализа и синтеза.

      Макроэкономическая  индукция – это движение познания от непосредственно конкретных, единичных процессов и явлений к тому общему (к законам, закономерностям, принципам и т. п.), которое их объединяет в тот или иной класс процессов и явлений. Роль индукции в познании определяется необходимостью обобщения опытных исследовательских данных, и на этой основе – возможностями предвидения с большой степенью вероятности дальнейшего хода событий. При перечислительной индукции в ряде отдельных случаев обнаруживается определенная регулярность, которая является основанием для соответствующего вывода. Так, из множества случаев роста (снижения) объема спроса на тот или иной товар в ответ на снижение (рост) цены его единицы вполне естественно делается вывод об обратно пропорциональной зависимости объема совокупного спроса от уровня цен в экономике. Но подобные обобщения являются эмпирическими. Поэтому научная индукция предусматривает установление причин и предпосылок указанной регулярности. Примером может служить объяснение упомянутой зависимости объема совокупного спроса от уровня цен эффектами ставки процента, богатства и импортных закупок.

      В методологии науки дедукция имеет  два основных определения. В соответствии с первым, она представляет собой  процесс логического выведения, перехода от некоторых посылок (в  частности, причин) к заключениям (следствиям) на основе использования правил логики. В экономической науке этот метод получил название логического, а собственно дедукцией признается ее второе общенаучное определение: переход в познании от общих положений (принципов, закономерностей, законов) к конкретным и единичным. Благодаря дедукции в макроэкономике любое общее положение (например, зависимость между инфляцией и безработицей) может применяться к изучению конкретных случаев (например, соотношение между инфляцией и безработицей в Беларуси в период экономического кризиса), а также при обосновании выдвигаемых гипотез.

      Дедукция  и индукция диалектически взаимосвязаны. С одной стороны, сам процесс  индуктивных обобщений является дедуктивно "нагруженным", поскольку  осуществляется, как правило, не спонтанно, а на основе выдвинутых гипотез, существующих теорий и парадигм. С другой стороны, единичные конкретные факты считаются объясненными, если они включены в определенную теоретическую систему понятий, из которой они могут быть получены посредством дедукции.

      В макроэкономике также широко используются общенаучные методы аналогии (дает основания для перенесения определенной информации, полученной при исследовании одного объекта, в процесс изучения другого объекта с учетом их отличий); сравнения (состоит в сопоставлении различных объектов с целью выявления их возможных взаимосвязей, общих и особых черт); единства количественного и качественного анализа (изучение количественных и качественных характеристик объекта, их взаимосвязей в различных условиях, в частности, взаимопереходов) и некоторые другие.

      Рассмотренные общенаучные методы взаимосвязаны  между собой по многим направлениям. Например, метод восхождения от абстрактного к конкретному является одной  из форм научного синтеза: полученное всеобще-конкретное знание об объекте – не что иное, как определенный синтез, единство его многих абстрактных определений. Причинно-следственный подход может быть неотъемлемой составляющей методов генетического и индукции.

      Результатом поиска комплексных взаимосвязей указанных  методов стала разработка и активное использование системного, структурного, синергетического и производных от них методов: структурно-функционального, генетически-структурного и т. п. Системный метод предполагает поиск и определение такой совокупности макроэкономических объектов, которые тесно взаимосвязаны и образуют по отношению к окружающей экономической среде некоторую целостность, единство. При этом изучаются зависимость каждого элемента системы от его места и функций в рамках целого, принципы ее строения, связи с окружающей средой. Например, именно с этих позиций рассматриваются макроэкономический кругооборот ресурсов, продуктов и доходов; система национальных счетов (СНС).

      Структурный метод, как неотъемлемая составляющая системного, состоит в характеристике совокупности устойчивых связей элементов системы, которая (совокупность) определяет ее (системы) качественную специфику и устойчивость в условиях перманентных внешних воздействий. При использовании структурно-функционального метода внимание акцентируется на функциональных, прежде всего, корреляционных связях элементов системы, а генетически-структурного – на генетических. Типичным примером использования структурно-функционального метода в макроэкономике является аналитика модели "IS-LM" – одновременного равновесия на товарном и денежном рынках.

      Синергетический метод является результатом усовершенствования системного метода с учетом необходимости  изучения сверхсложных систем, их самоорганизации  и саморазвития, процессуальности и нелинейности, неравновесности и диссипативности. Овладение его богатым инструментарием – важная предпосылка дальнейшего прогресса фундаментальной науки в целом и макроэкономики, в частности.

      Метод «экономической двойственности» также  является одним из важных методов  изучения сложного предмета «Макроэкономики». Родоначальником данного общенаучного метода исследования выступил мудрец древности Аристотель. Такой приём анализа направлен на обнаружение двойственности природы исследуемого объекта, на обязательное выделение двух его противоположных свойств. Обычно у объекта не только выделяются две его противоположных стороны, но и исследуется процесс взаимного  их «поглощения». Используя данный метод, макроэкономика обнаруживает системное качество национальной экономики, единство и борьбу её внутренних противоречий как источник развития.

      Например, при анализе национальной экономики  в качестве её формы мы выделяем национальную экономическую систему , а в качестве содержания –технико-производственный комплекс, затем исследуем их взаимодействие.

      При анализе валового внутреннего продукта выделяются его натурально-вещественная и стоимостная формы.

      Потоку  богатства всегда противостоит запас  самого богатства. Совокупному спросу противостоит совокупное предложение, сбережениям - инвестиции, и т. д.

      Именно на основе выводов о присутствии в экономических явлениях двойственности (внутренней противоречивости двух сторон или двух  противоположных процессов, наконец, двух вариантов отражения теоретического отражения теоретического явления и т. д.) выдвигаются модели (условия) достижения макроэкономического равновесия.[1, с.91]

Все описанные  выше методы позволяют рассмотреть  макроэкономику в общих чертах, именно эти методы составляют основу макроэкономических исследований.

      2 ОСОБЕННОСТИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

       Макроэкономический  анализ базируется на микроэкономических показателях, т. е. на законах спроса и предложения и теории равновесия. Признано, что макроэкономические теории должны согласовываться с принципами поведения миллионов домашних хозяйств и фирм, которые в совокупности и образуют национальную экономику.

       В соответствии с этим положением современная  макроэкономика проводит исследование, состоящее из трёх этапов.

       На  первом этапе исследователи пытаются представить на теоретическом уровне процесс принятия решений отдельными фирмами и домашними хозяйствами, исходя при этом из упрощающей анализ предпосылки о существовании «усреднённой» фирмы или домашнего хозяйства. Затем, используя макроэкономический инструментарий, исследователи изучают поведение такой фирмы (домашнего хозяйства) в разных экономических условиях.

       На  втором этапе посредством сложения всей совокупности решений, принимаемых  индивидуальными домашними хозяйствами  и фирмами, анализируются общеэкономические  тенденции.

       На  третьем этапе, собирая и анализируя фактическую макроэкономическую информацию, исследователи проверяют с помощью фактических данных, имеет ли теория реальный смысл. Эти данные могут быть использованы для проверки существования гипотетических зависимостей между отдельными сегментами национальной экономики, соответствующих количественных изменений, объяснения развития экономики в прошлом, а также для аргументирования того или иного прогноза.[3, с.12-13]

       Особенность макроэкономического анализа состоит  в том, что его важнейшим принципом выступает агрегирование. Изучение экономических зависимостей и закономерностей на уровне экономики в целом возможно лишь, если рассматривать совокупности или агрегаты. Макроэкономический анализ требует агрегирования. Агрегирование представляет собой объединение отдельных элементов в одно целое, в агрегат, в совокупность. Агрегирование всегда основывается на абстрагировании, т.е. отвлечении от несущественных моментов и выделении наиболее значимых, существенных, типичных черт, закономерностей экономических процессов и явлений.

      Следование  такому принципу означает, что при  изучении национальной экономики выделяются крупные блоки и сферы, т. е. отдельные  сектора. Поэтому нам придется оперировать  сложными величинами, отражающими состояние  всей национальной экономики.

Агрегирование как метод исследования предполагает, что:

а) вместо многочисленных хозяйствующих субъектов  в национальной экономике выделяются четыре сектора - сектор домашних хозяйств, а также предпринимательский, государственный  и заграница;

б) агрегируются не только физические и юридические  лица, но и их экономическое поведение. Выделяется совокупное экономическое  поведение (предмет «Макроэкономики»), хотя далеко не всегда совокупное поведение  есть сумма индивидуальных поведений. Приходиться считаться с тем, что национальная экономическая система обладает особым свойством эмерджентности, когда направленность хозяйствующих субъектов может радикально совпадать  с общим вектором совокупного  экономического поведения;

в) все  рынки продуктов и факторов производства объединяются в единый национальный рынок, в границах которого выделяются четыре агрегированных рынка (блага, труд, ценные бумаги и денежный капитал);

г) при  анализе национальной экономики  используются специальные экономические показатели, которые в отличие от показателей «Микроэкономики» (цена, прибыль и т. п.) нельзя обнаружить в  товарных сделках и т. п. Такие агрегированные показатели всегда носят расчётный характер. Для их определения формируется специальная система национального счетоводства (система национальных счетов).

д) структуризация национальной экономики уточняется тем, что реальный сектор экономики  дополняется монетарным сектором.[4, c. 15]

      Главными  агрегированными макроэкономическими  субъектами, как было ранее замечено,  являются домашние хозяйства, предпринимательский сектор, государство и заграницы. Каждый из этих секторов представляет собой совокупность реальных хозяйственных субъектов. Рассмотрим подробно каждый из них.

      Сектор  домашних хозяйств включает все частные хозяйственные ячейки внутри страны, деятельность которых направлена на удовлетворение собственных потребностей. Все факторы производства находятся в частной собственности домашних хозяйств. За счёт их продажи или предоставления в аренду последние получают доход, который распределяют между текущим потреблением и сбережением. Следовательно, домашние хозяйства проявляют три вида экономической активности: предлагают факторы производства, потребляют часть получаемого дохода, покупая потребительские блага, и сберегают другую его часть, приобретая ценные бумаги и недвижимость.

      Фирмы – это совокупность всех фирм страны, предъявляющих спрос на факторы производства, создающих предложение произведённой продукции и инвестирующих средств в производственную базу. Фирмы выступают покупателем экономических ресурсов, с помощью которых обеспечивается процесс производства, и поэтому фирмы являются  основным производителем товаров и услуг в экономике. Полученную выручку от продажи произведенных товаров и услуг, фирмы выплачивают домохозяйствам в виде факторных доходов. Для расширения процесса производства, обеспечения прироста запаса капитала и возмещения износа капитала фирмам необходимы инвестиционные товары (в первую очередь, оборудование), поэтому фирмы являются инвесторами, т.е. покупателями инвестиционных товаров и услуг. А поскольку, как правило, для финансирования своих инвестиционных расходов фирмы используют заемные средства, то они выступают основным заемщиком в экономике, т.е. предъявляют спрос на кредитные средства.

      Домохозяйства и фирмы образуют частный сектор экономики.