Место и роль США в мировой экономике

      В-третьих,  в  рамках  этой  концепции  стали  меняться,  и довольно радикально, отношение к использованию  силы в международных отношениях  и готовность ее использовать. Исчез вынужденный контроль над  собственными  же планами и  амбициями,  существовавший  в  годы  холодной  войны в связи  с

опасностью  противодействия другой стороны  или  эскалацией  цены  применения силы до неприемлемого уровня. Окрепло  представление о своих  возможностях как о стержневом механизме поддержания международной безопасности,  права  и ценностей с  помощью  авиационно-ракетных  ударов,  десантов   спецназа и поставок вооружений. В противовес временам холодной войны,  оказалось,  что применение силы не просто оправданно, но и целесообразно, а также полезно, - естественно, силы  американской  против не-американцев,  а не  наоборот. «Наоборот» по-прежнему осуждалось как «отсталость» и «варварство», как нарушение «международных норм и стандартов».

      В-четвертых, концепция «США - единственная сверхдержава»  связана  и  с продолжением углубления раздела стран  на  друзей  и  недругов  Америки.  Со времени  начала  холодной  войны  система  взаимоотношений  США с  другими государствами была довольно разнообразной: союзнические связи,  партнерство, дружественные, нейтральные отношения, холодность, безразличие, враждебность. Но все это при известном, хотя и трудно  усваиваемом  принципе уважения к суверенитету других, потому что  всегда  была  еще  одна  страна, которая могла утешить всех обиженных, не понятых и не принятых  Вашингтоном, как это случилось с Кубой, Северным Вьетнамом, Ираком, Ливией и  т.д.  После окончания холодной войны ситуация упростилась: перед  каждым  из  государств возник вопрос о том, какие отношения строить с США - дружественные или  нет? А «еще одной страны», к которой в случае чего можно было  бы  обратиться  за помощью, уже  нет  в  природе.  Таким  образом,  мир  становится  все  более одномерным не проамериканским  или  просоветским,  а  либо  проамериканским, либо антиамериканским.

      При этом однозначно забывается, что США  – крупнейший экспортер мира, в  большей степени зависящий от экспорта, чем, скажем, Япония, что  заграничные  филиалы  американских  компаний владеют преобладающей долей мирового экспорта, в сравнении с компаниями на американской земле, что  четверть  ВВП США зависит от мировой экономики.

      Глобализация  – «палка о двух концах», но в  Америке этого пока  еще  не

оценили. 

   2.3.Экономика  США в новом  тысячелетии

   На  пороге нового тысячелетия экономика  США находилась на рекордной для этой страны высоте. Однако во второй половине 2000 г. произошло резкое снижение темпов экономического роста, которое продлилось до конца 2001 г. Среднегодовые темпы прироста ВВП сократились более чем в 2 раза. Одновременно затормозился рост потребительских расходов и инвестиций, сильно снизилась деловая активность.

   В качестве основной причины замедления экономического роста называлось ухудшение деловых и потребительских настроений, связанных с негативной информацией о положении ряда ведущих американских корпораций и глубоким и продолжительным падением курсов акций, особенно высокотехнологичных компаний. Индекс высокотехнологичных компаний NASDAQ упал с 5132 пунктов в 2000 г. до 1387 пунктов в середине 2001 г. Экстренные меры, предпринятые ФРС по оздоровлению американской экономики, не принесли должного эффекта, к тому же трагедия 11 сентября 2001 г. еще сильнее подорвала деловую активность. Тем не менее, к 
концу 2001 г. в результате очередного понижения учетной ставки 
ссудного процента и успешного проведения военных действий в 
Афганистане вновь начала расти деловая и потребительская активность, а фондовый рынок рос весь последний квартал, и в начале 2002 г. даже последовало заявление, что американская экономика 
вышла из рецессии.

   Однако  дальнейшее развитие событий не подтвердило  наличие устойчивого роста экономики, а основные экономические показатели США продемонстрировали разнонаправленную динамику. Так, индекс ВВП по итогам 2002г. вырос на 2,4% (предварительный), при этом уровень безработицы также вырос до 6%. Объем розничных продаж несколько увеличился, а индекс уверенности потребителей показал негативную динамику (снизился до 80,3). Отсутствует рост и в промышленном производстве. Неблагополучная картина вырисовывается в бюджетной сфере: дефицит государственного бюджета по итогам 2002 г. составил 159 млрд/ долл. Налицо ослабление позиций американской валюты, что очень опасно для такого крупного должника, как США.

   В завершение следует отметить, что  пока действия, предпринятые республиканской администрацией белого дома во главе с Дж. Бушем (младшим), не приносят каких-либо положительных сдвигов в экономике. Напротив, непомерное наращивание военной мощи США и как следствие — огромные государственные расходы только усугубляют и без того непростую ситуацию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      Процесс глобализации мировой экономики, означая  все более возрастающую взаимозависимость  экономик отдельных стран, ускорение  обмена товарами, услугами, капиталами, информацией, отнюдь не безпроблемен.  Глобализация укрепляет позиции  в первую очередь индустриально развитых  стран,  дает  им, дополнительные преимущества.

      Нередко, имея в виду доминирование США  в мире,  процесс  глобализации

склонны рассматривать как процесс американизации.

      По-видимому, в мире происходит не механическое  объединение национальных моделей экономического развития, а распространение рыночных принципов в глобальном масштабе. Именно с рыночных позиций и можно рассмотреть суть процесса глобализации и его противоречия.  Действительно, без сформировавшегося мирового рынка не могла бы сложиться мировая торговля, мировая финансовая система, международные экономические институты.

      Конечно, глобализация мировой экономики  и  МЭО создает определенные предпосылки, дает шанс для приобщения к достижениям  цивилизации  тех  стран, которые  отстали в своем  развитии,  но  полны  желания  поправить свое положение.

      Начиная с выхода во внешний мир в 1942 году, США фактически ни кого не сдерживают, а следуют простой  решительной  и целеустремленной  стратегии, названной  «мировое преобладание». Именно тогда США выступили с тезисами «свободы торговли», «открытости экономики», прежде всего для навязывания другим странам своих  норм  поведения  на  международном  рынке.  С  позиций ведущей  торговой  державы  мира,   вышедшей из второй мировой войны победительницей  и  еще   более   богатой,   предлагались рецепты нового экономического порядка. Такая  «свобода  торговли»,  «открытость  экономики» представляла собой  орудие  доминирующей  экономики  против менее  развитых стран,  стремление  к   безудержной   экспансии   американских   корпораций. Глобализация укрепляет  позиции  в  первую  очередь  индустриально  развитых стран, дает им, дополнительные преимущества.

      Конечно,  с  одной  стороны,  США имеют  возможность оказывать на глобализацию наибольшее влияние, но с другой - они не  могут  распространить свою модель на все страны хотя бы  потому,  что  в мире просто  не  хватит ресурсов, чтобы все жили по-американски. Значит, для США выгодно  направить глобализацию по содержанию и форме в  русло своих  национальных  интересов, т.е. использовать ее для поддержания и усиления национальной конкурентоспособности. Но  ведь  и  другие  страны  также  намерены  в  ходе глобализации выиграть, а не проиграть. Вот  почему  глобализация  становится одним из главных направлений конкурентной борьбы.

      На  современном этапе глобализации бесспорное преимущество у США. Но XXI  век  не  просто  обострит  конкуренцию,  он  в новых экономических, технологических  политических и социальных условиях поставит перед человечеством вообще и США в частности вопросы о перспективах  цивилизации. Если в системе международной безопасности военная мощь  США дает  некоторое основание  говорить об «однополюсном»  мире, то  в координатах мирового хозяйства однополюсность исключается по  определению, ибо сам характер рыночных отношений и природа конкуренции не терпят никакого гегемонизма, а предполагают  множественность конкурирующих субъектов.  Мировое рыночное хозяйство - это многополюсный мир. Активно участвуя  в создании  мирового рыночного хозяйства, США тем самым объективно формировали механизм международных экономических отношений, подрывающий их  мировое лидерство. Вместе с тем рыночная основа мировой экономики дает  возможность всем странам, в том числе и России, занять подобающее им место, отстоять свои «полюса» на конкурентном поле. Поэтому  глобализация  как  мировой  рыночный феномен бросает вызов экономическому лидерству США.

    Влияние США на мировой арене с течение  времени ослабевает, и это отмечают аналитики многих стран мира. К такому же выводу приходят и исследователи внешнеполитического курса страны, находящиеся внутри большого государства.

    Агентство World Service, которое занималось изучением  изменений в роли США в масштабах  всего мира, сумело показать, что  картина для граждан этой страны, на самом деле является не слишком позитивной. По меньшей мере, три четверти респондентов, принимавших участие в опросе на эту тему, показали, что США играет все более негативную роль в межгосударственном общении. Воздействие США на политический климат кажется самым плохим жителям Великобритании, Италии, Германии, Франции, России, Китая и Индонезии. Межгосударственные отношения становятся все лучше благодаря США по ощущениям жителей Польши, Индии, Кении и Филиппин.

    В исследовании принимало участие порядка 26 тыс. человек из следующих стран мира: Аргентина, Австралия, Бразилия, Чили, Китай, Египет, Франция, Германия, Великобритания, Венгрия, Индия, Индонезия, Италия, Кения, Ливан, Мексика, Нигерия, Филиппины, Польша, Португалия, Россия, Южная Корея, Турция, Объединенные Арабские Эмираты и, непосредственно, США. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Абрамов В.Л. Мировая экономика: Учебное пособие.-3-е изд., перераб.-М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2006.

2. Ломакин В.К. Мировая экономика: учеб.пособие для вузов._ М.:Финансы, ЮНИТИ, 1998.-727 с.

3. Николаева И.П. Мировая экономика: Учеб пособие для вузов.-2-е изд., М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

4. Николаева И.П. Мировая экономика: Учеб пособие для вузов.-3-е изд., М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

5. Данные сайта Америка.RU