Малый бизнес в современной экономике

В условиях кризиса малые предприятия были вынуждены оптимизировать расходы, снизив издержки на ведение бизнеса. В первую очередь это повлекло за собой увольнения. По официальным данным, среднесписочная занятость в российских малых компаниях за 1-й квартал 2009 года по сравнению с показателем за 1-й квартал 2008 года сократилась на 5,4 %. По сокращению рабочих мест лидировали торговые (173,9 тыс.) и строительные компании (112,5 тыс.). [34]

Одним из наиболее актуальных в период кризиса стал вопрос кредитования малых предприятий. В первые месяцы кризиса банки ужесточили требования к потенциальным заёмщикам среди малых предпринимателей. Были повышены кредитные ставки по вновь выдаваемым кредитам, многие действующие ранее кредитные программы были свёрнуты — в частности, программы беззалоговых и беспроцентных кредитов.[35]

По состоянию на конец 2009 года наблюдались противоречивые тенденции. Эксперты полагали, что, несмотря на конкуренцию на рынке кредитования малого предпринимательства, в целом спрос оставался неудовлетворённым. Лишь 40—50 банков (в том числе 20 федеральных и 20—30 региональных) выдавали кредиты малым предпринимателям, причём многие из этих банков появились на российском рынке в последние 2—3 года. В основном, они действовали в городах-миллионниках, а в регионах при имеющемся там спросе предложение оставалось невысоким.[12]

Несмотря на кризис ликвидности (недостаток финансовых средств у банков), малое предпринимательство продолжало получать кредиты на ведение бизнеса, но на иных условиях. Кредитные ставки для малого бизнеса выросли в среднем до 20 % (до кризиса они составляли 13—15 %). Дальнейшего повышения ставок российские банки не планировали.[13]

К середине 2009 года получили распространение альтернативные источники кредитования малого предпринимательства, такие как беззалоговые кредиты (например, в форме овердрафта или под инкассируемую выручку), продажа имеющихся активов и акций, обращение заёмщика в квазигосударственные банки, кредитные кооперативы и т. д.[14] Росфинмониторинг выразил опасение, что малый бизнес, как это уже было в 1990-е годы, уйдёт в тень, пытаясь добывать оборотные средства не легальным путём (через банки), а по «серым» и «чёрным» схемам, в том числе у криминальных структур. Эксперты, однако, эти опасения не поддержали — по их мнению, по состоянию на середину 2009 года доля нелегальных кредитов составляла не более 3—4 % от объёма легальных ссуд.[15]

Кроме негативных последствий, в период кризиса наметился также ряд положительных тенденций для малого бизнеса. С рынка ушли в основном неконкурентоспособные предприятия, на первый план вышли отечественные производители. Произошло некоторое снижение цен на товары и услуги, таким образом, кризис в какой-то мере способствовал приведению рынка к естественному ценообразованию.[35]

Кроме того, положительные тенденции в новых экономических условиях отметили для себя и предприниматели. Прежде всего, это снижение предпочтений по заработной плате среди персонала. В период кризиса малые предприниматели смогли брать на работу высококвалифицированных специалистов за более низкую заработную плату.[16]

По мнению большинства экспертов, точные прогнозы относительно перспектив развития малого бизнеса в условиях кризиса в 2009 году было давать преждевременно, но единого мнения по этому вопросу не было. Некоторые радикально настроенные аналитики, например, Михаил Хазин, предрекали крайне тяжёлое положение сектора.[35] Другие, напротив, давали в целом оптимистичные прогнозы. «Мы можем говорить о выходе из рецессии», — заявил министр финансов Алексей Кудрин осенью 2009 года. По его мнению, «мировой финансовый кризис будет затяжным, а выход из него — медленным», в течение года или полутора лет продолжится рост безработицы, произойдёт замедление промышленного производства.[17]

Однако в таких условиях прогнозировались и некоторые положительные тенденции. По мнению руководителя Департамента поддержки и развития малого предпринимательства Москвы Михаила Вышегородцева, безработные будут предпринимать попытки по созданию собственного бизнеса: «будет больше желающих не устроиться куда-то в крупную компанию, потому что таких возможностей может и не быть, а заняться собственным бизнесом». Эксперт полагал, что это может стать стимулом для развития малого предпринимательства: «количество реального бизнеса будет увеличиваться».[13] Возможные положительные тенденции отмечал и генеральный уполномоченный Торгово-промышленной палаты РФ в странах ЕС, председатель правления компании Investbau AG Юрий Жданов, утверждавший, что на развитие малого предпринимательства повлияет снижение роли крупных компаний.

Тем не менее, статистические показатели свидетельствовали об обратном. В 2009 году продолжились тенденции снижения оборота розничной торговли, падения показателей динамики инвестиций в основной капитал (в апреле 2009 года был достигнут самый низкий уровень — показатели динамики упали на 16,2 %). По мнению директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, дальнейшие перспективы зависели, главным образом, от этих двух показателей. Эксперт полагал, что кризис достиг дна в конце 2009 года, и такое состояние экономики продлится довольно долго.[18]

Количество малых и средних предприятий в России за год выросло на 9,3 % — с 5 126,9 до 5 605,8 единиц. При этом динамика численности зависела от штата предприятий — микропредприятий стало больше на 30,6 %, а количество предприятий с численностью работников от 15 до 100 человек снизилось почти на 20 %. Количество занятых в МСБ сократилось за год на 1,1 %, товарооборот упал на 9,7 % (в том числе в микросекторе на 6 %), а инвестиции сократились на 26,7 % (в том числе в микросекторе на 40 %).[19]

На поддержку малого бизнеса федеральный бюджет выделил в 2009 году, по разным сведениям, от 10,5 до 18,7[20] млрд руб. По расчётам общественной организации предпринимателей МСБ «Опора России», это составило 1,6 % от общего объёма федеральной антикризисной поддержки экономике.[36] Росфиннадзор установил, что около 1 млрд руб федеральных субсидий региональному малому бизнесу (5,5 % общего их объёма) не дошла до адресатов, а 822,3 млн руб остались неиспользованными. Эксперты заметили, что доля растрат гораздо больше: 20—30 % госбюджета.[20]

В сфере банковского кредитования сектор малого и среднего бизнеса (МСБ), как отмечало агентство «Эксперт РА», стал единственным развивающимся — за 2009 год объём кредитования компаний сектора достиг 2,648 трлн руб., увеличившись по сравнению с 2008 годом на 3,7 %.[21] Среди негативных факторов, проявившихся в 2009 году, директора банков называли введение налогообложения субсидий и низкий уровень финансовой грамотности предпринимателей. Прогнозируя рост сектора кредитования МСБ, банкиры в то же время предостерегали от резкого перелива банковских капиталов с потребительского кредитования на помощь малому бизнесу — иначе малый бизнес столкнётся с падением спроса. НИСИПП как негативную отмечал тенденцию первоочередного кредитования успешных малых предприятий, но, по мнению ряда экспертов, именно такая политика оправдывала себя в долгосрочной перспективе.

В строительной отрасли объёмы работ снизились за год на 18 % (данные Минэкономразвития), а доля замороженных строящихся жилых домов достигла 30 % (данные Российского союза строителей).[22] Замена лицензирования на допуски СРО оказалась не только очень позитивным для отрасли фактом, но и вызвала желание других отраслей последовать этой практике. В июне 2010 года в России работали 223, а в сентябре 230 СРО, их участницами были более 80 тысяч компаний. Строители отметили, что благодаря СРО в отрасли заметно снизилось количество компаний-однодневок, стало больше порядка, а главное — удалось защитить граждан от недобросовестных застройщиков. К ноябрю 2010 года в стране было 589 СРО в строительстве, проектировании, оценке, аудите и пр. О желании создать собственные саморегулируемые организации заявили патентные поверенные, пожарные, медики, многоквартирные дома, туристские организации, форексные компании. Страховщики собрались объединить собственные СРО в единый союз. Правительство занялось подготовкой закона о СРО, пытаясь создать механизм саморегулирования в качестве замены административному государственному контролю. [23]

По данным Росстата, в сентябре 2010 года в малых предприятиях страны было занято около 22 % экономически активного населения, или 19,5 млн человек, из которых 10 млн работали в трёх сферах: торговля, ремонт транспортных средств, ремонт бытовых изделий. До 20 % малых предприятий в целом и 17 % малых предприятий в торговле были убыточными.[24]

В 2011 году Росстат запланировал провести обязательный для зарегистрированных малых предпринимателей опрос-перепись. Для этого бюджет выделил 0,5 млрд руб. За отказ предусмотрели штраф 3—5 тыс. руб. Данные каждого предпринимателя Росстат пообещал сохранить в тайне, предоставив результаты в обобщённом виде. Предприниматели, однако, выразили сомнение в достоверности предоставленных таким способом данных.

Малые предприятия достаточно тяжело переносят мировой финансовый кризис, многие обанкротились, упал обьём инвестиций в малое предпринимательство, были увеличены процентные ставки на кредиты малому бизнесу. Но эксперты все же находят положительные моменты кризиса- с рынка ушли не конкурентно способные предприятия, изменились предпочтения по заработной плате, высококвалифицированных кадров.

Анализируя материал этой главы можно сделать следующие выводы:

      Прошло несколько лет прежде чем малое предпринимательство полностью вошло в Российскую экономику.

      Малое предпринимательство в России имеет отличительные черты, отстает в развитии от западных стран и имеет немного не такое разделение по секторам(Приложение3)

      Экономический кризис оказал как отрицательное так и положительное влияние на экономику Российской Федерации. С одной стороны малым предприятиям было сложнее остаться на рынке, а с другой- не конкурентно способные предприятия ушли с рынка.

Заключение.

В данной работе  было охарактеризовано предпринимательство в целом , были рассмотрены виды предпринимательства. Более подробно рассматривается малый сектор рыночной экономики.

Что же касается сферы деятельности, то малый бизнес имеет свою нишу в экономике, которая обеспечивает наиболее эффективную отдачу от работы, как с целыми предприятиями-гигантами, так и с отдельным человеком. Данная позиция обусловлена особенностями и функциями малого предприятия.

Рассмотрены особенности малого предпринимательства такие как: оперативность в принятии решений , высокий уровень риска.

Необходимо отметить, что малый бизнес в России имел достаточно долгое развитие и меры принимаемые правительством порой были не совсем удачными.

Малое предпринимательство в России отличается от этой сферы в других странах. Имеет специфические проблемы, такие как «Теневизация» экономики, не состоятельность сельского хозяйства вследствие некоторых факторов и др. Процент вклада мп в ВВП страны в разы ниже чем в развитых западных странах. Но все же Россия имеет более миллиона малых предприятий и развивает эту сферу экономики.

Большое влияние на малые сектор экономики оказал экономический кризис , многие фирмы ушли с рынка, предпринимателям стало труднее получить кредит на развитие бизнеса , снизилась оплата труда высококвалифицированных работников.

Подводя итог, можно сказать, что малый бизнес в России - уже реальность, от его развития, от отношения общества и государства к этой сфере экономики зависит и развитие всей России в целом.

Список литературы.

Нормативные документы.

1.      Гражданский кодекс РФ. –М.:Ось-89,2006.

2.      Конституция РФ[Текст]-М.Юрист, 2010

Книги

3.      Щетинин О. Развитие малого бизнеса в России. М.: Сфера, 2008.с. 5-12

4.      . Шепеленко Г. И. Объективные основы противоречий малого бизнеса в промышленности / Г. И. Шепеленко. – Ростов н/Д: РГЭУ, 2005. – 205 с.

Статьи

5.      Рыбина М.Н. Основные этапы становления малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России// Менеджмент в России и за рубежом, № 2, 2001, с. 47

6.      Малое предпринимательство в России: состояние и проблемы./ Научный вестник. № 7,// ИЭПП.ру, июль 2009 года.

7.      Загвоздина, И.М. Россияне боятся начинать свое дело.//Загвоздина И.М.// Metro International, 21 июля 2009.

8.      Влияние кризисных явлений на малый бизнес в экономике РФ.// Ростехадзор: Наш регион, № 4,// апрель-май 2009 года.

9.      Малый бизнес впал в пессимизм// Новая экономическая газета, № 154, 26 декабря 2008 года.

10. Глазова, Л. Большие перспективы малого бизнеса.//Новости Петербурга, № 1 (578)//Глазова Л., 20—26 января 2009 года.

11. Малый бизнес должен стать ответственнее.// ИА «Альянс Медиа», 5 августа 2008 года.

12. Гмырин, А. Кризис — шанс для «малых»?//Деловой балтийский вестник, № 1,//Гмырин А. 16—22 января 2009 года.

13. Заславская, О. Своё дело //Российская газета, № 4800, 27 ноября 2008 года

14. Каньшина, Б. Кредиты для малого бизнеса: где искать поддержки предприятиям сегодня? //РБК.Кредит, Каньшина Б. 16 июня 2009.

15. Зарщиков, А. Чисто реальное кредитование «Финанс» № 27—28 (310—311)// (27 июля —16 августа 2009 года).

16. Груздев, С. Меньше, да лучше.// Независимая газета, 25 ноября 2008 года.

17. Стригин, А. Затяжное дно. //Российская газета, № 5023 (199), 21 октября 2009 года.

18. Эксперты не увидели дна кризиса, но предсказали трудности малому бизнесу.//ИА «Альянс Медиа», 27 мая 2009 года.

19. . Загадки статистики. //«Российская бизнес-газета» № 749 (16) (11 мая 2010 года).

20. Мереминская, Е. Малый бизнес много откатил.// «Газета.ру» (18 ноября 2010 года).