Кризис во Вьетнаме

Особо следует подчеркнуть идею Й. Шумпетера  о трехцикличной схеме, т.е.       колебательных процессах в экономике, осуществляющихся как бы на трех уровнях, как и наиболее подходящей  для описания многих явлений, происходящих в рыночной экономике. Он назвал эти циклы именами Н.Д. Кондратьева, К. Жугляра и Дж. Китчина.

Шумпетер  считал, что в экономической системе  проявляется взаимосвязь всех трех циклов.

П. Самуэльсон   в своей известной книге « Экономика »   определяет  экономический цикл как общую черту почти для всех областей экономической жизни и для всех стран  с рыночной экономикой. Признавая объективный характер экономического цикла, большинство  современных экономистов предлагают изучать  это явление    через анализ внутренних и внешних факторов, влияющих на характер цикла, его продолжительность, специфику проявления отдельных фаз.

К внешним  факторам могут быть отнесены объективные  и субъективные обстоятельства, вызывающие периодическую повторяемость экономических явлений    и лежащие вне экономической системы.

Среди прочих внешних факторов можно отметить:

- войны, революции и другие политические потрясения;

- открытия крупных месторождений золота, урана, нефти и др. ценных ресурсов;

- освоение новых территорий   и связанная с этим миграция  населения, колебания численности  населения земного шара;

- мощные  прорывы в технологии, изобретения и инновации,   позволяющие коренным образом менять структуру общественного производства.

Теории, объясняющие экономический цикл главным образом   наличием внешних факторов, принято называть  экстернальными теориями, в отличии от интернальных  теорий, рассматривающих экономический цикл как порождение внутренних, присущих самой экономической системе   факторов. Эти Факторы могут вызывать   как подъем, так и спад   активности экономики через определенные промежутки времени.

Среди  внутренних факторов выделяют:

-  личное  потребление, сокращение или возрастание  которого   сказывается  на объемах  производства и занятости;

-   инвестирование,   то есть   вложение   средств в расширение  производства, его модернизацию, создание  новых рабочих мест;

-   экономическую   политику государства,     выражающуюся  в прямом и косвенном   воздействии на производство, спрос    и потребление.

Масштабные  изменения   экономической   системы  не могут    вызываться  только   внешними и только внутренними  факторами. 

Циклический характер развития присущэкономическим, социальным  и политическим отношениям и даже сфере культуры и искусства.

Можно выделить несколько положений, которые характерны    для любых видов цикла, для всех отраслей знаний.

1. Цикличность означает развитие  по спирали, а не по замкнутому кругу. Этот механизм    прогрессивного движения   в самых разных  его формах..

2.  Структура каждого цикла    выражается    последовательной сменой фаз:

а).  зарождение нового цикла в недрах старого;

б).  освоение, когда   признаки   нового   уже    очевидны, но его проявление ещё слабое по сравнению  с признаками старого;

в).   стремительное распространение  нового цикла, отрицающее отжившие элементы старого,   уходящего цикла;

г).  фаза зрелости, когда бывший прежде революционный  цикл  окончательно утверждается, становится господствующим,  преобладающим и накапливающим элементы  консерватизма;

д).  последняя фаза  отмирания устаревшего  цикла, который    представляет  уже вчерашний день, но всячески сопротивляется    и приспосабливается  к новым условиям.

3. Длительность и смена циклов и их фаз     объективно обусловлена.

4. Каждый цикл индивидуален, неповторим, имеет свои специфические черты, характеризующие его как       очередную ступень к прогрессу.

Циклы в смежных областях взаимосвязаны, они дополняют  и усиливают  друг друга, образуя общую ткань поступательного развития природы и общества.

Наиболее  характерной чертой    является движение по спирали. 
 
 

2.1. Фазы и циклы.  Динамика экономических  показателей.

 
 

Наиболее  яркой чертой    промышленного  цикла    является фаза кризиса.

Промышленный  кризис отличается    от нарушения равновесия между спросом и предложением    на какой – либо определённый товар или в какой – либо определённой отрасли хозяйства. Промышленные кризисы    возникли как всеобщее перепроизводство, как глубокое потрясение всей хозяйственной системы с верху донизу.

Первый  кризис разразился в Англии в 1825 году, затем в Англии и США в1836 году, в1841г. – в США, в 1847 г. – в США, Англии, Франции, Германии. Кризис 1857г. явился первым мировым циклическим  кризисом.

Наиболее  сокрушительным был кризис   1900 – 1901 гг. Он начался почти одновременно в России и в США и прежде всего обрушился на металлургическую промышленность.

Цены  стремительно рухнули вниз. Солидные предприятия были вырваны с корнем. Разорение промышленности сопровождалось стремительным ростом безработицы.

Однако  кризисы Х1Х и ХХ вв. несли в  себе  свое лечение. По мере развития кризиса цены на товары падали ниже и ниже, создавая   тем самым     потенциальную возможность сбыта  и перспективу выхода из кризиса.

После первой мировой войны   кризисы     регулярно сотрясали экономику западных стран, однако характер их стал несколько иным, особенно после кризиса   1929 – 1933 гг.

Грандиозный биржевой кризис  в « черный вторник»  29 октября 1929 года положил начало кризису, который по своей сути  и глубине превзошёл все предыдущие. Падение цен, которого ещё не знала экономика США, Германии и Франции, Англии, резкое  сокращение прибылей, катастрофический кредитный кризис, обесценение  валют – далеко не полный перечень бед,  свалившихся на экономику государств, ещё недавно считавшихся богатейшими и преуспевающими.

Кризис 1929 – 1933 гг. заставил  правительства  многих стран предпринять попытки  вывода   национальных  экономик из экономической пропасти.

Наиболее  грандиозная попытка преодоления кризиса  с помощью государственных   мероприятий  была проведена в США.

Сущность  её заключалась в следующем:

Спасение  кредитной системы  путем   гарантирования     вкладов  государством;

Снижение  бремени долгов на 40%   путем  обесценения доллара;

Повышение цен на сельскохозяйственные продукты посредством предписываемого и  субсидируемого государством сокращения производства;

Содействие  образованию монополий, во многих случаях  означавшее собой принудительное картелирование;

Борьба  против безработицы путем организации общественных работ;

Регулирование заработной платы.

Активизация экономической роли государства  и антикризисное регулирование  дали определенные результаты, и уже  более полувека рыночная экономика  не сталкивается с сокрушительными  потрясениями, аналогичными катаклизмам 1900 – 1901  или 1929 – 1933 гг.

Вместе  с тем, промышленные кризисы продолжали отражаться на динамике процентных ставок, прибыли, издержек производства, заработной платы до середины 70-х гг.

В условиях кризиса лишь предприятия с крупным капиталом и большими финансовыми возможностями сохраняют способность получения прибыли путем сокращения издержек производства. Благодаря этому крупные предприятия, при общей тенденции нормы прибыли к падению во время кризиса, получают возможность приостановить или замедлить его. Средние и мелкие предприятия, особенно не обладающие высокопроизводительным оборудованием и технологией, не могут стабилизировать ухудшающееся экономическое положение и зачастую терпят банкротство.

Разорение слабых в техническом отношении предприятий имеет свои плюсы для промышленности в целом, так как ведет  к повышению общего уровня производительных сил.

Следствием  повышения общего уровня производительности труда является понижение стоимости  товаров и, в итоге, ослабление падения нормы прибыли, растет ссудный процент.

     Фаза  депрессии, наступающая после кризиса, может иметь весьма продолжительный  характер. Уровень производства сохраняется  стабильным, но очень низким по отношению  к состоянию перед началом  цикла кризиса. Сохраняется высокий уровень безработицы, но падение цен приостанавливается, падает ссудный процент, стабилизируются товарные запасы.

Следующая фаза – оживление – сопровождается незначительным повышением уровня производства, некоторым сокращением безработицы. Постепенно начинают повышаться цены и расти ссудный процент. На товарном рынке растет спрос на новое промышленное оборудование.

Наметившееся  оживление охватывает все большее  количество отраслей, втягивая в новый  виток спирали новые капиталы. Подъем зачастую приобретает ажиотажный характер. Уровень производства превосходит достигнутый в предыдущем цикле. Лихорадочно растут цены. Безработица сокращается до минимальных размеров при одновременном существенном росте заработной платы.

Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в развитии научно – технического прогресса. В связи с расширением масштабов производства инвестиционных товаров значительно возрастает спрос на сырьевые ресурсы, и цены на них растут.

На фазе подъема усиливаются диспропорции, заложенные на фазе оживления. Экономика подходит к следующему витку.

Картина изменений экономической системы  на разных этапах цикла носит классический характер и в наиболее простом  виде может быть изображена на схеме (см. рис. 2.1.1). 

Рис. 2.1.1 Изменения экономической системы

Современные экономические циклы существенно  отличаются от циклов XIX и первой половины XX веков. Общие закономерности находят все менее видимое проявление. Некоторые фазы экономического цикла претерпевают значительные метаморфозы, а то и исчезают вовсе.

На следующей  схеме (См. рис. 2.1.2) изображен экономический  цикл, каким он представляется современным  американским экономистам. В обозначении  фаз цикла мы сохраним названия, которые обычно ими используются. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 2.1.2.  Современный экономический цикл. 

Как видим, на второй схеме отсутствует  фаза депрессии. Оживление и подъем объединены в одну фазу. В самостоятельные  фазы выделены вершина подъёма –  БУМ и низшая точка падения – СПАД.

В попытках отыскать наиболее общие причины  циклических колебаний учёные –  экономисты и предприниматели основное внимание уделяли анализу  фазы   кризиса, поскольку   именно эта  фаза  концентрировала    все  негативные   явления  в экономическом  процессе.

Один  из подходов даёт основание утверждать, что абстрактная возможность  кризисов в рыночной экономике заложена уже в простом  товарном обращении  и связана  с функцией  денег  как средства обращения. Несовпадение купли и продажи по месту и  времени может создать предпосылки для разрыва   многих звеньев  в цепи продаж и покупок.

Вторая  возможность    кризисов связана  с функцией  денег как средства платежа. Любой производитель не может иметь гарантии, что к  моменту платежа покупатель  его  продукции  окажется     платежеспособным. Неплатеж по одним  обязательствам  может вызвать  цепную реакцию, которая приведет к расстройству системы  обращения и, в конечном счете. Процесса производства.