Кривая Филипса

Уравнение Филлипса, учитывающее инфляционные ожидания, имеет вид:

πе+1=π – β(U— U*)

где π+1 — инфляционный рост цен с учетом инфляционных ожиданий;π — темп инфляции; U — фактический уровень безработицы; U* — естественный уровень безработицы. Из формулы следует:

• если фактический уровень безработицы равен естественному (U = U*), то темп инфляции не меняется. U* — это уровень безработицы, не ускоряющий инфляцию;

• если U ниже U*,будущая p+1 больше p текущей инфляции;

• если U выше U* будущая p+1 меньше p текущей инфляции.

Из изложенного выводится принцип ускорения инфляции: каждый процент снижения безработицы ниже естественного уровня увеличивает инфляцию на β процентов в следующем периоде рис. 6.

π

π ₂^e E₂

 E₁ 

π ₂^e E₀

 

0                       U^*                    U

Из рис. 6 видно, что в точке Е0 экономика функционирует в условиях полной занятости ресурсов. Если государство проводит стимулирующую политику, расширяя совокупный спрос с целью сокращения безработицы ниже естественного уровня U*, то цены увеличатся. Поскольку прибыли фирм возрастут, производство будет расширяться (движение вдоль исходной кривой Филлипса из точки Е0 в точку Е1). На этом этапе проблема занятости решена правительством за счет инфляции, однако при росте цен зафиксированная в договорах заработная плата остается на прежнем уровне. С ростом инфляционных ожиданий рабочие будут требовать пересмотра трудовых соглашений. В этом случае рост номинальной заработной платы и других издержек подорвет стимулы к расширению производства. Безработица возвратится к естественному уровню (U*), а экономика перейдет в точку Е2, которой соответствуют более высокий уровень инфляционных ожиданий ( 2eπ ) и новая краткосрочная кривая Филлипса.

В случае рациональных ожиданий, т. е. .ожиданий, устремленных вперед, экономические субъекты формируют собственную модель экономики, поэтому характеризуются быстрым реагированием на экономическую конъюнктуру, и на рынке труда быстро устанавливается равновесие. В концепции рациональных ожиданий отсутствует проблема альтернативности объема производства и инфляции: совокупное предложение не изменится при росте уровня цен в долгосрочном периоде, а красткосрочная кривая Филлипса совпадет с вертикальной прямой на уровне естественной безработицы. Действие кривой Филлипса отрицается представителями теории рациональных ожиданий (ТРО) и в долгосрочном и краткосрочном периодах. Важную роль в теории рациональных ожиданий играет кредит доверия к правительству: если доверие существует, инфляция будет прогнозироваться на основе политических решений правительства, а не на прошлых представлениях. Ликвидации инфляции будет способствовать:

• отсутствие долгосрочных соглашений о заработной плате;

• рациональность ожиданий экономических субъектов;

• кредит доверия политике правительства.

Если все это присутствует, то краткосрочная кривая Филлипса совпадает с вертикальной прямой на уровне естественной безработицы. И все-таки значение кривой Филлипса нельзя отрицать прежде всего потому, что была сделана постановка выбора целей в экономической политике. Кривая Филлипса дает возможность рассматривать инфляцию, безработицу и экономический рост в плане общественного выбора, где они могут рассматриваться или в качестве субститутов, или в качестве комплементариев. Количественно оценить потери, которые несет общество в борьбе с инфляцией, можно при помощи коэффициента потерь в борьбе с инфляцией, который можно рассчитать как отношение накопленного показателя циклической безработицы к величине снижения инфляции (в процентных пунктах) за определенный период, кроме того, можно использовать «индекс нищеты».

«Индекс нищеты» — представляет собой сумму уровней безработицы и инфляции в качестве двух главных параметров макроэкономической нестабильности. «Индекс нищеты» является общей характеристикой состояния экономики и оценкой эффективности экономической политики государства. Существует также опасность попасть в «ловушку бедности» — положение, когда незанятый, получая пособие по безработице, не намерен подыскивать работу под тем предлогом, что его вероятная зарплата будет меньше в сравнении с его пособием по безработице [4, 109]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Взаимосвязь инфляции и безработицы.

 

1. Безработица и инфляция в Республике Казахстан

 

Казахстан одна из развивающихся стран в  мире. И, конечно же, как и в  любой другой стране в Казахстане есть и инфляция и безработица.

Из первой главы мы видим, что инфляция и  безработица взаимосвязаны, причем обратной зависимостью, т.е. чем выше безработица, тем ниже инфляция, и  наоборот.

Инфляция, как сложный социально-экономический  процесс, имеет свойство инерционности. Другими словами, инфляция прошлого периода влияет на инфляцию текущего периода. Причинами инерционности инфляции является множество процессов, а основными выступают инфляционные ожидания населения, которые могут быть вызваны как внутренними, так и внешними причинами, и сезонные изменения цен на потребительские товары. Например, ежегодно в январе – марте и октябре – декабре инфляционные процессы усиливаются, тогда как в период летнего времени года они снижаются. Это связано с изменениями в производстве и предложении рынку сезонных продуктов: овощей, фруктов, молока и других продуктов.  
Необходимо отметить, что инерционность инфляции также может быть связана с уровнем конкурентной среды Казахстана. На повышение инфляции воздействует увеличение спроса в экономике, когда он опережает темпы роста совокупного предложения. Это может быть связано с увеличением расходов государственного бюджета на заработную плату, а также трансфертов физическим лицам из бюджета: пенсии, стипендии учащимся, пособия различным категориям граждан. 
В последние годы периодически происходит повышение заработной платы работникам бюджетной сферы и государственным служащим, а также пенсий, стипендий. С 1 января 2011 года были увеличены пенсии, стипендии и пособия на 30%, а с 1 июля 2011 года на 30% была повышена заработная плата работникам бюджетной сферы. Все это определенным образом создает ожидания по инфляции, повышает покупательную способность населения, способствует росту совокупного спроса в экономике и в итоге влияет на ценообразование в стране. 
Другим немаловажным фактором инфляции в стране выступает конкурентная среда рынка Казахстана. Как известно, чем больше поставщиков товаров и услуг на рынке, тем выше конкурентная среда, тем меньше причин для необоснованного роста цен. Здоровая конкуренция способствует улучшению качества товаров и определенным образом приводит к снижению цен. В структуре индекса потребительских цен (ИПЦ) доля продовольственных товаров в Казахстане довольно высока (более 35%). Соответственно, инфляция остается очень чувствительной к изменениям цен на продовольственные товары. 
Вместе с тем на розничном рынке страны действует множество посредников, которые в целях получения прибыли могут самостоятельно повышать цены на товары народного потребления, и такая ситуация может способствовать необоснованному повышению цен на них. Поэтому пока не будут налажены правильная и эффективная торговля на рынке, свободный доступ на вхождение в него, перевозка и доставка к потребителям, а также в целом производство, сложно будет сдерживать уровень инфляции на приемлемом уровне. Также необходимо уделять большое внимание развитию производства сельскохозяйственной продукции на внутреннем рынке, учитывая, что Казахстан имеет достаточные возможности для развития в данном направлении.

Таким образом, на основе анализа инфляции были получены степени воздействия (в процентах) основных групп факторов инфляции (см. рисунок). Наряду с внешними и внутренними группами факторов инерционность инфляции рассматривалась  отдельно. 
Анализ инфляции, представленный на рисунке, охватывает 2007–2010 годы. Результаты демонстрируют, что в течение всего рассматриваемого периода наибольшая доля в составе инфляции приходилась на инерционность инфляции. В 2007 и 2010 годах воздействие внешних факторов на инфляцию было достаточно сильным, тогда как в 2008 и 2009 годах эти же факторы способствовали замедлению инфляционных процессов. Иными словами, перед мировым финансово-экономическим кризисом на фоне растущих мировых цен на сырье и активы инфляция в большей степени формировалась за счет внешних факторов. Аналогичное явление наблюдалось и в 2010 году. Внутренние факторы оказывали значительное влияние на инфляцию в 2008 году, а в 2009 году такое влияние значительно усилилось. 
Процесс глобализации, интеграция государств, функционирование мировых финансовых и фондовых, товарных и сырьевых рынков оказывают значительное воздействие на экономику отдельной страны. Как показал анализ, в настоящее время эффект воздействия факторов внешнего рынка на внутренние процессы усилился. Между тем формирование инфляционных процессов также обусловлено рядом фундаментальных внутренних проблем, и прежде всего недостаточным уровнем конкуренции на рынке Казахстана. Перечисленные факторы как вместе, так и в отдельности создают угрозу нарастания темпов инфляции, что требует структурной перестройки в экономике для сдерживания инфляции. 
Для того чтобы управлять инфляцией, сдерживать ее в умеренных границах, проводить системную антиинфляционную политику с предсказуемыми и просчитанными последствиями, необходимо хорошо представлять себе ее сущность, механизмы и факторы, приводящие эти механизмы в действие. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляционные процессы бывают различными. Они не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, поскольку рост цен является неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между совокупным спросом и предложением, накоплением и потреблением. 
Решение этой проблемы видится в сбалансированности и согласованности действий, принимаемых Правительством, местными исполнительными органами и Национальным банком. Со своей стороны Национальный банк будет предпринимать все необходимые меры для обеспечения стабильности цен в соответствии с «Основными направлениями денежно-кредитной политики»[5]. 
 

Достижение  экономически эффективной и социальной обоснованной занятости – неотъемлимая и важнейшая составная часть процесса восстановления и дальнейшего подъема казахстанской экономики из кризиса. Модернизация занятости может быть достигнута лишь вследствие совокупных рыночных преобразований экономики и прогрессивных изменений ее структурных и технико – технологических характеристик. Эти изменения должны стимулирования рыночными отношениями и целенаправленными мерами хозяйственной политики на всех уровнях.

Как известно, уровень занятости является одним  из важных социально-экономических  показателей рыночной экономики, которая  отражает степень использования  трудоспособного населения в  сфере общественного производства. Величина данного показателя характеризует  сложившуюся макроэкономическую ситуацию в стране, и зависит от развития производительных сил, научно-технического прогресса в обществе, а также  от уровня благосостояния населения.

Несмотря  на определенный прогресс в докризисные  годы по снижению уровня безработицы  в РК существовала и в настоящее  время также имеется проблема учета безработных, так как не все безработные регистрируются в органах занятости.

У проблемы кадров есть и еще один аспект. На фоне сегодняшнего уровня безработицы  имеется достаточно большое количество незаполненных рабочих мест, в  связи с дефицитом квалифицированных  кадров для различных отраслей экономики. В настоящее время существует перекос в подготовке кадров, имеет  место переизбыток одних и  недостаток других.

Необходимо  подчеркнуть, что мировой опыт развития рыночной экономики, включая период становления рыночных отношений  в Казахстане, свидетельствует о  том, что безработица неизбежно  влечет за собой серьезные отрицательные  экономические и социальные последствия, как для самих безработных, так  и для общества в целом[6]. 
 

2. Статистические  параметры инфляции и безработицы.

 

      Индекс  потребительских цен в октябре 2011 года по сравнению с предыдущим месяцем составил 100,2% (в октябре 2010 года – 100,9%), в том числе: индекс цен на продовольственные товары составил 100,1% (101,3%), непродовольственные товары – 100,4% (100,6%), платные услуги – 100,3% (100,7%).

      Уровень инфляции и рост цен на составляющие ИПЦ 

в % к предыдущему месяцу

 Из продовольственных товаров  в октябре к сентябрю текущего года наибольший прирост цен отмечен  на яйца на 3,7%, мясо (включая мясопродукты) – на 1,8%, табачные изделия – на 1,5%, молочные продукты – на 1,3%, масла  и жиры – на 0,4%, кондитерские изделия  – на 0,3%. Отмечается снижение цен  на сахар-песок на 8,4%, фрукты и овощи  – 3,8%, хлебопродукты и крупяные изделия  – на 0,5%.

      В группе непродовольственных товаров  подорожали цены на бензин на 1,1% (в октябре 2010 года – рост на 1,5%), одежду и обувь – на 0,5% (рост на 0,5%), медикаменты – на 0,4% (рост на 0,3%), предметы домашнего обихода – на 0,1% (рост на 0,2%). Отмечается снижение цены на дизельное топливо на 0,5% (рост на 2,9%),

В составе  платных услуг наибольший рост цен отмечается на сбор мусора на 6,9% (в октябре 2010 года – 0,0%), канализацию – на 2,0% (0,0%), образование – на 1,7% (рост на 0,5%), холодную воду – на 1,2% (0,0%), содержания жилья – на 0,8% (0,0%), амбулаторные услуги – на 0,6% (рост на 1,8%).

Уровень инфляции в октябре 2011 года к декабрю 2010 года составил 6,5%, что на 0,3 процентных пункта выше, чем за аналогичный период прошлого года (6,2%).

Прирост цен в октябре 2011 года к декабрю 2010 года на продовольственные товары составил 8,0%, что на 0,6 процентных пункта выше, чем за аналогичный период прошлого года (7,4%). Прирост цен на непродовольственные товары составил 4,4% (4,5%), платные услуги – 6,7% (6,2%).

Уровень инфляции и рост цен на составляющие ИПЦ 

в октябре 2011 года

в % к декабрю предыдущего года

В среднегодовом  выражении уровень инфляции в  январе-октябре 2011 года к соответствующему периоду прошлого года составил 8,5% и повысился по сравнению с январем-октябрем       2010 года на 1,5 процентных пункта (7,0%).

Цены  на продовольственные товары повысились на 12,4%   (5,5% в соответствующем  периоде 2010 года), непродовольственные  товары – на 5,5% (6,6%) и платные услуги – на 6,7% (9,4%).

Прирост цен на потребительские товары и  услуги

     в % к соответствующему периоду предыдущего года

      В региональном разрезе в октябре 2011 года к декабрю 2010 года наибольший уровень инфляции, превышающий среднереспубликанский  сложился в Жамбылской (8,1%), Северо-Казахстанской (7,6%), Карагандинской (7,0%), Атырауской (6,8%) и Павлодарской (6,7%) областях и городе Астана (7,1%)