Контрольная работа по "Экономике "

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Дальневосточный  государственный технический университет

(ДВПИ  имени В.В. Куйбышева)» 
 

ЗАОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ 

      Контрольная работа по экономике 
 
 
 

                                                                                                        
 

                                                              
 
 
 
 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

г.Владивосток

2011 г.

 

Часть I. Введение в экономическую теорию

Тема 1. Система экономических  отношений и экономическая  теория

     В чем заключаются различия между экономическими и производственными отношениями, по каждому из указанных направлений:

     а) по характеру возникновения;

     б) как целое и часть;

     в) как общее и особенное. 

     По  характеру возникновения экономические  и производственные отношения отличаются тем, что производственные отношения - сложная система взаимосвязей, включающая материальные и духовные, объективные и субъективные, общественные и природные элементы, которые взаимодействуют в процессе создания необходимых для человека материальных благ. Экономические же отношения - более широкое понятие, включающее в себя не только взаимодействия в процессе производства. В данной системе можно выделить отношения воспроизведенного характера, т.е. производства, распределения, обмена и потребления. Таким образом можно говорить о том, что производственные отношения - это часть экономических отношений. Можно выделить следующие виды экономических отношений: между отдельными государствами (международные экономические отношения); между государством и предприятиями; между предприятиями; внутри предприятия; между государством и домашними хозяйствами; между предприятиями и домашними хозяйствами и др.

     В системе экономических отношений выделяют социально-экономические и организационно-экономические отношения. В основе этого деления лежит присвоение средств и результатов производства и организация экономики и производства. 

     Каковы, на Ваш взгляд взаимосвязи  между экономическими фактами, теорией и экономической политикой? Дайте критическую оценку следующему тезису: «Беда экономики заключается в том, что она не является практической наукой. Ей приходится слишком много внимания уделять теории и недостаточное внимание фактам». 

     Любую науку формируют две составляющие: теория и практика, которые взаимно обусловливают друг друга. Теория без практики мертва, практика без теории слепа. Теория как таковая представляет систему знаний, дающую целостное представление о каком-то объекте или явлении. Экономическая теория - это система знаний об экономике как хозяйстве. Эти знания научные, так как они облечены в определенные идеи, положения, формулы, категории и понятия. Поэтому, приступая к изучению экономической теории, студент тем самым ставит перед собой задачу: освоить экономическую теорию как основу всей экономической науки, дающую общее представление об экономике как сфере деятельности человека. Важной особенностью конкретных экономических дисциплин является их тесная связь с практикой, так как главное их назначение состоит в том, чтобы научить работать в определенной сфере экономики: в области управления, бухгалтерского учета, банковского дела и т.д. Вот почему эти науки называются прикладными.

     Общая экономическая теория тоже связана  с практикой. Эта связь осуществляется прежде всего через конкретные экономические дисциплины, так как в их основании лежит общая экономическая теория. Кроме того, она дает знания, которые могут пригодиться в жизни любому человеку. Экономическая теория особенно необходима тем, кто принимает экономические решения, проводя экономическую политику на микроуровне. 

Тема 2. Общие проблемы экономического развития

     Согласны  ли Вы с такой оценкой мальтузианства? Есть ли в нем хоть какое-то рациональное зерно, исходя из материала данной темы? Подтверждает ли историческая практика выводы Т. Мальтуса? Можно ли считать активную демографическую политику, направленную на сокращение прироста рождаемости (Китай, Индия и др.) человеконенавистнической? 

     Рациональное  зерно в теории конечно есть. Однако в действительности современная демографическая ситуация в развивающихся странах обусловлена уровнем их социально-экономического развития, значительным снижением смертности вследствие прогресса медицины, а отнюдь не безудержной способностью людей к размножению. Объективная необходимость регулирования демографических процессов может быть реализована не в рамках призывов к ограничению деторождения, а комплексом широких и прогрессивных социально-экономических преобразований, способных изменить условия труда и жизни людей. В связи с этим некорректно считать политику, направленную на снижение рождаемости, человеконенавистнической. 

     Объясните положение: "движущей силой развития любого экономического явления являются противоречия?" 

     Проблема  источников и движущих сил развития всегда была одной из центральных в философии и обществознании в целом. Долгое время вопросы определения источника движения и развития являлись объектом споров и дискуссий. И только в конце XVIII — начале XIX в. проблема внутреннего источника получила собственно диалектическое категориальное выражение в классической немецкой философии. Под ним понималось противоречие.

     Противоречие  служит одновременно и источником, и самой главной движущей силой (особенно в процессе его разрешения) развития, ибо дает первичный импульс движению и развитию. Более того, роль противоречия не ограничивается таким импульсом, а представляет собой постоянно действующую детерминанту движения и развития.

     К движущим силам общественного развития относят весьма разнообразные общественные явления: социальные противоречия, производительные силы, способ производства и обмена, разделение труда, продолжительные действия больших масс людей, классов, народов, классовая борьба, революции, потребности и интересы, идеальные побудительные мотивы и др. 

Тема 3. Собственность

     Какова  роль частной собственности  в условиях экономической  свободы? 

     Важно понимать, что частная собственность  – это не просто одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом  право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства, это и социально-психологический механизм формирования чувства статуса гражданина. Частная собственность это ещё и статус, определяющий очень многое в жизни самого человека и общества. Частным собственником тяжелее управлять и повелевать, чем обычным человеком, не имеющим частной собственности.

     Мировая практика свидетельствует  о  том,  что  существование  частной собственности  придаёт   эффективность   функционированию   экономики.   Это объясняется тем, что во-первых, она создаёт такого  собственника,  который заинтересован в эффективности собственного хозяйства, а во-вторых,  частный собственник самостоятельный хозяин,  в меньшей   степени   зависящий   от политической   власти.   Поэтому    частная    собственность    способствует формированию и укреплению гражданского демократического общества. 

     Могли бы Вы привести контраргументы - частная собственность  объединяет людей, а  общественная (общенародная) -разъединяет? 

     Конечно. Наличие равного права на частную  собственность у каждого гражданина ставит в равные конкурентные позиции  участников экономического процесса. Однако развитие отдельных элементов  частной собственности возможно только при гармоничном и взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, что в свою очередь объединяет заинтересованных участников (частных собственников) в процессе производства и роста материального благосостояния. Общенародная же собственность предполагает общественное владение всеми произведенными благами, вне зависимости от уровня вложения сил отдельных людей в процесс производства, что в свою очередь может вызвать немало размолвок и конфликтов внутри общества. 

Тема 4. Типы организации  общественного хозяйства  и системы организации  экономической жизни общества

     Создает ли разделение труда  условия (и какие) для роста производительности труда и разрешения противоречия между "безграничностью  потребностей" и "ограниченностью  ресурсов"?

     Разделение  труда способствует росту производительности труда. Работник, сосредоточивая свои усилия на производстве отдельной детали или отдельной операции, повышает свое мастерство, изобретает более совершенную технологию, ориентированную на сокращение времени производства детали. В масштабах общества это дает огромный эффект. Таким образом, уровень влияния противоречия относительно роста потребностей и ограниченности ресурсов снижается по мере роста производительности. 

     Исторический  процесс развития обмена сопровождался  переходом от простой (случайной), через полную (развернутую) и всеобщую форму, к денежной форме, где первоначально роль денег выполняли такие благородные металлы как золото и серебро. Объясните:

     а) в чем Вы видите недостатки каждой из предшествующих форм обмена, заставившие людей совершенствовать систему обмена?

     б) почему золото и серебро на определенном этапе стали выполнять роль денег, а затем '"уступили" это место бумажным деньгам, а эти последние, в свою очередь, все больше ''уступают" это место чекам и электронным карточкам? 

     Простая (случайная) форма стоимости соответствует самой ранней стадии развития обмена, когда он носил случайный характер, а объектом меновых сделок становились, как правило, продукты, которые по каким-либо причинам оказывались в избытке. Данная система при отсутствии универсального элемента обмена не всегда позволяет произвести взаимовыгодный обмен товарами. Полная (развернутая) форма стоимости соответствует этапу развития обмена, когда он стал уже достаточно регулярным, но процесс образования постоянно функционирующих региональных рынков еще не был завершен. При этой форме стоимости каждый товар выражает свою стоимость при помощи множества товаров. В отличие от простой формы стоимости, где пропорции обмена могут оказаться случайными, в полной форме стоимости становится очевидной зависимость меновых пропорций от величины стоимости товаров. Ее недостатком является незавершенность относительного выражения стоимости товара, играющего активную роль (товара А), поскольку его стоимость может быть выражена все новыми и новыми товарами, находящимися в эквивалентной форме.

     С утверждением денежной формы стоимость  товара получила форму его цены. По мнению К. Маркса, переход от всеобщей формы стоимости к денежной не означал каких-либо существенных качественных изменений, так как проблема денег находит свое решение уже во всеобщей форме стоимости и наделение всеобщего эквивалента статусом денег не оказывает воздействия на его сущность как экономической категории. Золото является всеобщим эквивалентом только потому, что само имеет товарную природу и обладает стоимостью. Становление денежной формы стоимости означает только, что в силу общественной привычки форма всеобщего эквивалента срослась с натуральной формой золота.

     В настоящее время каждый товар  выражает свою стоимость не в денежном эквиваленте, имеющем собственную внутреннюю стоимость, а при посредстве кредитных денег — во всех остальных товарах. Это означает развитие новой формы стоимости, развернуто-денежной, в которой стоимостные пропорции устанавливаются на рынке путем прямого противостояния товаров, опосредуемого деньгами.

     Не  являясь больше всеобщим стоимостным  эквивалентом, деньги становятся простым  посредником при обмене товаров, инструментом для приравнивания  стоимостей различных товаров друг к другу. В связи с этим современные деньги являются счетными деньгами и выполняют не функцию меры стоимости, а техническую функцию соизмерения стоимостей (масштаба цен).  

Тема 5. Рынок и решение  общих проблем  экономического развития

     С учетом изложенного, разберитесь е  следующем положении: Рыночная экономика базируется на ряде основных признаков. Приведите конкретные примеры мероприятий, предпринятых в нашей стране за последние годы, по «внедрению в жизнь каждого из шести признаков в отдельности и объясните, какое, на Ваш взгляд, влияние («позитивное» или «негативное») эти мероприятия оказали на создание основ рыночной экономики. 

     В качестве мер по реализации указанных  принципов можно назвать процесс  приватизации, принятия ряда законов  в области защиты частной собственности  и предпринимательства, антимонопольное законодательство, утверждение конституции, и прочее.

     Основные  проблемы и разногласия возникают, когда идет речь о методах реформирования. Есть два подхода: в первом упор делается на сформировавшиеся рыночные механизмы, которые и без государственного вмешательства определят направление структурных реформ. Этот подход критикуют за то, что рыночные механизмы в переходной экономике весьма слабые и часто искажены пережитками командно-административной системы. Поэтому, если пустить на самотек процессы переориентации экономики на производство потребительских товаров и услуг, демилитаризацию, повышение эффективности использования ресурсов, формирование новой экспортной базы, то это может привести к катастрофическим последствиям: глубокому спаду производства, массовой безработице, потере страной научного потенциала, криминализации общества. В конечном итоге это приведет к консервации еще недоразвитой рыночной структуры и свертыванию реформ.