Контрольная работа по "Эконометрике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 14:05, контрольная работа

Описание работы

Рассчитайте параметры уравнений регрессий

и .

Оцените тесноту связи с показателем корреляции и детерминации.
Рассчитайте средний коэффициент эластичности и дайте сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.
Рассчитайте среднюю ошибку аппроксимации и оцените качество модели.
С помощью F-статистики Фишера (при ) оцените надежность уравнения регрессии.
Рассчитайте прогнозное значение , если прогнозное значение фактора увеличится на 5% от его среднего значения. Определите доверительный интервал прогноза для .
Расчеты должны быть подробны, как показано в примере 1, и сопровождены пояснениями.

Работа содержит 1 файл

Готово.doc

— 644.00 Кб (Скачать)

     Таблица 4

у х1 х2
1,5 5,9 5,9
5,5 53,1 27,1
2,4 18,8 11,2
3,0 35,3 16,4
4,2 71,9 32,5
2,7 93,6 25,4
1,6 10,0 6,4
2,4 31,5 12,5
3,3 36,7 14,3
1,8 13,8 6,5
2,4 64,8 22,7
1,6 30,4 15,8
 

     Задание:

     1. Рассчитайте параметры линейного уравнения множественной регрессии.

     2. Дайте оценку силы связи факторов  с результатом с помощью средних коэффициентов эластичности.

     3. Оцените статистическую зависимость  параметров и уравнения регрессии  в целом с помощью соответственно  критериев Стьюдента и Фишера (α=0,01).

     4. Рассчитайте среднюю ошибку аппроксимации. Сделайте вывод.

     5. Составьте матрицы парных и  частных коэффициентов корреляции и укажите информативные факторы.

     6. Оцените полученные результаты, выводы оформите в аналитической записке. 

     Решение

     Результаты  расчетов приведены в табл. 5. 

     Таблица 5

  y x1 x2 yx1 yx2 x1x2 x12 x22 y2
  1,5 5,9 5,9 8,85 8,85 34,81 34,81 34,81 2,25
  5,5 53,1 27,1 292,05 149,05 1439,01 2819,61 734,41 30,25
  2,4 18,8 11,2 45,12 26,88 210,56 353,44 125,44 5,76
  3 35,3 16,4 105,90 49,20 578,92 1246,09 268,96 9
  4,2 71,9 32,5 301,98 136,50 2336,75 5169,61 1056,25 17,64
  2,7 93,6 25,4 252,72 68,58 2377,44 8760,96 645,16 7,29
  1,6 10 6,4 16,00 10,24 64,00 100,00 40,96 2,56
  2,4 31,5 12,5 75,60 30,00 393,75 992,25 156,25 5,76
  3,3 36,7 14,3 121,11 47,19 524,81 1346,89 204,49 10,89
  1,8 13,8 6,5 24,84 11,70 89,70 190,44 42,25 3,24
  2,4 64,8 22,7 155,52 54,48 1470,96 4199,04 515,29 5,76
  1,6 30,4 15,8 48,64 25,28 480,32 924,16 249,64 2,56
32,4 465,8 196,7 1448,33 617,95 10001,03 26137,30 4073,91 102,96
Средн. 2,7 38,8 16,4 120,69 51,50 833,42 - - 65,80
1,2 27,1 8,8 - - - - - -
1,4 732,4 77,2 - - - - - -
 

     Рассматриваем уравнение вида: 

      . 

     Параметры уравнения можно найти из решения  системы уравнений: 

     

     Или, перейдя к уравнению в стандартизированном масштабе:

 

      , где

       – стандартизированные переменные,

       – стандартизированные коэффициенты:

       

     Коэффициенты  определяются из системы уравнений: 

     

      , ;

        ;

      , ;

      , ;

      , ;

      , ;

      , ;

      . 

     Стандартизированная форма уравнения регрессии имеет вид: 

      .

 

      Естественная форма уравнения  регрессии имеет вид: 

      . 

     Для выяснения относительной силы влияния  факторов на результативный признак рассчитываются средние коэффициенты эластичности: 

      ,

      ,

      . 

     Следовательно, при увеличении оборота капитала (x1) на 1% чистый доход (y) уменьшается на 0,14% от своего среднего уровня. При повышении использованного капитала на 1% чистый доход повышается на 0,73% от своего среднего уровня.

     Линейные  коэффициенты частной корреляции для  уравнения определяются следующим  образом: 

      ,

      . 

     Линейный  коэффициент множественной корреляции рассчитывается по формуле

 

      . 

     Коэффициент множественной детерминации . 

      ,  

     где

      - объем выборки, 

      - число факторов модели.

     В нашем случае 

      . 

     Так как  , то и потому уравнение незначимо.

     Выясним статистическую значимость каждого  фактора в уравнении множественной  регрессии.

     Для этого рассчитаем частные  -статистики. 

      . 

     Так как , то и следует вывод о нецелесообразности включения в модель фактора после фактора . 

      .

     Так как  , то следует вывод о нецелесообразности включения в модель фактора после фактора .

     Результаты  расчетов позволяют сделать вывод :

  1. о незначимости фактора и нецелесообразности включения его в уравнение регрессии;
  2. о незначимости фактора и нецелесообразности включения его в уравнение регрессии.
 

     Задание 3 

     1. Используя необходимое и достаточное  условие идентификации, определить, идентифицировано ли каждое уравнение модели.

     2. Определите тип модели.

     3. Определите метод оценки параметров  модели.

     4. Опишите последовательность действий  при использовании указанного  метода.

     5. Результаты оформите в виде  пояснительной записки.

     Модель  денежного и товарного рынков: 

     Rt = a1+b12Yt+b14Mt+e1,

     Yt = a2+b21Rt+ b23It+ b25Gt+e2,

     It = a3+b31Rt+e3, 

     где

     R – процентные ставки;

     Y – реальный ВВП;

     M – денежная масса;

     I – внутренние инвестиции;

     G – реальные государственные расходы.

     Решение

     1. Модель имеет три эндогенные (RtYtIt) и две экзогенные переменные (MtGt).

     Проверим  необходимое условие идентификации:

     1-е уравнение: D=1, H=2, D+1=H - уравнение идентифицировано.

     2-е уравнение: D=1, H=1, D+1=2 - уравнение сверхидентифицировано.

     3-е уравнение: D=1, H=2, D+1=H - уравнение идентифицировано.

     Следовательно, необходимое условие идентифицируемости выполнено.

     Проверим  достаточное условие:

     В первом уравнении нет переменных It, Gt

     Строим  матрицу:  

  It Gt
2 ур. b23 b23
3 ур. 0 0
 

     det M = det , rank M =2. 

     Во  втором уравнении нет переменных Mt

     det M ¹ 0

     В третьем уравнении нет переменных Yt, Mt, Gt

     Строим  матрицу:

     det M /

     Следовательно, достаточное условие идентифицируемости выполнено.

     Система точно идентифицируема.

     2. Найдем структурные коэффициенты  модели.

     Для этого:

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрике"