Контрольная работа по "Эконометрика"

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 17:31, контрольная работа

Описание работы

задачи с решениями

Работа содержит 1 файл

эконометрика 1.doc

— 960.50 Кб (Скачать)

Предварительная обработка исходной информации дала следующие результаты:

        St Kt t
      St 1 0,9725 0,9658
      Kt 0,9725 1 0,9558
      T 0,9658 0,9558 1
      Итого 269,3 317,2 55
      Средняя 26,93 31,72 5,5
      6,926 8,795 2,872

Задание:

1. Для  изучения связи рядов рассчитайте  отклонения фактических значений  каждого ряда от теоретических (   );

2. Для  оценки тесноты связи рассчитайте: 1) линейный коэффициент парной  корреляции отклонений от линии  тренда: ; 2) уровней рядов: и 3) коэффициент частной корреляции уровней: ; поясните их значения, укажите причины различий значений парных коэффициентов корреляции (пп. 1 и 2) и схожести коэффициентов парной корреляции отклонений и частной корреляции уровней (пп.1 и 3);

3. Постройте  уравнение множественной регрессии  с участием временной составляющей:

4. Проанализируйте  полученные результаты.

Решение:

  1. Изучение связи рядов выполним двумя способами, сравним их результаты и выберем из них правильный. Для оценки тесноты связи рядов через величины отклонений от оптимального тренда рассчитаем значения отклонений: и (см. табл. 1)

Таблица 1.

Годы
1990 18 16,4 23,6 18,5 1,6 5,1 8,16 2,56 26,01
1991 17,7 18,7 20,4 21,4 -1 -1 1 1 1
1992 19,6 21 23,6 24,3 -1,4 -0,7 0,98 1,96 0,49
1993 21,6 23,3 22,8 27,2 -1,7 -4,4 7,48 2,89 19,36
1994 25,1 25,6 26,8 30,1 -0,5 -3,3 1,65 0,25 10,89
1995 30,8 27,9 34,5 33 2,9 1,5 4,35 8,41 2,25
1996 33,1 30,2 37,4 35,9 2,9 1,5 4,35 8,41 2,25
1997 34,2 32,5 41 38,8 1,7 2,2 3,74 2,89 4,84
1998 32,9 34,8 42,2 41,7 -1,9 0,5 -0,95 3,61 0,25
1999 36,3 37,1 44,9 44,6 -0,8 0,3 -0,24 0,64 0,09
Итого 269,3   317,2   1,8 1,7 30,52 32,62 67,43
Средняя 26,93   31,72   0,18 0,17      
Сигма 6,926478   8,794521   1,7971 2,5911      
D 47,9761   77,3436   3,2296 6,7141      
 

    Выполним  расчёт коэффициента корреляции отклонений от трендов через коэффициент регрессии  отклонений с1 и .  Но для этого предварительно рассчитаем определители второго порядка по уравнению регрессии отклонений: .

    Вид уравнения будет следующим: . С изменением отклонений импорта от своего тренда на единицу отклонения экспорта от своего тренда изменятся в том же направлении на 0,103 часть своей единицы. В дальнейшем коэффициент с1 используется для расчёта показателей тесноты связи двух рядов отклонений:

;              

    Выявлена не тесная связь отклонений от трендов, которая означает, что на 32,6% вариация размеров отклонений по импорту детерминирует изменения по экспорту, а на 68,4% вариация размеров отклонений происходит под влиянием прочих факторов.

    Второй  вариант оценки связи двух рядов  основан на традиционной оценке корреляции их уровней:

  .

    Данный  подход к решению задачи предполагает традиционный расчёт определителей  уравнения регрессии уровней, нахождение коэффициента регрессии а1 и далее с помощью и расчёт коэффициента корреляции. Информация для расчёта представлена в табл. 2.

    Расчёт  определителей дал следующие  результаты:

Значения  параметров регрессии: , а уравнение имеет вид:

.

    Коэффициенты  тесноты связи уровней составят: ; . Это значит, что в уровнях существует весьма тесная связь, при которой вариации импорта предопределяет 94,6% вариации экспорта.

Таблица 2.

Годы
1990 18 23,6 324 556,96 424,8
1991 17,7 20,4 313,29 416,16 361,08
1992 19,6 23,6 384,16 556,96 462,56
1993 21,6 22,8 466,56 519,84 492,48
1994 25,1 26,8 630,01 718,24 672,68
1995 30,8 34,5 948,64 1190,25 1062,6
1996 33,1 37,4 1095,61 1398,76 1237,94
1997 34,2 41 1169,64 1681 1402,2
1998 32,9 42,2 1082,41 1780,84 1388,38
1999 36,3 44,9 1317,69 2016,01 1629,87
Итого 269,3 317,2 7732,01 10835,02 9134,59
Средняя 26,93 31,72      
Сигма 6,926478 8,794521      
 
    
  1. Однако, делать подобный вывод было бы глубоко ошибочно потому, что в уровнях и одного, и другого рядов выявлены устойчивые, статистически значимые линейные тренды. В подобных условиях выявленное взаимодействие уровней не является причинной зависимостью, а представляет собой ложную связь, вызванную наличием трендов схожей линейной формы. В силу того, что оба тренда сформированы под влиянием разного комплекса факторов, схожесть их формы могут создавать иллюзию связи рядов. Подобные соображения позволяют отказаться от результатов изучения связи уровней, содержащих тренд. В подобной ситуации пристального внимания заслуживает связь случайных отклонений от трендов. Именно этот подход позволяет выявить и количественно оценить истинную связь рядов.

    Для формализованного представления подобных зависимостей и использования моделей  связи динамических рядов в прогнозных расчётах предлагается построить множественную регрессионную модель связи рядов, включая в неё в качестве обязательной составляющей фактор времени t. Речь идёт о построении модели следующего вида: .  В данной задаче в уровнях обоих рядов присутствует линейный тренд. Поэтому включение в модель фактора времени позволит через коэффициент а2   отразить наличие линейного тренда в уровнях обоих рядов.  Если в уровнях рядов представлены тренды иной, более сложной формы, тогда уравнение множественной регрессии должно через фактор времени отразить эту более сложную форму трендов.

    Истинную  силу и направление связи рядов  отразит коэффициент регрессии  а , а тесноту их связи оценит частный коэффициент корреляции: .

    Используем  для расчёта параметров множественной регрессии матрицу парных коэффициентов корреляции, представленную в исходных данных.

    Для построения уравнения в стандартизованном  масштабе: рассчитаем значения -коэффициентов:

    

    

    Получено  следующее уравнение: .

    Его параметры позволяют сделать  вывод о том, что влияния импорта  на экспорт сильнее, чем влияние  систематических факторов, формирующих  линейный тренд:

    По  значениям  -коэффициентов рассчитаем параметры множественной регрессии в естественной форме: ;  

     .

    Уравнение имеет вид: . С увеличением импорта на 1 млрд. $ экспорт увеличивается на 0,4499 млрд.$; под влиянием комплекса систематических факторов (которые условно обозначили через t ) экспорт увеличивается в среднем за год на 1,0122 млрд. $.

    Оценку  тесноты связи рядов, очищенную  от влияния комплекса систематических факторов, даёт частный коэффициент корреляции:

     ;    .

    Как видим, получены результаты, совпадающие  с оценками тесноты связи по отклонениям  от лучших трендов, которыми, в данном случае, являются линейные тренды.

    Использование динамической модели в прогнозе заключается  в подстановке в её правую часть  прогнозных значений фактора K и фактора t. То есть,

Информация о работе Контрольная работа по "Эконометрика"