Комплексном анализе наиболее значимых теорий международной торговли

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 16:37, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы исследования. Международная торговля - основная форма международных экономических отношений, поскольку включает торговлю не только товарами в вещественном понимании этого слова, но и самыми разнообразными услугами (транспортными, финансовыми, услугами для бизнеса, туристическими и др.). Торговые противоречия являются наиболее острыми в мировой экономике, а либерализация торговых отношений

Работа содержит 1 файл

ГОТОВАЯ КУРСОВАЯ.doc

— 150.00 Кб (Скачать)

Ведение                                                                                                                    

 

Актуальность темы исследования. Международная торговля - основная форма международных экономических отношений, поскольку включает торговлю не только товарами в вещественном понимании этого слова, но и самыми разнообразными услугами (транспортными, финансовыми, услугами для бизнеса, туристическими и др.). Торговые противоречия являются наиболее острыми в мировой экономике, а либерализация торговых отношений - предметом обсуждений в одной из наиболее влиятельных международных организаций - Всемирной торговой организации. Региональные интеграционные процессы также начинаются с ликвидации барьеров во взаимной торговле. Многие предприятия участвуют в международной торговле, импортируя необходимые материалы и экспортируя готовую продукцию, а каждый человек активно участвует в международной торговле, покупая импортные товары. При этом важное значение сегодня имеет теоретическое обоснование преимуществ торговли между странами, внешнеторговой политики страны. Этим объясняется актуальность данной темы исследования.  
Степень разработанности темы. Проблемы связанные с международной торговлей, актуальны для каждой страны, поэтому они достаточно глубоко рассмотрены как на теоретическом так и на практическом уровне. Основы современной теории международной торговли были заложены в 19 веке классиками английской политической экономии А.Смита  и Д. Рикардо. В разное время проблемам организации международной торговли уделяли внимание Хекшер и Олин, Леонтьев и М. Портер и другие.

Объект, предмет. Объектом данного исследования являются теории международной торговли. Предмет исследования - современное представление данных теорий.

 Цель и задачи. Цель работы состоит в комплексном анализе наиболее значимых теорий международной торговли.  
Исходя из данной цели, были сформулированы следующие задачи:  
- выявить сущность классических теорий международной торговли;  
- оценить их роль и вклад в обоснование международной торговли;  
- рассмотреть современные теории международной торговли;  
- проанализировать современное значение теорий международной торговли;  
- выявить достоинства и недостатки изучаемых теорий.

Теоретическая база. Теоретической базой данной работы послужили  работы таких авторов как: А. Смит; С.Н. Ивашковский; Д. Риккардо; М. Портер; Г.С. Вечканов; Г.Р. Вечканова; А.С. Булатов; А. Киреев.

Методологическая  база. При написании курсовой работы были использованы, прежде всего, логический и исторический методы. Анализ теорий проводился в хронологической последовательности их появления, это позволило проследить логику исследователей, движение теорий международной торговли. Так же в работе были использованы методы анализа, научной абстракции - анализу подвергалась только суть изучаемого явления, теории.

Гипотеза работы. Международная торговля играет важнейшую роль в развитии национальной экономики любого государства. Она сегодня по праву считается одним из самых мощных факторов экономического роста. В современных условиях ее воздействия сказываются, главным образом в том, что возрастание конкуренции междунациональными производителями и иностранными фирмами  заставляет предприятии переходит к технологическим обеспечивающими наименьшие издержки на производство определенного вида товаров. При этом основание передовых технологий способствует использованию самых новейших достижений в науке и технике, что сказывается росте производительности труда а так же экономическом развитии государства в целом.

Практическая  значимость. Практическая значимость работы дает  возможность использовать основные положения исследования при изучении макроэкономике, международной торговли т и других дисциплин.

Структура. Исходя из поставленных задач, структура работы была составлена следующим образом. В первой главе рассматриваются классические теории международной торговли, которые были сформулированы в 18 веке классиками политической экономии - А. Смитом и Д. Рикардо. Вторая глава посвящена анализу современных теорий международной торговли, которые были сформулированы в 20 веке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Классическая теория международной торговли.

     

       1.1  Теория абсолютных преимуществ А. Смита.

 

    В  своих суждениях  о международной торговле, как  и по многим другим 

вопросам экономики. А. Смит  опирался на учение физиократов, которое  оказало      на него огромное влияние. Однако А. Смит превзошел своих предшественников           широтой взглядов и глубиной анализа хозяйственных явлений. Если для физиократов внешняя торговля была "необходимым злом", то А. Смит, наоборот,  признает ее выгодной саму по себе, лишь бы она возникла своевременно и  развивалась самостоятельно, без государственного вмешательства. Прежде чем   характеризовать положительные стороны международной торговли и создавать ее  теорию, А. Смит дает всеобъемлющую критику протекционизма. Эта критика   опирается на разработанное им учение о богатстве нации. Источником богатства А.  Смит считает труд, а первым и решающим фактором увеличения богатства   — разделение   труда. Последнее, по мнению А. Смита, не придумано людьми, а является результатом развития данного человеку природой стремления к торгу, к  взаимному обмену одного товара на другой. Правда, это стремление есть не перво-

начальное свойство человеческой  натуры, а следствие личного интереса индивида.     А.Смит показывает, что любой индивид гораздо быстрее достигнет цели, если   обратится не к доброму расположению ближних, а к их собственной выгоде. После разделения труда никакой другой общественный институт так не   содействует обмену и, следовательно, росту богатства, как  деньги. Деньги же лишь ''колесо обращения" товаров, а значит, они не могут   быть целью производства и торговли.

   Следующий основной фактор  богатства — рост капитала. Чем  большим      капиталом располагает нация, тем  большее  число работников  она может  вовлечь в производство, увеличить производительность  труда,    развить его разделение. Одним словом, промышленность страны может расти лишь     по мере  роста  ее капитала, а капитал, в свою очередь, может увеличиваться лишь   по мере  того, как промышленность делает сбережения из созданного ею дохода.  

    А. Смит исходил из того, что торговля  между странами   приносит обоюдную  пользу, если  обмениваемые товары производятся в каждой  из стран с  меньшими издержками. При этом подразумевается, что в каждой  стране найдется  такой   товар, которого на единицу  затрат  она может  производить больше, чем страны-партнеры. [ 1, c.262]                                                             

Таблица 1 -Принцип абсолютного преимущества. [2 c.28]    

 

страна 1

страна 2

товар А

10 труд. ед.

20 труд. ед.

товар Б

20 труд. ед.

10 труд. ед.


 

Предположим, что 2 страны обмениваются двумя товарами в пропорции 1:1, тогда

1 ед. товара  А обменивается на 1 ед. товара Б. Страна 1 могла бы получить 1

ед. товара Б, затратив только 10 ед. труда, тогда как потребовалось  бы

израсходовать 20 ед. труда, чтобы произвести его  самостоятельно. Аналогично,

страна 2 должна потратить только 10 ед. труда для получения 1 ед. товара А,

тогда как потребовалось  бы 20 ед. труда, чтобы произвести его  самостоятельно.

В конце XVIII в. торговля "колониальными товарами" составляла в ценностном

выражении более 1/3 мировой торговли. Резкое преобладание торговли сырьевыми

товарами и  подтолкнуло А. Смита к созданию модели абсолютных преимуществ.

Действительно, выгоднее выращивать цитрусовые в тропических  странах, а не в

Англии. Однако уже в то время на торговлю с  европейскими странами приходилось

около половины внешней торговли Англии. Естественно, природные различия во

многих случаях не могли  лежать в основе абсолютных преимуществ  экспортеров,

продающих товары в соседние страны. А. Смит замечает это обстоятельство и

указывает, что наряду с  естественными преимуществами существуют еще

преимущества приобретенные: «В данном случае не имеет никакого значения,

являются ли те преимущества, какими обладает одна страна сравнительно с

другой, естественными или  приобретенными. Поскольку одна страна обладает

такими преимуществами, а  другая лишена их,  для последней будет всегда

выгоднее покупать у первой, а не производить самой. Преимущество, которым

обладает ремесленник  перед своими соседями, занимающимися  другими

профессиями, является приобретенным, и, тем не менее, как он, так и  они

находят более выгодным покупать друг у друга, вместо того, чтобы  производить

предметы не по своей специальности.»

    Таким образом А. Смит использовал теорию абсолютных преимуществ, в основе которых лежит возможность страны производить какой-либо товар более эффективно по сравнению с другими странами которые производят тот же товар.

 

1.2  Теория сравнительных преимуществ Д.Риккардо.

Теория международной  торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита  была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. Смит объяснял существование международной торговля и ее выгодность  различием в абсолютных издержках производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).                                                                                                       В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговля: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома в следствии наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

     Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже – все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них главным образом производит те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны. 

      Д. Рикардо  сделал следующий шаг в теории  международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев,. Когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующим соотношении издержек в разных странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.                                              Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами,  а также на предположении о  постоянстве издержек замещения в каждой стране. Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по той причине, что для выпуска разных видов товара требовалось разное сочетание ресурсов или  разная технология. Предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод. Примеров полной специализации в мире практически не существовало. Все это привело к замене данной предпосылке на более приемлемую  о возрастающих издержках замещения. Это означало, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях. Таким образом, теория сравнительных преимуществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть расширены не только за счет совершенствования или наращивания внутренних факторов, но и за счет международной торговли и специализации в рамках международного разделения труда.[1, с.267]                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Информация о работе Комплексном анализе наиболее значимых теорий международной торговли