Кейнсианская школа в макроэкономике

    Что будет, если уровень цен поднимется от p0 до p1?

    Если  p1>p0, тогда М0/kp1< М0/kр0

    Вертикальная  черта справа - правая граница LM - смещается влево, следовательно, кривая LM приподнимается из положения L1M в положение L2M (см. приложение 4, рис. 10). 

2.5. Совместное равновесие  рынков товаров  и денег

    На  товарном рынке равновесие отвечает любой паре (i,Y), лежащей на кривой LS. На денежном рынке равновесие отвечает любой паре (i,Y), лежащей  на кривой LM.

    Совместное равновесие определяется пересечением кривых LM и LS (см. приложение 5, рис. 11). Процентная ставка связывает оба рынка. Заметим, что каждому уровню цен (р0, р1, р2 ...) соответствует своя кривая LM и, следовательно, своя точка пересечения ее с кривой IS и свое равновесное значение yо (возьмем на заметку точку YA).

    Задавшись достаточно большим количеством  значений уровня цен, можно построить  итоговую кривую pY (см. приложение 5, рис. 12).

    Кривая  pY изображает равновесие двух рынков - товаров и денег. При снижении р равновесный уровень Y повышается, но только до точки YA. Это следует из того, что все кривые LM лежат выше "ловушки ликвидности". Что означает кривая рY? Давайте ее исследуем.

    Если  цены поднимаются слишком высоко (при одном и том же значении M=M0), объем производства сокращается. Отчего так происходит? Оттого, что при повышении цен растет и норма процента. Тогда снижается интерес к инвестициям (балансовое уравнение!) и если производство не сократится, то (при постоянной склонности к потреблению) объем сбережений будет расти за пределы инвестиционного спроса. В силу этого кривая pY и выражает, как было сказано, связь двух рынков. Это кривая "цены - сбыт продукции".

    Итак, что требуется для осуществления  определенного уровня производства продукта?

    Во-первых, чтобы спрос (сумма потребления  инвестиций и ликвидности) был достаточен для сбыта этого продукта.

    Во-вторых, чтобы в сфере производства были условия для обеспечения соответствующего спросу предложения этого продукта.

    Последнее означает, что предприниматели находят выгодным произвести продукцию в данном объеме при данных ценах и данных условиях найма рабочей силы. Так что настал момент обратиться к рынку труда. Мы получили кривую "цены - сбыт" (она же: "цены - спрос"). Теперь наша цель - получить кривую "цены - предложение". 

    2.6.Рынок  труда

    Мы  уже упоминали о том, что вместо классического уравнения N=N(w/p) Кейнс вводит условие неизменности денежной заработной платы: w=w0. Конечно, рабочие и их лидеры предпочли бы неизменность реальной заработной платы, w/p. Но предприятие не может отвечать за движение цен на товары рабочего потребления. Почему мы говорим о "неизменности" зарплаты, ведь рабочие периодически добиваются ее повышения? Потому что речь идет о краткосрочном равновесии. Именно в краткосрочном аспекте классическая модель включала гибкое реагирование зарплаты на занятость. Кейнс же исключает это реагирование, поэтому в краткосрочном плане w=w0.

    Остальное остается, как и у классиков: объем  производства есть функция от занятости (производственная функция Y=Y(N), и первая производная от этой функции Y=w/р).

    Теперь  спросим себя: что будет, если цены упадут?

    Поскольку номинальная зарплата закреплена, понижение  цен вызовет снижение выручки  предприятий (они же не могут снизить  заработную плату). Некоторые из них вообще окажутся убыточными. Объем производства упадет, занятость сократится.

    Мы  недавно рассматривали кривую на рис. 12 (см. приложение 5) и пришли к выводу, что производство падает от повышения цен. Но там речь шла о другом - о необходимости снижать производство из-за сокращения спроса. Теперь же мы пытаемся выяснить зависимость со стороны предложения.

    При повышении цен производство стремится  расти - функция Y(р) будет монотонно возрастающей. Первая производная, Y', больше 0, так что рост функции показывает постоянное ускорение.

    Поэтому функция предложения будет иметь  привычный для нас вид (см. приложение 5, рис. 13).

    Остается  наложить кривую спроса на кривую предложения (см. приложение 5, рис. 12, 13 дают то, что изображено на рис. 14, приложение 6). Примем во внимание, что кривая спроса в данном случае связывает товарный и денежный рынки. Теперь мы завязали сюда и рынок труда. Так что на (см. приложение 6, рис. 14) в неявном виде изображено общее равновесие.  

    2.7. Триединый рынок

    Итак, три раздельных рынка классиков  и неоклассиков оказались тремя  взглядами с различных точек  зрения на один-единственный рынок. Это  похоже на то, как инженер представляет трехмерное тело на бумаге в виде трех проекций: вид спереди, вид сверху, вид сбоку. Классики и неоклассики рассматривали каждую "проекцию" как нечто самостоятельное, не связанное с другими (это упрощение их взглядов, они часто и сами понимали, что их модели упрощают реальность).

    Экономика делится на три сферы:

    1. Сфера взаимодействия между нанимателями и нанимаемыми.

    2. Сфера взаимодействия между потребителями  (они же - сберегатели) и производителями (они же - инвесторы).

    3. Сфера взаимодействия между владельцами  ликвидных средств и лицами, предъявляющими  спрос на наличность.

    Внутри  каждой сферы происходит рыночный обмен, в котором пропорции выражаются, соответственно, через зарплату, цены и процент.

    Кейнс предложил теорию, которая, попросту говоря, исходит из того, что во всех трех сферах участвуют одни и те же действующие лица.

    Равновесие  между владельцами денег и  лицами; предъявляющими спрос на деньги, требует, чтобы норма процента не была слишком высокой при данном уровне цен.

    Равновесие  между нанимателями и нанимаемыми  требует, чтобы цены не были слишком высокими при данной зарплате.

    Равновесие  между сберегателями и инвесторами  требует, чтобы сберегалось столько, сколько может быть востребовано для инвестиций. Здесь Кейнс находит самое слабое звено экономики западного типа. Инвестор ориентируется на свои предположения о будущем состоянии рынка. Сберегатель же принимает решение, исходя из своей предельной склонности к потреблению, а она зависит от уже достигнутого уровня его дохода. То есть инвестор исходит из будущей конъюнктуры, а сберегатель - из прошлой. В данном звене поэтому нестыковки наиболее вероятны. Но нестыковки в этом звене и наиболее опасны, так как всякое отклонение инвестиций от равновесного уровня вызывает - через мультипликатор - многократную реакцию в сфере производства и, таким образом, вызывает либо инфляцию, либо безработицу.

    Мы  выяснили: все, что способствует росту  Y, повышает уровень занятости. И мы видели, что для этого цены должны повышаться. Так выявляется основная идея традиционного кейнсианства: лекарством от безработицы является инфляция. Согласно этим представлениям фискальная политика должна находить своего рода "равновесие" между умеренной инфляцией и умеренной безработицей, не давая ни тому, ни другому выходить за пределы, обеспечивающие более-менее стабильное состояние экономики в целом 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

III. ЭВОЛЮЦИЯ КЕЙНСИАНСТВА 

3.1. Неокейнсианство.

     Выход в свет книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) явился, как известно, наиболее важным событием в истории экономической мысли Запада межвоенных лет. «Общая теория» Кейнса породила обширную литературу; он сам и его многочисленные сторонники образовали направление, объединенное идеей относительной нестабильности капиталистической экономики и необходимости ее государственного регулирования. Вместе с тем не всякая концепция государственного вмешательства может считаться кейнсианской, последняя так или иначе обязательно связана с анализом соотношения инвестиций и сбережений, с исследованием такой макроэкономической категории, как эффективный спрос (центральная категория кейнсианства).

     Уже в первые послевоенные десятилетия  кейнсианское направление претерпело значительные изменения. Оно превратилось в неокейнсианство. Когда говорят  о неокейнсианстве, стремятся подчеркнуть  то новое, что дали его представители  по сравнению с наследием самого Дж. М. Кейнса. К указанным новациям относятся прежде всего теории экономического роста и циклического развития.

     Основная  модель Кейнса была статической; он рассматривал все экономические процессы в  рамках краткосрочного периода, в рамках его модели основные параметры (прежде всего размеры производства) не менялись во времени. Такой подход был во многом обусловлен особенностями депрессивной экономики 30-х гг. Тогда проблема долговременного экономического роста, экономической динамики не стояла на первом месте. Кейнсу важно было ответить на более насущный для него вопрос: как от занятости неполной перейти к занятости полной, как побыстрее покончить с массовой безработицей, недогрузкой мощностей, перепроизводством товаров.

     В послевоенные годы положение кардинальным образом изменилось. Подстегнутая военным бумом, экономика ведущих западных стран (особенно США) обрела невиданные доселе темпы. Население после тягот войны не хотело возврата к довоенной массовой безработице и необеспеченному существованию. Устойчивости в длительном, долговременном плане требовали также деловые круги. Проблема экономической динамики выдвинулась на передний план и вследствие соревнования со странами государственного социализма. Последний, превратившись в 40-50-е гг. в мировую систему, обладал тогда немалым динамизмом, рассматривался (это прямо отмечали некоторые западные экономисты) не только как политический, военный, но и как экономический конкурент Запада.

     Решение вопросов экономической динамики стало вызовом времени и неокейнсианская теория приняла этот вызов. Среди кейнсианцев, разработавших модели роста, особенно выделяются английский экономист Р. Харрод и американский ученый российского происхождения Е. Домар. Поскольку приоритет в формировании основных идей здесь, безусловно, принадлежит Р. Харроду, данный раздел неокейнсианства мы излагаем на примере работ именно этого автора.

     Неокейнсианская теория динамики не ограничивается одним  лишь построением моделей экономического роста. Трактуемая в широком плане, она обязательно включает в себя теоретическое объяснение циклических колебаний.

     Уже Кейнс, показав неизбежность неустойчивого  развития капитализма, выдвинув тезис о подрыве механизма автоматического выравнивания спроса и предложения, подводил своих последователей к необходимости представить интерпретацию причин цикла. Но у самого Кейнса теории цикла не было: в 30-е гг. ее создание не было актуальным, так как налицо были практически лишь две фазы циклического развития - кризис и депрессия.

     В послевоенный период в условиях быстрого, но неравномерного роста западные экономисты обязаны были сосредоточиться не на кризисах и депрессиях, а на цикле  в целом, в единстве его четырех  фаз, включая оживление и подъем. И здесь обнаружилось, что бурные инфляционные бумы для экономики явление столь же нежелательное, что и затяжные спады, а потому цикл нуждается в регулировании на всех стадиях своего протекания, но чтобы регулировать цикл, необходимо знать его причины, внутренний механизм функционирования. Так сама жизнь, практика подвела неокейнсианскую теорию к необходимости создания специальной теории циклических колебаний.

     Даже  в рамках одного кейнсианства над  проблемой цикла работало несколько  выдающихся ученых. Как уже говорилось, ряд фундаментальных идей поданной теме высказал, в частности, Р. Харрод в монографии «Торговый цикл» (1936). Наряду с этим автором, центральную идею неокейнсианства о соединении механизмов мультипликатора и акселератора разрабатывали такие известные экономисты, как П. Самуэльсон, Дж. Хикс. Но наибольшую известность в качестве главного неокейнсианского теоретика цикла приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887-1825). Его перу принадлежат наиболее обширные, обобщающие сочинения на данную тему.

     Неокейнсианцы дополнили и конкретизировали положения и рекомендации Кейнса. Например, концепцию мультипликатора они дополнили концепцией акселератора. Акселератор (ускоритель) показывает зависимость прироста инвестиций от прироста дохода. Каждый прирост дохода вызывает больший в процентном отношении прирост инвестиций. Исходя из взаимосвязи мультипликатора и акселератора неокейнсианцы разработали схему непрерывного, динамичного роста экономики. Была создана теория регулирования экономики в различных конъюнктурных условиях (спада и роста). Разработано положение о регулировании через госбюджет с использованием стабилизаторов, призванных в известной степени автоматически реагировать на циклические колебания, смягчать эти колебания (в качестве стабилизаторов выступают налоги, выплаты по социальному страхованию, пособия).