Экономические системы общества: их сущность, основные признаки и классификация

   Распределение созданной продукции между участниками производства жёстко регламентировалась центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых нормативов средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

   Нежизнеспособность  этой системы, её невосприимчивость  к достижениям НТР и неспособность  обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали  неизбежными коренные социально-экономические  преобразования почти во всех  социалистических (коммунистических) странах. Итак, основные экономические вопросы: «что производить», «как производить», «для кого производить» в командно-административной экономике решаются только государством.  Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.  

   2.3 Рыночная система

   Рыночная  экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) как самостоятельная экономическая модель сложилась в XVIII веке и прекратила своё существование в конце XIX – первых десятилетиях ХХ века (в разных странах по-разному), но значительная часть её элементов вошла в современную рыночную систему. Отличительными чертами этой экономической модели являются частная собственность на экономические ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого товара.

   Одной из главных предпосылок рыночной экономики выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, то есть не только капиталиста предпринимателя, но и наёмного работника. Решающим условием экономического прогресса является свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наёмного работника продавать свою рабочую силу. Механизм решения ключевых экономических задач решается опосредованно, прежде всего через цены, складывающихся на рынке под воздействием спроса и предложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяющую, прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают проблему распределения всех ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке. Таким образом, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.

   Предприниматели стремятся получить всё больший  доход (прибыль), предельно экономно использовать природные, трудовые ресурсы, капитал, знания и максимально широко реализовывать такой ресурс, как  свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности. Это служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

   Основоположником теории свободной (либеральной) рыночной экономики был А. Смит (1723-1790), который считал, что рыночной экономике необходимо предоставить как можно больше свободы. Однако реальное функционирование свободной рыночной экономики показало, неотъемлемым её спутником является периодически возникающие экономические кризисы перепроизводства. Изучение истории экономических кризисов показывает, что, начиная с 1825 года, они повторялись периодически через каждые 8-10 лет. В торговле наступает застой, рынки переполняются массой не находящих сбыта продуктов, наличные деньги исчезают из обращения, заводы и фабрики останавливаются, рабочие становятся безработными. Застой длится годами, разрушая экономику. 

   3. Модели смешанной экономики

   По  сравнению со всеми предшествовавшими, рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. В ходе длительной эволюции, преимущественно в ХХ веке, рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Её основными чертами являются:

1. многообразие форм собственности, среди которых ведущее место занимает частная собственность в различных её видах (от трудовой индивидуальной до крупной, корпоративной);
2. развёртывание научно-технической революции, ускорившей создание мощной производственной и социальной инфраструктуры;
3. более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.

   В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевают хозяйственный механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В тоже время на макроуровне развитие плановых методов связано с государственным регулированием экономики вплоть до осуществления общенациональных программ и планов.

   Планомерность выступает как средство активного  приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономическое  развитие получают новое решение. Так  вопрос об объёме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а также прогноза развития потребностей. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревших товаров и переходить к качественно новым моделям и видом продукции. Маркетинговая система управления производством даёт возможность ещё до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствии сложившимся на рынке ценам.

   Задача  использования ресурсов решается в рамках крупных компаний на основе стратегического планирования. В тоже время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит во многом за счёт бюджетных ассигнований, на основе государственных общенациональных и межгосударственных программ, государственного стимулирования в приоритетных направлениях развития научно-технического прогресса.

   Необходимыми  условиями становления и функционирования рыночной экономики является демократия, как форма политической власти и  гражданский характер общественного устройства. Насколько эти внешние для экономической системы условия будут сильны, насколько динамичнее будут темпы экономического роста и повышения уровня благосостояния людей.

   Наконец, задача распределения созданного валового внутреннего продукта не только решается на основе традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением всё больших ресурсов, как крупными компаниями, так и государством для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки работников различной квалификации, совершенствования медицинского обслуживания населения, на социальные нужды. 

   3.1  Сущность смешанной экономики и её параметры

   Идеи  смешанной экономики, появившиеся  на рубеже двух последних веков и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической жизни, особенно усилившийся в послевоенный период.  Это изменения проявились в усложнении форм взаимодействия рынка и государственного регулирования экономики, частного предпринимательства и процесса социализации, а также во всё более заметном проникновении в структуру общественных систем пост индустриальных (постэкономических) начал.

   Сам термин «смешанная экономика» не имеет  однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространённая трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного) и разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка (рыночного механизма) и государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала (частного предпринимательства) и социальности (общественных социальных гарантий). Наконец ещё одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества.

   Указанные трактовки смешанной экономики  в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий формообразования современного типа развитой экономики и их единство. Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание указанных параметров, а именно сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования ,капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал.

   Параметры смешанной экономики обладают относительной  самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран.

   Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных  элементов в её составе, но и образование  конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно - государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнёрство и так далее.

   Сегодня смешанная экономика является целостной  системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие её элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает «чистым системам» в степени однородности составляющих её элементов. Являясь совокупностью смешанных экономических отношений, она реализуется как система взаимосвязанных структурных элементов. 

   3.2 Модели развитой  рыночной экономики

   Общая линия на развитие смешанной системы не означает однообразия и стандартизации. Реально в разных странах и регионах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своим специфическим сочетанием разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социализации, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей  страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т. п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров.

   Для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так  как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для командно-административной системы характерны советская модель, китайская модель и другие. Современной рыночной системе также присуще различные модели.

   Изучение  этих моделей имеет практическое значение для разработки модели развития Казахстана. При этом речь идёт не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учётом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.

   Оценим  некоторые наиболее характерные модели смешанной экономики, сложившихся в мире.

   Американская  модель – это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, капиталистических мотиваций, а также высокий уровень социальной дифференциации. Американская модель  построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создаётся приемлемый уровень жизни за счёт различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры  и экономического равновесия.

   Шведская  модель в её классическом виде – это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и распространения многообразных «свободных организаций». Главное достоинство шведской модели состоит в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости и благосостояния населения. Эта модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращения имущественного неравенства за счёт перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоёв населения. Здесь в руках государства находится всего 4%  основных фондов, зато доля государственных расходов направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физических лиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) на государство.