Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 23:26, реферат
Российская экономика представляла собой величайший парадокс ХХв. С одной стороны, на протяжении нескольких десятилетий Россия занимала второе место в мире по темпам роста и объему выпускаемой продукции. Все эти видимые успехи достигались для создания передового общества под лозунгом «догнать и перегнать». Творцами и строителями этого общества являлись советские люди, которые были довольны результатом своих деяний, величием и мощностью своей страны. С другой стороны, страна выбрала совершенно неверную, неэффективную модель экономики. Рост экономики носил экстенсивный характер, следствием чего сложилась ее неэффективность, неконкурентность и технологическая отсталость.
Введение…………………………………………………………………….3
1. Экономический кризис в России……………………………………….4
1.1 Экономические и политические причины……………………………4
1.2 Течение кризисов……………………………………………………10
2. Влияние кризиса и выход из ситуации………………………………..23
2.1 Последствия кризисов в России……………………………………...23
Заключение……………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………………………….27
Теперь можно с уверенностью сказать, что так называемая денежно-кредитная политика4 не оправдала ожиданий, сумев только на короткое время снизить инфляцию, но при этом, не способствуя ни какому экономическому росту и увеличению производства в реальном секторе.
На самом деле, причин, приводящих нашу страну на край пропасти весьма и весьма много и перечисление их всех не возможно ни теоретически, ни практически, так как определяющим фактором здесь является информационная недостаточность.
По
сути, демократическое государство
подразумевает полноценную
1.2 Течение кризисов
В период с 1989 – 1999 гг. в России произошло несколько кризисов, которые носили глубокий социально-экономический характер. Нижняя точка кризиса по макроэкономическим показателям была пройдена в период дефолта 1998 г., а по социальным – 1999 г., когда снижалась заработная плата, доходы, росла безработица и многое другое. Последний кризис был одним из самых тяжелых. По отношению к предкризисному 1989 г. примерно вдвое снизились экономические показатели – валовой внутренний продукт – 1.9 раза, промышленность – 2.1 раза, сельское хозяйство – 1.9 раза, а инвестиции – 5 раз, реальные доходы снизились примерно в 2 раза. В этот период безработица возросла до максимальной отметки – 10.5 млн., что составляет примерно 13% от трудоспособного населения страны. Промышленное производство в 1990 г. сократилось на 2%, а в 1991 г. – на 8%. Во время перехода к рыночным отношениям в 1992 г. промышленное производство упало до 19%, а в 1993 г. – 33%, в 1994 г. – 53%, в 1995 г. – 57%, в 1996 г. – 63%. 1997 г. был единственным, когда производство стабилизировалось, но при этом экономического роста не наблюдалось. В 1998 г. на еще не завершившийся социально-экономический кризис наложился финансовый, то промышленное производство сократилось еще на 5%.
За всю историю человечества настолько глубоких кризисов в большой стране как в России в мирное время не знало. В США был кризис 1929-1933 гг., но этот кризис носил менее глубокий характер и был менее продолжительным, чем в России. Тогда показатели понизились гораздо меньше, но число безработных превышало 13 млн. человек. Даже в военное время (гражданская и мировая войны) российские показатели снижались гораздо меньше и восстановление экономики происходило в течение 1-3 лет.
Практическое завершение системных преобразований, долгая и достаточно тяжелая денежная стабилизация, политический мандат доверия, полученный президентом в ходе выборов 1996 г., - все это способствовало созданию первичных условий для проведения реформ и перераспределения денежной стабилизации в общефинансовую и общеэкономическую систему. Послевыборное правительство оказалось настолько слабым в качестве реформаторов за всю историю, что за несколько месяцев не происходило не то, чтобы укрепления налоговой дисциплины и наведения порядка в государственных обязательствах и государственных финансах, но и подсознательно завышало реальный ВВП больше чем на 5%. Бюджетный дефицит5 и налоговые недоимки возрастали. К 1996 году дефицит федерального бюджета составлял 7.4% ВВП (в 1995 г. он составлял 4.9%), а дефицит консолидированного бюджета составил 7.4% ВВП. В результате бюджетный кризис стал нарастать.
К 1997 г. ситуация по обострению кризиса стала очевидной и на основе разработанной либеральными экономистами программы по выходу из бюджетного кризиса был взят новый курс на проведение второй волны реформ.
Вторая волна реформ (налоговая реформа, выраженная в налоговом кодексе, бюджетная реформа, выраженная в бюджетном кодексе, пенсионные реформы, начало реформирования, финансирования образования и здравоохранения, реформирование системы социального обеспечения и прочее) вызывала у иностранных и отечественных инвесторов доверие к политике, поэтому ожидалась некоторая стабилизация и экономический рост.
Положительные
изменения, как это видно из таблицы
1, стали происходить только в
области денежного обращения за счет увеличения
внешних резервов. Чистые международные
резервы ЦБ в первом полугодии выросли
на 517%, а во втором полугодии сократились
на 62%. Увеличение денежной массы и денежной
базы шло до сентября 1997 г. вслед за накоплением
внешних резервов. Уменьшение денежного
мультипликатора6 означает не полноценное
использование денег в спекулятивных
операциях. Быстро рос приток иностранного
капитала, спрос на национальную валюту,
снижение процентных ставок, увеличение
золотовалютных резервов ЦБ, насыщение
экономики деньгами. За год кредитование
реального сектора возросло на 38%. Это
способствовало полному использованию
имеющихся производственных мощей и увеличению
производства.
Табл. 1. Помесячная динамика денежных агрегатов 1997 г. (в % к 1996 г.)*
Месяц | М0 | М2 | Денежная база | Денежный мультипликатор |
Январь | -7,23 | 6,75 | -5,35 | 2,4 |
Февраль | 5,92 | 3,43 | 5,08 | 2,36 |
Март | 3,14 | 2,41 | 4,69 | 2,31 |
Апрель | 9,51 | 4,25 | 6,9 | 2,25 |
Май | 4,51 | 3,35 | 1,72 | 2,29 |
Июнь | 13,62 | 7,19 | 12,69 | 2,18 |
Июль | 2,56 | 3,22 | 2,63 | 2,19 |
Август | 0,93 | 0,59 | 1,93 | 2,16 |
Сентябрь | -4,8 | -0,4 | -2,8 | 2,22 |
Октябрь | 0,67 | 1,62 | 0,35 | 2,24 |
Ноябрь | -5,16 | -2,93 | -3,87 | 2,27 |
Декабрь | 6,45 | 2,26 | 0,43 | 2,31 |
В
результате повышения доходов снизилась
социальная дифференциация, социальная
напряженность, забастовочная активность.
Возрос товарооборот на 1.4%. сократилось
число безработных на 300 тыс. человек. Впервые
с начала 80-х в стране наблюдался экономический
рост: ВВП вырос на 0.4%, на промышленное
производство на 1.9%, сельское хозяйство
на 0.1%, повысилась производительность
труда на 1.5%. (таблица 2) Эти показатели
были относительно невысокими, так как
в предыдущие годы не наблюдалось даже
этого. Несмотря на это, в стране еще отсутствовала
инвестиционная база, но экономический
рост основывался на увеличении внутреннего
спроса.
Табл. 2 Динамика основных макроэкономических показателей России в 1997 г. (в процентах к предыдущему)
Показатель | Проценты |
ВВП | 100.4 |
Промышленность | 101.9 |
Сельское хозяйство | 100.1 |
Инвестиции | 94.5 |
Грузооборот | 96.4 |
Товарооборот | 101.4 |
Платные услуги | 103.7 |
Внешнеторговый оборот | 101.5 |
Экспорт | 97.3 |
Импорт | 107.4 |
Курс в рублях и долларах | 97.3 |
Реальные денежные доходы | 103.5 |
Официально зарегистрированная безработица | 79.4 |
Производительность туда | 101.5 |
Индекс потребительских цен | 111.0 |
Индекс цен промышленности | 107.4 |
В
результате улучшения социальной дифференциации
к 1997 г., что привело к восстановлению
порядка налогообложения и
Табл. 3 Динамика социальной дифференциации в России (1992-1997 гг.)*
Год | Коэффициент Финки | Децильный коэффициент |
1992 | 0.327 | 8.0 |
1993 | 0.398 | 11.2 |
1994 | 0.409 | 15.1 |
1995 | 0.381 | 13.5 |
1996 | 0.375 | 13.0 |
1997 | 0.370 | 12.5 |
Таким образом, 1997 г. был самым удачным за все годы поведения реформ, даже по некоторым показателям превзошла другие страны с переходной экономикой. Вторая волна проведения реформ стала затухать. Политическая элита с неодобрением приняла программы по ужесточению налоговой дисциплины, по контролю за деятельностью естественных монополий и по целевому использованию государственного бюджета.
Все это способствовало негативному отношению инвесторов к принятым программам. Они видят в этом некоторую деградацию: изъятие налогового кодекса, резкое снижение радикальности пенсионных реформ.
Ситуация усугубилась в начале октября 1997 г. мировым финансовым кризисом, во время которого политическая элита всячески старалась ослабить деятельность правительства. Инвесторы пришли к выводу о не возможности правительства справиться с кризисом. Инвестирование российской экономики они считали максимально рискованным шагом и, поэтому потребовали у государства страховки. Доход ГКО снизился и в результате этого проценты по кредиту увеличивались, а, следовательно, снижался экономический рост, который существовал за счет кредитования реального сектора.
Мировой
финансовый кризис сказался и на положении
национальной валюты. Уже к ноябрю
1997 г. на поддержание ее Центробанк
израсходовал около четверти своих
золотовалютных резервов (таблица 4).
Табл. 4 Золотовалютные резервы в 1994-1997 гг. (на конец периода).*
Информация о работе Экономические кризисы в России(1989-1999гг)