Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 08:33, курсовая работа

Описание работы

«Сельское хозяйство – базис всякого общества. От состояния развития
земледелия и животноводства зависят возможности повышения благосостояния
народа, осуществление рыночной программы во всех сферах народного
хозяйства, бездефицитность экономики и сбалансированность потребительского
рынка» - Курбанов Э. председатель Госкомзема Республики Узбекистан.

Содержание

Введение.

ГЛАВА 1: Теоретические основы рационального исполь-
зования земли в сельском хозяйстве.
1. Роль и особенности земли в сельском хозяйстве.
2. Система показателей использования земли.
1.3. Основные пути рационального использования
земли и повышение её эффективности.

ГЛАВА 2: Земельные угодья и эффективность их

использования .
2.1. Характеристика экономических условий.
2.2. Состав и структура земельных и сельскохозяйственных
угодий.
2.3. Состав и структура посевных площадей.
2.4. Уровень интенсивности земледелия.
2.5. Продуктивность и эффективность
использования земли в хозяйстве.
ГЛАВА 3: Пути улучшения использования земли

в хозяйстве.
3.1. Совершенствование структуры посевных площадей с
учетом требований рынка и внутрихозяйственных нужд.
3.2. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных
культур.
3.3. Формы интенсификации земледелия (химизация,
мелиорация, механизация).
Выводы и предложения.
Список используемой литературы.

Работа содержит 1 файл

Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП.doc

— 279.00 Кб (Скачать)

|1 |Произведено  на 100 га пашни, ц:   |      |        |      |        |        |

|  |зерна                    |500,68 |716,44|143,09  |817,55|114,11  |163,29  |

|  |сахарная  свекла          |31,40  |1,5   |4,78    |0     |0,00    |0,00    |

|  |картофель  и овощи        |1015,74|983   |96,78   |929,58|94,57   |91,52   |

|  |кормовые                 |5822,3 |4173  |71,67   |2766,4|66,29   |47,51   |

|2 |Произведено  на 100 га с/х угодий, |      |        |      |        |        |

|  |ц                                 |      |        |      |        |        |

|  |молока                   |700,12 |741,82|105,96  |737,41|99,41   |105,33  |

|  |прироста  живой массы КРС |44,14  |48,7  |110,33  |54,46 |111,83  |123,38  | 

     Анализируя  данную таблицу можно сделать  следующий  вывод,  что  уровень

использован6ия земельных угодий в ОГУСП «Пригородный» за последние три года

изменился  в  лучшую  сторону,   так   как   производство   всей   продукции

животноводства  и производство зерна увеличилось.

      Производство зерна с каждым  годом с каждым  годом  возрастает:  так  в

2000 году оно возросло на 43%, в 2001 – на 14%, а по сравнению с 1999  годом

2001 – на 63%.производство  сахарной свеклы снизилось до  нуля –  это  связано

прежде всего  с тем, что в  данном  районе  ее  урожайность  слишком  низкая,

следовательно экономически невыгодно.  Производство  картофеля  и  овощей  в

2000 году упало  на 3%, в 2001 -  еще на 5%, а по  сравнению  с  1999  в  2001

году оно снизилось  на 8,5%. Производство кормовых снизилось  в 2000  году  на

28%, в 2001 –  на 34%, по сравнению с 1999 в 2001 году оно  упало на  52,5%. 

     Производство  молока в 2000 году выросло на 6%, в 2001  году  оно  упало

на 0,5%, в сравнении  с 1999 в  2001  оно  увеличилось  на  5%.  Производство

прироста мяса КРС в 2000 году  выросло  на  10%,  в  2001  –  на  12%,  если

сравнить 2001 год с 1999 то производство мяса КРС выросло на 23%.

     Теперь  нам  осталось  рассмотреть   насколько  эффективно  используются

земли сельскохозяйственного  назначения в ОГУСП «Пригородный».

     Из  таблицы 9 видно насколько эффективно  используются земли.

     Производство  валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных  угодий  в

2000 году упало  на 20%, в 2001 году выросло на 13%, а  по сравнению с 1999  в

2001 оно упало  на 10%. В том числе производство  продукции растениеводства  в

2000 году упало на 25%, в 2001 году выросло на 20%, а по сравнению с 1999  в

20001 году оно  упало на 9%. Производство  продукции   животноводства  в  2000

году упала  на 5%, в 2001 – на 7%, в 2001 году по  сравнению  с  1999  –  оно

упало на 12%.

                                                                  Таблица 9.

                Показатели эффективности использования  земли

                           В ОГУСП «Пригородный». 

|№  |Показатели           |1999 г.|2000 г.|2000 в %|2001  |2001 в %|% откло-|

|   |                     |       |       |        |г.    |        |        |

|п/п|                     |       |       |к 1999  |      |к 2000  |нения   |

|   |                     |       |       |г.      |      |г.      |        |

|1  |Произведено  на 100 га с/х угодий, тыс. руб.                                 |

|   |Валовой  продукции    |62,5   |49,89  |79,82   |56,36 |112,97  |90,18   |

|   |в т.ч.:              |48,44  |36,55  |75,45   |44,01 |120,41  |90,85   |

|   |растениеводства      |       |       |        |      |        |        |

|   |животноводства       |14,06  |13,34  |94,88   |12,35 |92,58   |87,84   |

|   |Валового  дохода      |59,03  |46,95  |79,54   |53,26 |113,44  |90,23   |

|   |Чистого  дохода       |24,67  |6,84   |27,73   |6,68  |97,66   |27,08   |

|   |Прибыли              |224,75 |294,67 |131,11  |341,96|116,05  |152,15  |

|   |в т.ч.:              |70,1   |173,55 |247,57  |109,14|62,89   |155,69  |

|   |растениеводства      |       |       |        |      |        |        |

|   |животноводства       |53,86  |25,11  |46,62   |26,41 |105,18  |49,03   |

|2  |Окупаемость  затрат, %|165,2  |115,88 |70,15   |116,23|100,30  |70,36   | 

     Валовой  доход в расчете на 100 га сельскохозяйственных  угодий  в  2000

году уменьшился на 20%, в 2001 году он вырос на 13%,  по  сравнению  с  1999

годом в 2001 году он уменьшился на 10%.

     Чистый  доход в расчете на 100 га  сельскохозяйственных  угодий  в  2000

году он упал на 72%, в 2001 – на 2%, за последние три  года он уменьшился  на

73%.

     Прибыль  в 2000 году выросла на 31%, в 2001 – на 16%, а  в  сравнении  с

1999 годом в  2001 она выросла на 52%.  В  том   числе  прибыль  от  продукции

растениеводства в 2000 году выросла на 148%, в 2001 она  упала на 36%,  всего

за три года она выросла на 56%. Прибыль полученная от  реализации  продукции

животноводства  в 2000 году упала на 53%, в 2001 – на 74%, всего за три  года

она упала на 51%.

     Уровень  окупаемости затрат в 2000  году  снизился  на  30%  и  составил

всего лишь 116%, в 2001 году  он  незначительно  вырос  на  0,3%,  всего за

последние три  года он снизился на 30%.

     Из  всего вышеуказанного можно сделать  окончательный вывод:

земли сельскохозяйственного  назначения в  ОГУСП  «Пригородный»  используются

экономически  эффективно, так как уровень  окупаемости  затрат  за  последние

три года превышает 100%.

     Наиболее  экономически эффективно  использовались  земли  в  1999  году,

затраты окупались  на 65%. Наименее эффективно использовались  земли  в  2000

году, затраты  окупались всего на 16%. 
 
 

                                 ГЛАВА III.

               Пути улучшения использования  земли в хозяйстве. 

1. Совершенствование  структуры посевных площадей  с учетом требований рынка

                         и внутрихозяйственных нужд. 

     Так  как земля ограничена в пространстве и не может быть  увеличена  или

уменьшена, то из этого следует что человеку  необходимо  пристраиваться  под

условия поставленные ему природой.

     В  условиях современной рыночной  экономики наиболее  рациональным  будет

распределение посевов согласно требованиям рынка, то есть для  экономической

эффективности  производства  продукции  сельскохозяйственного  происхождения

нужно сеять  прежде всего те культуры, которые  дают наибольшую урожайность  в

данном районе и которая пользуется наибольшим спросом на рынке.

      В настоящий момент наибольшим  спросом пользуются  зерновые.  Например,

пшеница и рожь высшего  сорта  необходима  для  приготовления  хлебобулочных

изделий.  Последние  в  свою  жизненно  необходимы   для   жизнедеятельности

человека. Зерновой фураж в нашей области  пользуется  большим  спросом,  так

как он идет на откорм птиц несушек.

     Так  же земельные посевы необходимо  распределять  согласно  собственныз

производственных  нужд. В нашем случае  такими  нуждами  выступают  культуры,

которые подходят для откорма скота. В частности  для  откорма  дойных  коров

необходимо  горох,  кормовые  корне-  клубнеплоды  –  это  кормовая  свекла,

морковь, свекла, а также многолетние и однолетние травы.

     Все  эти мероприятия необходимы для  наиболее эффективного  использования

земель,  а  следовательно  и  для  повышения   экономической   эффективности

производства  сельскохозяйственной продукции. 

         2. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных  культур. 

     Урожайность  сельскохозяйственных культур зависит от  уровня  плодородия

почвы. Плодородие почвы зависит  в  свою  очередь  от  содержания  гумуса  в

почве.

     Экономические  основы  почвенного  плодородия  –  понятие  многогранное.

Сущность его  характеризуется  прежде  всего  природной способностью  почвы

обеспечивать  потребности растений в пище и  воде в течении всех  периодов  их

роста и развития. Вместе с тем  плодородие  обработанной  почвы  зависит  не

только от наличия  в  ней  минеральных  веществ,  влажности,  дополнительных

вложений, то есть состояние  почвенного  плодородия  подвержено  изменениям.

При систематическом  и всестороннем воздействии человека на почву в  процессе

сельскохозяйственного использования она наряду  с  естественными  постепенно

приобретает  новые  свойства,  становится   в   известной   мере   продуктом

человеческого труда.

      Сейчас  человек  может  активно   влиять   на   почвенное   плодородие,

управление    которым    представляет    основу    повышения    урожайности,

производительности  труда и снижения себестоимости продукции.  Степень  этого

возделывания  определяется  уровнем  производительности   сил   общества   и

объективными  условиями их практической реализации.  Это  проявляется  прежде

всего в использовании  в сельскохозяйственном производстве  достижений  науки

и передовой  практики,  техники,  технологии  высева,  квалификации  кадров.

Плодородие почвы  – результат  взаимодействия  естественных  и  экономических

процессов, протекающих  в конкретных условиях ведения земледелия. В  связи  с

этим   экономическая   наука   различает   естественное,   искусственное   и

экономическое плодородие почвы.

     Естественное  плодородие  почвы  –  это   результат  длительного  почво-

образовательного  процесса.  Оно  определяется   химическими,   физическими,

биологическими  и  другими  свойствами  почвы  и  климатическими  условиями,

определяет природный  запас питательных веществ в  почве.  Однако  одинаковые

по запасу питательных  веществ могут иметь  различное  плодородие.  Последнее

зависит о степени  доступа этих веществ для питания  растений.

      Это  дает  определенное  основание   подразделить   почвы   на   более

плодородные или  менее плодородные  естественное плодородие  почвы,  выражает

потенциальное   богатство   наших   земель.   Степень   его    практического

использования  определяется  развитием  агрономии,  агрохимии,   механизации

земледелия  и  другими  достижениями  науки  и  техники.  Важнейшая   задача

Информация о работе Экономическая эффективность использования земельных угодий в ОГУСП «Пригородный»