Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризиса

       Возможны и более мягкие шаги, связанные исключительно с общественно-государственным контролем за финансовой сферой, ограничением спекулятивных финансовых операций и доходов от них и т. д. Все эти предложения не являются чем-то новым. Эксперты и интеллектуалы, принадлежащие к кругу противников неолиберальной, монетаристской политики и в России, и за ее пределами, уже давно и детально прописали эти альтернативы, более десяти лет назад показав, что финансовый кризис в условиях приоритетного развития фиктивного финансового капитала возможен в любой момент.

       Говоря о сценариях посткризисного развития, можно констатировать: если баланс общественно-экономических сил не сложится в пользу большинства граждан, то выход из кризиса будет идти по сценарию усиления концентрации капитала и дальнейшего укрепления некоторых крупнейших финансовых институтов (кто-то из них, конечно же, проиграет) при резком ухудшении положения большей части предпринимателей в реальном секторе и существенном ухудшении качества жизни практически всех слоев наемных работников (в том числе занимавшего до кризиса явно привилегированное положение слоя «профессионалов»-финансистов). И этот сценарий пока что наиболее вероятен, судя по тому, какие меры по «оздоровлению» экономики предлагаются в программах правительств ведущих стран мира.

       В случае реализации этого сценария можно прогнозировать появление новой модели капитализма — реверсивной даже по отношению к неолиберальной модели глобального капитализма начала XXI в. Это будет выход из тупика, в который в очередной раз уперся (и кризис тому свидетельство) глобальный капитал, но выход назад и в сторону. 

       В экономике на смену внешнему торжеству свободного глобального рынка придут имперский протекционизм и все более активное использование государствами-метрополиями и контролируемыми ими наднациональными институтами (типа ВТО, МВФ, НАТО или их преемников) различных рычагов того, что можно условно назвать в духе неоклассики «рыночной властью», для обеспечения своих экономических преимуществ. Отношения наемного труда и капитала будут характеризоваться дальнейшим ослаблением профсоюзов, растущей дифференциацией доходов внутри социального слоя наемных работников (все более уходящего от классического состояния однородного класса) при разделении его на узкий слой высокооплачиваемых «профессионалов» и большинство индустриального и до индустриального пролетариата.

       Концентрация капитала продолжится, равно как и развитие новых форм фиктивного, виртуального финансового капитала. (Можно, правда, прогнозировать его большую связанность с государством и еще меньшую прозрачность трансакций вкупе с развитием некоторых встроенных механизмов, смягчающих гипертрофию финансовых пузырей, чреватую кризисом.)

       Для обеспечения такой экономической модели потребуется внутриполитическая модель, которая гарантирует пассивную реакцию наемных работников на перераспределение их доходов в пользу фиктивного финансового капитала, то есть авторитарно-манипулятивная политико-идеологическая система. Наиболее адекватным геополитическим обеспечением такой внутриполитической системы может стать проимперская стратегия, нацеленная на превращение определенного национального государства в центр активной внешней экспансии, что позволит снять многие внутренние напряжения. Обоснование эффективности этой линии становится все более заметным явлением в экспертном сообществе в России и за рубежом. Идеологически все это будет сопровождать мощная волна правого неоконсерватизма.

       Потенциал альтернативных сценариев (скажем, новой глобальной экономической сети с «правилами игры», аналогичными тем, что сегодня есть в Норвегии или Венесуэле: приоритет социально-экологических целей, ограничение крупного бизнеса, социализация образования, здравоохранения, финансов) зависит от того, окажется ли достаточно мощным потенциал мирового гражданского общества и ряда государств, уже сейчас проводящих такую политику.

       Впрочем, этот сценарий  маловероятен, но ему нужно оказывать ему всяческую поддержку. Хотя бы для того, чтобы обозначить идейно-теоретические альтернативы, а также побороться за компромисс или, по меньшей мере, соревнование в недалеком будущем двух предложенных выше крайних сценариев посткризисной эволюции и развития.

       Заключение 

       Чтобы создать национальную структуру  своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти мучительный  путь определения своих приоритетов  по всем направлениям и на всех уровнях  общества и хозяйства. Ведь она должна не просто включиться в современную мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении труда. Нельзя игнорировать тот факт, что никто не собирается решать российские проблемы в ущерб своим национальным интересам. Поэтому при принятии решений для обеспечения экономической безопасности нужно с осторожностью относится к советам со стороны других стран, которые при проведении своей внешней политики заботятся прежде всего о своих интересах. Конечно, зарубежным опытом следует пользоваться, но с учетом российской специфики экономического положения.

       Хочется надеяться, что проблемы экономической  безопасности займут подобающее им место  в системе национальной безопасности России и реформаторская политика будет руководствоваться Концепцией национальной экономической безопасности, которая вероятно будет вскоре разработана. Надеюсь, что её осуществление будет проведено быстро, грамотно и не повлечет за собой никаких негативных последствий и Россия вновь займет своё место среди развитых стран. Для этого все россияне должны осознать всю сложность теперешней ситуации и приложить все усилия чтобы реформы осуществлялись в интересах всего населения России, а не для узких финансовых и криминальных структур. Короче, успешное развитие экономики, выход её из кризиса зависят от совместных действий всего населения России, от каждого из нас. Так давайте же сделаем все возможное для вывода из кризиса экономики России, для обеспечения достойного уровня жизни себе и своим детям. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Абрамов В.Л. Мировая экономика: учебное пособие/ В.Л. Абрамов – 4-е издание, перераб.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», - 2008.-312 с.
2. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. Вопросы экономики, 2004, №12
3. Акулов В.Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / В.Б. Акулов. - Петр ГУ. - Петрозаводск, 2009. - 84 с.
4. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития. / М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. - №2. – 2000. - 4-8 c.
5. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. Вопросы экономики, 2007, №12
6. Фунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. СПб: Питер, 2008.
7. Исмагилов Р.Ф.,Сальников В.П., Степашин С.В. Экономическая безопасность россии: концепция - правовые основы - политика/Спб: фонд «ун-т»,2006
8. Зубик В.Б. и др. Экономическая безопасность предприятия (фирмы)/ Мн.:Высш.Шк.,2008
9. Орехов В.И. Антикризисное управление: учебное пособие/В.И.Орехов, К.В.Балдин, Н.П. Гапоненко – М.:ИНФРА – М, 2008. - 544с.
10.   Пиминов В. Опасность и угрозы предпринимательской деятельности//Журнал «Охранная деятельность»,7 марта 2011 - 68с.
11. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Уч.пособие /Под ред. д.э.н. проф. А.В.Сидоровича. 2-е изд. М.: Дело и Сервис, 2001
12. Карпов М. В. Экономика предприятия / М. В. Карпов. // Экономика России. - 2007. - № П. - с.45-48.
13. Лисов В.И., Солтаганов В.Ф. Экономическая безопасность России и развитие корпоративных систем/ М.: Издательство МГУ, 2001.
14. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия./ М.: Баярд,2003
15. Основы экономической безопасности (Государство, регион,предприятие, личность)/Под ред. Е.А.Олейникова.М.:»Интел-Синтез», 2007
16. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2009. - 424 с.
17. Потрубач Н.Н., Горбунов Н.М., Колосов А.В., Максутов Р.К. Проблемы обеспечения безопасности хозяйствования. Экономическая безопасность: Геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М/.Финстатинформ, 2009
18. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник. – М.: 2005
19. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие./ М.:ИНФРА-М, 2002
20. Патров В.В. Финансово-экономический кризис/ В.В. Патров, В.В. Ковалев. - М.: 2009. – 228 с.
21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.В. Савицкая. - 4-е изд; перераб. и доп. - Минск: ООО « Новое знание», 2000. - 688 с.
22. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова. - М.: Дело, 2005. – 286 с.
23. Райзберг Б. А. Курс экономики: Учебное пособие. – М.: 2007
24. Крылов А.А. и др.Экономическая безопасность: Теоретические и практические аспекты деятельности и ОВД/Учебное пособие. М.:2002
25. Экономическая безопасность: Производство, финансы, банки/Под ред. В.К. Сенчагова. М.:Финстатинформ, 2008
26. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учеб. пособие. - М.: Дело и сервис, 2008.
27. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010
28. Макроэкономика:механизмы повышения качества роста. Учеб.пособие/ А.В. Балабанова. - М.:Высш.шк.,  2008 - 373 с.
29. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учеб.пособ./Под общ.ред. А.В. Колосова. М.:Изд-во РАГС, 2010
30. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы./М.: «Ось-89», 2007
31. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы./М.:Изд-во «Ось-89», 2009 - 208с.