Эффективность эксплуатации электроустановок для поддержания микроклимата на молочно – товарной фермев СПК колхоз им. Чкалова Тюльганско

– коэффициент учитывающий  дополнительную оплату труда; Кн – коэффициент начисления на заработную плату;  Чс – часовая тарифная ставка обслуживающего персонала, руб./ч. 

Амортизационные отчисления, затраты на текущий ремонт и ТО определяют по каждой однородной группе машин и оборудования по установленным нормам отчислений от капитальных вложений. Для определения стоимости электрической энергии и потребляемого газа необходимо знать их расход за расчетный период (210 дней) и тариф.

    Исходные  данные для расчета эксплуатационных затрат приведены в табл. 

                                                                                   Таблица 3.1

Капиталовловложения в отопительно-вентиляционную систему 

 

                                        Базовый вариант (1)

Теплогенератор                       ГТГ- 1А         4 шт.           356,3

Вентиляционное

 оборудование                    « Климат-47М»   2 комп.       374,6 

Газораспределительный

Пункт                                           ___           1 комп.        302,5

 Газовые сети                              ___           0,8 км           107,3

Итого (К1)                                         ____             --         1140,7    
 

                            Проектный вариант (2)

 

Отопительная приточно-

вытяжная установка              ПВУ- 6М           2                 514.9

Трансформатор 10/0,4 кВ       ТМ-630            1                 206.5

Элетрическая сеть                 КП-0,4           0,0082 км        33.5

Итого(К2)                               -----               -----              754.9 
 

На основании исходной информации, учитывая режим работы молочно-товарной фермы, рассчитывают годовые эксплуатационные затраты: 

ЗП1 = 2*15*197*1,35*1,26*26,4=265,4 тыс.руб.

ЗП2  = 1*15*197*1,35*1,26*26,4=132,7 тыс.руб. 

Ао1 = 1140,7* 0,2 = 228,14 тыс.руб.

Ао2 = 754,9*0,2 = 150,9 тыс.руб.

Рто1= 1140,7*0,09 =102,6 тыс.руб.

Рто2 = 754,9*0,09 = 67,9 тыс.руб.

Сэ1  = 98,5*197*1,90 = 36,9 тыс.руб.

Сэ2 =  385*197*1,90 =144,1 тыс.руб. 

Ст1 = 520*1,60*197 = 163,9 тыс.руб.

Ст2 = 0 

Пр1 = 1140,7* 0,01 = 11,4 тыс.руб.

Пр2= 754,9* 0,01 = 7,55 тыс.руб. 

ЭЗ1 = 265,4+228,14+102,6+36,9+163,9+11,4 = 808,3 тыс.руб.

ЭЗ2 = 132,7+150,9+67,9+144,1+7,55 = 503,1 тыс.руб. 

                                                                            
 
 
 

  

                                                               

                                                                            Таблица 3.2

Исходные данные для  определения эксплуатационных затрат по комплектам отопительно-вентиляционного оборудования

 

                  

            

       

Приведенные затраты:

    З1 =Кв1*Ен +ЭЗ1= 1140,7* 0,20 + 808,3 = 1036,03 тыс руб.

         З2 = Кв2* Ен + Эз2 = 754,9*0,2 + 503,1 = 654,1 тыс.руб. 

  Согласно принятому  условию  (Зi  = Кi Ен + Эзi  → min,) наиболее экономичным является второй вариант.

  Далее рассчитаем  показатели, характеризующие экономическую  эффективность применения комплекта  оборудования. Для этого используем  следующие данные:

• поголовье коров (Пк) – 637
• среднесуточный удой молокана 1 корову: в стойловый период Ус –5,36кг; в пастбищный период Уп – 8,9 кг;
• себестоимость производства 1 т молока (См) – 7422,1 руб;
• трудоемкость производства1т молока (Те1) – 68,9 чел-ч.
• Годовые эксплуатационные затраты при существующей системе микроклимата (ЭЗ1) -97,5 тыс.руб;
• Средняя цена реализации 1т молока (Цр) – 7904 руб.

 

Эксплуатация новой  отопительно-вентиляционной системы  способствует увеличению среднесуточного  удоя молока на 1 корову в стойловый  период на 9,5% (1+0,095=1,095).

Валовое производство молока:

ВП1 = Пк(Ус1*дс+Уп*дп) = 637(5,36*210 + 8,9*155) = 1596 т;

ВП2 = Пк(Ус2*дс + Уп*дп ) = 637(5,36* 1,095* 210 + 8,9*155) = 1663,9 т.

где  ВП1 и ВП2 – валовое производство молока в базовом и проектном вариантах, т;   дс и дп – продолжительность стойлового и пастбищного периода, дней.

Трудоемкость производства молока:

Те1 = 68,9 чел-ч/т;

 
 

Те2=(Те1*ВП1+Nобtс Дг):ВП2=(68,9*1596+1*15*197):1663,9 = 67,9 чел.

 Уровень снижения трудоемкости производства молока: 

         Те1 – Те2              68,9 – 67,9

Ут= ----------------  100 = ---------------- 100 = 1.5%                                                      

              Те1                       68,9

Себестоимость производства молока: 

См1 = 7422,1 руб/т;

    

            См1*ВП1 –ЭЗ1 + ЭЗ2     7422,1*1596 – 97500 + 503100

См2 = ----------------------------- = --------------------------------------------- = 7175,3 руб/т

                     ВП2                                        1567,2

Уровень снижения себестоимости  производства молока 

            7422,1 – 7175,3

Усм = ------------------------- * 100 = 3,33 %

                     7422,1

Годовая прибыль от реализации молока при уровне товарности (Ут) – 90% составит:

П1=(Цр – См)*ВП1*Ут = (7904 – 7422,1 ) *1596 *0,90 = 6922 тыс.руб.

П2 = (Цр – См)*ВП2*Ут = (7904 – 7175,3)* 1663,9 * 0,90 = 10912 тыс.руб. 
 

Определение экономического эффекта

Коммерческий эффект (дополнительная прибыль):

∆П = П2 –П1 = 10912 – 6922 = 3990 тыс. руб.

Уровень рентабельности производства молока:

           П1                                 6922

Р1 = ---------------  * 100 = ------------------------* 100 = 23,2%

        См1 *ВП1                 7,422*1596

            П2                               10912

Р2 = -------------- * 100 = ------------------------ * 100 = 91,4%

       См2 *ВП2                 7,175*1663,9

Срок окупаемости  капитальных вложений:

             К2              754,9

Тк = ------------- = -------------- = 0,19 года  

             ∆П              1636,3

Коэффициент экономической  эффективности капиталовложений

             ∆П               1           1

Еф = ------------ =  --------- = ------ =  5,3 > Ен = 0,20

            К2               Тк        0.19

Сравнительный экономический  эффект за расчетный период (Тр = 5 лет)   

          ∆П – К2*Ен            3990 – 754,9*0,20 

Эт = ----------------------- = ----------------------------- = 10546,7 тыс.руб.

             Ен + Rt                     0,20  + 0,164

Среднегодовой экономический  эффект

              Эг               10546,7

Эср = ------------ = --------------=  2109,34 тыс.руб.

               Тр                  5

                                                                                                               
 

Таблица 3.3

Показатели экономической  эффективности внедрения отопительно-вентиляционной системы на молочно- товарной ферме

 

    Расчеты показали, что на молочно-товарной ферме хозяйства целесообразно установить второй вариант комплекта оборудования, позволяющий увеличить объем производства молока  на 67,9 т. снизить трудоемкость его производства на 1,5 %, уменьшить себестоимость с 7422,1 до 7175,3 руб./т и получить коммерческий эффект в размере 3990 тыс.

 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мы выполнили расчет курсовой работы, главной целью которой являлось повышение эффективности эксплуатации электроустановок для поддержания микроклимата на молочно-товарной ферме в СПК колхозе им. Чкалова Тюльганского района. Выявил, что экономически эффективным будет применение отопительно-вентиляционной системы марки «Климат -47М».

Обеспечение эффективной эксплуатации технических средств технологических процессов животноводства - один из основных путей снижения себестоимости и повышения качества продукции ферм, безусловного выполнения планов ее производства.

Заменой технически равноценного комплекта отопительно-вентиляционного оборудования, как показывают расчеты, можно существенно снизить затраты на электроэнергию, уменьшить тепловую нагрузку на окружающую среду.

Модернизация позволяет не только поднять качественные показатели

микроклимата, но и улучшить условия труда и, следовательно, повысить производительность труда животноводов. 

                   
 
 
 
 

 

                                   
 
 
 

Список  литературы

Список литературы

1. Савицкая Г.С. Анализ хозяйственной деятельности АПК. – МН.: Новое издание, 2001.
2. Минаков И.А.,Смирнов Г.Е.,Касторнов Н.П. и др.;  Экономика сельского хозяйства. Под редакцией И.А. Минакова. – М.: КолосС, 2006.
3. Экономика сельского хозяйства. Е.П. Брянских, Г. Г. Бадирьян, Е.И. Гусаров и др. / Под редакцией Е.П. Брянских. – М.: Агропромиздат, 1985.
4. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др. – М.: ЮРКНИГА, 2004.
5. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999
6. Н.А Попов. Экономика сельскохозяйственного производства. Учебник. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999