Эффективное использование трудовых ресурсов

 

2.3 Анализ влияния показателей эффективности использования трудовых ресурсов на общий объем реализации товаров, работ, услуг 

     На изменение объема выполненных работ, оказанных услуг, реализованных товаров в стоимостном выражении оказывают влияние различные факторы. К трудовым факторам, влияющим на объем товаров, работ, услуг относятся среднесписочная численность персонала и среднегодовая выработка.

     Проведем анализ влияния факторов, используя данные таблицы 6 и формулы расчета 15 и 16. 

     ΔРПΔЧ = - 7,5 * 562,28 = -4217,1 тыс. руб.

     ΔРПΔВ = 93, 51 * 375 = 35066,25 тыс. руб., 

     где РП – объем реализованных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении.

     Как видно из расчетов, изменение среднесписочной численности персонала в сторону уменьшения на 7,5 человек повлекло за собой снижение объема выполненных работ, оказанных услуг, реализованных товаров на 4217,1 тыс. руб.

     В то же время, изменение среднегодовой выработки в сторону увеличения на 93,51 тыс. руб. / чел повлекло за собой увеличение объема реализованных товаров, работ, услуг на 35066,25 тыс. руб.

     Теперь рассчитаем совокупное влияние изменения среднесписочной численности персонала и среднегодовой выработки работников на изменение объемов реализованных товаров, работ, услуг, путем сложения сумм влияния изменения среднесписочной численности и влияния изменения среднегодовой выработки, используя формулу 17. 

     ΔРП общ = 4217,1 + 35066,25 = 30849,15 тыс. руб.

     По данным расчетов совокупное изменение объема реализованных товаров, работ услуг за счет изменения среднесписочной численности персонала и среднегодовой выработки равно увеличению на 30849,15тыс.руб.

     Сравним полученное значение с абсолютным отклонением объема реализованных товаров, работ, услуг рассчитанным и представленным в таблице 6.

     Отклонение, представленное в таблице равно увеличению объема реализованных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении на 30852 тыс. руб. Незначительное несовпадение сумм, равное отклонению в 2,85 тыс. руб. связано с округлением.

     Совпадение полученных сумм говорит о том, что расчеты были проведены верно.

     Как мы видим, снижение объема реализованных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении вызвано снижением экстенсивного, то есть количественного фактора среднесписочной численности персонала.

     А увеличение объема реализованных товаров, работ, услуг вызвано увеличением интенсивного, то есть качественного фактора среднегодовой выработки работников.

     В реальной действительности чисто интенсивного или чисто экстенсивного типа развития быть не может, так что правильнее говорить не об интенсивном или экстенсивном типах развития, а сказать, что на ООО «Автострада» преимущественно интенсивный тип развития. 

     2.4 Анализ факторов, влияющих на показатели эффективности использования трудовых ресурсов 

     Главным показателем, влияющим на эффективность использования трудовых ресурсов, как мы уже знаем, является производительность труда.

     Как говорилось выше, на производительность труда также влияет ряд показателей, так называемых факторов.

     Классификация факторов представляет собой распределение их по группам в зависимости от общих признаков. Она позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемых явлений, точнее оценить место и роль каждого фактора в формировании величины результативных показателей.

     Приступим к расчету полученной факторной модели, для этого нам не хватает некоторых показателей. Произведем их расчет.

     Для получения удельного веса рабочих воспользуемся данными формы № 1-к « Отчет о приеме, увольнении и перемещении работников» и систематизируем их в следующую таблицу. Для получения удельного веса взяты среднегодовые показатели. 

Таблица 7 – Структура персонала предприятия.

 

     После этого необходимо выявить неизвестные значения оставшихся показателей, включенных в рассматриваемую факторную модель.

     Сведения о средней продолжительности рабочего дня и количестве дней, отработанных за год одним работником также получим из статистической формы № 1-к  и представим в таблице 8. 
 
 

Таблица 8- Сведения об отработанном времени

 

     После получения всех необходимых данных переходим непосредственно к самому факторному анализу производительности труда. 

Таблица 9 – Факторный анализ производительности труда.

 

     Для проведения факторного анализа воспользуемся формулами 21 и 22 и построим таблицу 9 для систематизации расчетов по этим формулам.

     Увеличение удельного веса рабочих в общем составе персонала на 0,0005 повлекло за собой увеличение производительности труда одного работника на 0,32 тыс. руб.

     Фактор удельного веса характеризует состав кадров и является количественным. 

     ΔПТΔУраб = 565,91 – 565,59 = 0,32 тыс.руб.,

 

      где ΔПТΔУраб – изменение производительности труда за счет изменения удельного веса рабочих.

     Сокращение количества дней, отработанных за год одним рабочим на 0,13 дней повлекло за собой уменьшение производительности труда одного работника на 0,51 тыс. руб.

     Этот фактор также является количественным и характеризует использование рабочего времени. 

     ΔПТΔДн = 565,4 – 565,91= - 0,51 тыс. руб., 

     где ΔПТΔДн - изменение производительности труда за счет изменения количества дней, отработанных одним рабочим за год.

     Уменьшение средней продолжительности рабочего дня на 0,96 часов повлекло за собой уменьшение производительности труда одного работника на 48,21 тыс. руб.

     Этот фактор также является количественным и характеризует использование рабочего времени. 

     ΔПТΔПРД = 517,19 – 565,4 = -48,21 тыс. руб., 

     где ΔПТΔПРД - изменение производительности труда за счет изменения средней продолжительности рабочего дня.

     Увеличение среднечасовой выработки одного рабочего на 0,1 тыс.руб. повлекло за собой увеличение производительности труда одного работника на 132,62 тыс. руб.

     Данный фактор характеризует эффективность использования рабочей силы и является качественным. 

     ΔПТΔВчас =649,81 – 517,19 = 132,62 тыс. руб.,

     где ΔПТΔВчас - изменение производительности труда за счет изменения среднечасовой выработки одного рабочего.

     Совокупное влияние факторов на производительность труда рассчитывается путем сложения результатов влияния предыдущих четырех факторов на производительность труда. 

     ΔПТобщ = 0,32 – 0,51 – 48,21 + 132,62 = 84,22 тыс.руб., 

     где ΔПТобщ – совокупное изменение производительности труда.

     Таким образом, в результате совокупного влияния указанных факторов среднегодовая производительность труда одного работника увеличилась на 84,22 тыс.руб.

     Сравним полученный результат с абсолютным отклонением, незначительное расхождение в результатах говорит о том, что расчет был проведен правильно.

     Как показал анализ факторов, наибольшее положительное влияние на уровень среднегодовой производительности труда одного работника оказало повышение показателя среднечасовой выработки одного рабочего на 0,1 тыс.руб.

     Наибольшее отрицательное влияние на уровень среднегодовой производительности труда одного работника оказало сокращение средней продолжительности рабочего дня на 0,96 часов.

     Также положительное влияние на уровень среднегодовой производительности труда одного работника оказало увеличение удельного веса рабочих в общей численности персонала на 0,005.

     Для того чтобы выяснить причины потерь продолжительности рабочего дня одного работника необходимо проанализировать баланс рабочего времени предприятия.

     А для того, чтобы выяснить причины увеличения производительности труда одного работника необходимо опираться на среднесписочную численность персонала и на объем реализованных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении. 

2.5 Разработка  рекомендации для ООО «ЖелдорАльянс» по повышению эффективности использования трудовых ресурсов 

     Осуществляя свою деятельность, предприятие должно оценить ресурсы, имеющиеся у них в наличии, выбрать наиболее приоритетные направления расходования ресурсов и проанализировать возможности привлечения ресурсов со стороны.

     Экономический аспект проблемы выбора заключается в выяснении, какой вариант использования ограниченных ресурсов обеспечит максимум доходности.

     После того, как мы провели анализ эффективности использования трудовых ресурсов и выявили резервы роста, мы можем выбрать направление использования ресурсов.

     Рекомендациями по повышению эффективности использования трудовых ресурсов будут являться мероприятия по росту производительности труда.