Издержки производства и пути их снижения

Сокращения расходов по амортизации основных производственных фондов можно достигнуть путем лучшего использования этих фондов, максимальной их загрузки.

В сочетании с традиционными  путями снижения затрат на производство продукции вновь возникшие факторы  позволят в комплексе довести величину издержек производства до оптимального уровня.

Итак, важнейшими путями снижения затрат на производство продукции является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных.

2.3. Равновесие  фирмы в долгосрочном периоде

Проведенный выше анализ положения  фирмы на рынке совершенной конкуренции  описывал ситуацию в краткосрочном  временном интервале. Что изменится  в нашем анализе, если будем рассматривать  ситуацию на рынке в более длительном промежутке времени? По мере увеличения рассматриваемого периода времени, во-первых, для отдельной фирмы исчезает различие между постоянными и переменными издержками, и все они становятся переменными, а во-вторых, на рынке изменяется число фирм.

Рассмотрим сначала, что происходит с издержками фирмы в долгосрочном периоде. При планировании долгосрочного расширения или сокращения объемов производства фирма не может ограничиться только увеличением или сокращением переменных издержек (кол-ва нанятых работников, используемого сырья, полуфабрикатов и т.д.). В этом случае эффективность производства снизится, поскольку при сохранении неизменными производственных мощностей (постоянных издержек) нарушится

    21

 

оптимальное сочетание факторов производства. Для увеличения получаемой прибыли

фирма стремится к снижению средних  издержек, поэтому в долгосрочном периоде она изменяет свои размеры  при изменении объемов производства. Поскольку при этом меняется величина постоянных издержек, то фирма как  бы «переходит» на новую кривую средних издержек (АС). [2. C.124]

Как новая кривая АС, соответствующая большему размеру фирмы, расположена относительно старой кривой АС? Это зависит от действия эффекта масштаба. Ниже показаны несколько вариантов краткосрочных кривых средних издержек фирмы, соответствующих разным объемам производства и разному действию эффекта масштаба.

 

 

 

 

 

Рис. 2.2. Долгосрочные средние издержки фирмы

При возрастающей отдаче от масштаба производства пропорциональное увеличение всех затрат приводит к снижению средних издержек (переход от кривой АС₁ к АС₂). При убывающей отдаче от масштаба, когда объемы производства слишком велики, пропорциональное увеличение всех затрат приводит к повышению средних издержек (переход от кривой АС₃ к АС₄). Многие отрасли характеризуются постоянной отдачей от масштаба в широких пределах изменения объема выпуска. В этом случае минимальные средние издержки при разных размерах фирмы одинаковы. U-образная линия LAC, огибающая все возможные краткосрочные кривые средних издержек, представляет собой долгосрочную кривую средних издержек: ее нисходящий участок соответствует возрастающей отдаче от масштаба, а восходящий участок – убывающей отдаче от масштаба. При изменении своего размера фирма каждый раз «переходит» на новую краткосрочную кривую АС и в то же время движется вдоль долгосрочной кривой LAC. Таким образом, изменяя величину всех вовлекаемых в производство ресурсов, фирма стремится оптимизировать свой размер и минимизировать долгосрочные средние издержки.

 

   22

Существует много объяснений положительного и отрицательного эффекта масштаба.

Экономия, обусловленная  расширением масштабов производства, вызвана тем, что:

• по мере роста размеров предприятия увеличиваются возможности использования преимуществ специализации в производстве и управлении;
• на более крупных предприятиях может применяться высокопроизводительное и дорогостоящее оборудование;
• больше возможностей для диверсификации деятельности, развития побочных производств, выпуска продукции на базе отходов основного производства.

Отрицательный эффект масштаба возникает в связи с нарушением управляемости в чрезмерно крупной  фирме:

• снижается эффективность взаимодействия между ее отдельными подразделениями, фирма становится «неповоротливой», теряется гибкость;
• затрудняется контроль за реализацией решений, принимаемых руководством фирмы;
• в отдельных подразделениях возникают локальные интересы, противоречащие интересам фирмы в целом;
• с ростом размеров фирмы увеличиваются издержки на передачу и обработку информации, необходимой для принятия решений и т.п.

Рассмотрим теперь, как изменяется равновесие фирмы при изменении  числа фирм в отрасли. Обратимся снова к рисунку 1.2.

Если рыночная цена выше средних издержек (рис. 1.2б) и фирма получает квазиренту, то в этом случае новые фирмы, привлеченные возможностью получить сверхприбыль, будут стремиться в эту отрасль. В условиях совершенной конкуренции существенных барьеров, препятствующих появлению в отрасли новых фирм, нет. Поэтому предложение продукции начнет расти, и в результате конкуренция между фирмами приводит к снижению цены и исчезновению квазиренты.

Когда ситуация на рынке складывается для фирмы неблагоприятно и цена на ее продукцию оказывается ниже средних издержек (рис. 1.2в), то фирма, оказавшаяся в таком положении, уходит с рынка, и предложение продукции сокращается. При прочих равных условиях, цена начинает возрастать, пока фирма не будет получать нормальную прибыль.

Наконец, если цена равна минимальным средним издержкам (рис. 1.2а), то в этом случае не наблюдается тенденции к изменению числа функционирующих фирм, данная конкурентная отрасль находится в состоянии полного долгосрочного равновесия, условие которого можно записать следующей формулой:

МС = Р = АС = LAC

   23

Графически условие равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде показано ниже на рисунке 2.3.

 

 

 

 

 

 

 

                       Рис. 2.3.Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

 

Можно сделать вывод, что в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде достигается экономическая эффективность как с точки зрения использования ограниченных ресурсов в данном процессе производства, так и  с точки зрения их распределения между различными производственными процессами.

С одной стороны, условие Р = АС показывает , что фирма достигает равновесия при равенстве цены и минимальных средних издержек, то есть в производстве используются наиболее эффективные технологии с наименьшим расходованием ресурсов. Кроме того, условие АС = LAC предусматривает, что фирма имеет оптимальные размеры, когда краткосрочные средние издержки равны минимальным долгосрочным средним издержкам.

С другой стороны, условие Р = МС показывает, что цена как мера предельной полезности данного продукта равна предельным издержкам как мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта. Таким образом, это условие показывает, что ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    24

Заключение

Центральное место в анализе  хозяйственной деятельности любого коммерческого предприятия занимают проблемы издержек и дохода. Вся совокупность затрат, связанных с использованием ресурсов и услуг для производства продукции, называется издержками производства.

Издержки фирмы в любой период равны стоимости ресурсов, использованных для производства реализованных в течение этого периода товаров и услуг. Прибыль предприятия, зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения. Здесь, цена изменяется под воздействием законов рыночного ценообразования, а издержки могут возрастать или снижаться в зависимости от объема потребляемых трудовых или материальных ресурсов.

Конкретный состав затрат, которые  могут быть отнесены на издержки производства, регулируются законодательно практически во всех странах.

Основные виды издержек принято  подразделение издержек производства предприятия на постоянные, переменные, валовые и предельные. Постоянные и переменные издержки вместе составляют валовые издержку производства.

Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, приведенный  выше, является необходимым, но не достаточным  условием при планировании выпуска  продукции на ближайшее время  и перспективу. Минимизация издержек — это не самоцель, а лишь средство повышения прибыли или сокращения убытков, а, в конечном счете, — обеспечения стабильности и устойчивости положения фирмы в рыночной экономике.

На предприятиях под структурой издержек нередко понимают соотношение  между постоянными и переменными  издержками, что позволяет анализировать структуру и делать выводы о качестве производства.

СVP-анализ(анализ критической точки) – взаимосвязь затрат, объёма производства и прибыли, позволяющая сравнить различные варианты цен на продукцию  и получение прибыли. Так же анализ критической точки может быть использован для определения объёма реализации, необходимого для получения нужной величины прибыли. Так же нужно отметить, что CVP-анализ будет нагляден если построить комплексный график «затраты - объём производства - прибыль»

Важнейшими путями снижения затрат на производство продукции является определение оптимальной величины закупаемых ресурсов и запускаемой  продукции, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных. А так  же снижение трудоёмкости продукции  и рост производительности.

Основное положение современной  экономики об издержках производства: чтобы получить большее количество любого блага, необходимо предоставить потенциальным 

    25

производителям и поставщикам  этого блага определенный стимул, который бы побудил

их перебросить ресурсы из сферы  их текущего использования на производство того, чего мы хотим. Необходимо, чтобы  выгоды от такой переброски превысили  затраты на нее, т.е. превысили ценность тех возможностей, от которых придется отказываться потенциальным предпринимателям.

Затраты всегда являются результатом  действия спроса и предложения. Возрастание  спроса на любое благо повысит  затраты на приобретение этого блага  лишь постольку, поскольку оно не вызовет роста величины предложения.

В заключении можно сказать, что, несомненно, каждый производитель должен стремиться к сокращению издержек производства, снижению себестоимости продукции. При стабильной цене на реализуемую продукцию и прочих равных условиях, сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции, к экономически эффективному производству, а, следовательно, к выживанию в конкурентной среде.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

Список использованных источников.

1. В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова. «Экономика и статистика фирм»: - Москва, изд-во «Финансы и статистика», 2000. -368с.

2.     А. С. Булатова, - М.: Юристь. Экономика: Учебник. 3-е изд., 2002. – 896с.

3.  Видяпина, акад. Г.П. Журавлёвой. - М.: Инфра - М, Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. акад. 2000. - 560с.

4.   В.Я. Горфинкеля, проф. Швандора  – 4-е изд. Перераб. и доп.  – М:ЮНИТИ- ДАНА, Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. 2004 – 670с.

5.  А.Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. 2 изд. – М.: ИТД ‘’Издательство ГНОМ и Д‘’, Микроэкономика. Теория и российская практика: 2000. – 544с.

6.   Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебн. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 144с.

7.     Ивашковский С.Н.  Микроэкономика. – М.: Дело, 2001. –  416с.

            8.    В.Д. Камаева, Е.Н.Лобачевой. – М., Юрайт – Издат, Экономическая теория. 2006. – 557 с.

9.     Козырев В.М. Основы  современной экономики: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: Финансы и статистика, 2001. – 432с.: ил.

          10.  А.К. Корольчук, М.И. Плотницкий, Л.В. Лемешевская, М.К. Радько; Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Новое знание, Микроэкономика: 2002. – 427с.

          11.   А.А. Кочеткова. – М.: ”Дашков и Ко”, Основы экономической теории: 2004. – 492с.

          12.    О.Ю. Мамедов. «Современная экономика»: - Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2004. - 416с.

          13.    Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для ВУЗов. – М.: ”Дашков  и Ко”, 2003. – 864с.

          14.    Пиндайк Р., Рабинфельд Д. Микроэкономика. / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2002. – 608с.

 

 

 

 

 

 

 

 

   

   

 

 

 

    27

 

 

 

Приложение.

 

 

 

 

 

 

 

Кривая производственных возможностей (КПВ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28