Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 17:15, курсовая работа
Инвестициялар – біздің экономикамызда бұл жаңа термин болып табылмайды. Орталықтанған жоспарлық жүйе кезінде тек "капиталдық салымдар" деген түсінік қана қолданылды. Бұл түсінікте, негізгі қорлардың қайта өндірісі және оларды жөңдеуге кеткен шығындар да еңгізіледі.
Кіріспе..................................................................................................................
1 Инвестициялық жобалардың теориялық негіздері...............................................................................................................
1.1 Инвестициялық жобаның түсінігі,түрлері..................................................
1.2 Инвестициялық жобаларды талдау формалары.........................................
1.3 Инвестициялық жобаларды бағалау әдістері.............................................
1.3.1 Инвестицияның тиімділігін бағалау........................................................
1.3.2 Инвестициялық жобаның қаржылық бағалау нормалары............................................................................................................
2 Нақтылы инвестициялық жобаларды бағалау.......................................
2.1 ЖШС «Тамир» инвестициялық жобасы....................................................
2.2 Акционерлік қоғам «Ертіс-ГЭС» инвестициялық жобасын бағалау ерекшеліктері.....................................................................................................
3 Инвестициялық жобаны экономикалық дәлелдеу
3.1 Инвестициялық жобаның экономикалық мәні және оның мәселелері...........................................................................................................
3.2 Инвестициялық жобаны экономикалық талдау........................................
Қорытынды.........................................................................................................
Пайдаланған әдебиеттер тізімі..........................................................................
Кесте 6 - Жобаның пайдалылығының iшкi нормасын анықтау
Табыстылықтың iшкi нормасының дәлiрек мәнін кесiндiсiнiң ұштарын жақындату арқылы табуға болады. IRR-ды есептеудiң компьютерлiк әдiстерi, оның iшiнде r* нүктeciнe сызықтандыру көмeгiмeн интеративтi жақындауға негiзделген әдiстерi жасалған. Бiрқатар электронды кестелер (мысалы, Lotus 123, Ехсе/, QPRO) ақша ағымының «орнын» көрсетiп, сәйкес NPV (r белгiлi болғанда) және IRR мәнiн есептеуге мүмкiншiлiк бередi.
Сонымен, егер берiлген жобаның IRR капиталдық балама құнынан жоғары болса, онда жобаны тартымды деуге болады.
Пайда / шығын қатынасы
Пайда/шығын қaтынасы дегенiмiз дисконтталған пaйда ағымының дисконтталған шығын ағымына бөлген бөлiгi табылады және ол мына формула бойынша есептeледi:
Бұл критерий табыс индексi критерийiнiң жеке жағдайы болып табылады.
Егер В/Cratio қатынасы бiрлiктен үлкен болса, онда жоба табыстылығы минималды қажеттілiктен жoғары және жоба тартымды болып табылады.
Қaтынас
(пайда/шығын) жобаны қаржылық тартымсыз
кәсiпopынғa айналдырмау үшiн шығындарды
қаншалықты көбейту керек eкeнiн
Критерийдi таңдауда инвесторлар мен жобалаушылар оның баламаларды дұрыс саралау, дұрыс шешiм қaбылдау, жобаны нақты бағaлау мүмкiндiгiн беретiнiне сенiмдi болғысы келедi. Ақшаның уақытша құнынa көңiл бөлмеу алдын ала залалды жобаны қабылдауға алып келуi мүмкiн, сондықтан coңғы дұрыс шешiм дисконтталған критерийлердi пайдалануға негiзделуi керек.
Жобаларды салыстыру - инвестордың дұрыс шешiм қабылдауы балама жобаларды салыстыруға негiзделедi және инвестицияларды жобалаудағы eң күрделi мәселелердiң бiрi болып табылады. Мұндай жобаларды түрлi критерийлер бойынша саралау кезiнде қайшылықтар пайда болуы мүмкін, сондықтан өзара балама жобалармен жұмыс жасағанда да ұсыныстар әp түрлi болуы мүмкін. Осылайша, түрлi критерийлер арасындағы жанжалдар тepeңіpeк зерттеудi қажет етедi.
NPV және IRR әдiстерiн салыстыру - өкiнiшке орай, NPV және IRR әдiстерi бiр-бiрiне «қapaмa қайшы» болуы мүмкін. Осы феномендi нақты бiр мысалда қapacтырайық. Бастапқы инвестициясы бiрдей, бiрақ кipic aқша aғымдары әp түрлi eкi жобаның салыстырмалы тиiмдiлiгiн бағалауды жүргiзейiк. Тиiмдiлiктi есептеуге apнaлған бастапқы мәлiметтер келесi төмендегi көрсетiлген (7 - кесте):
жыл |
А жобасы |
В жобасы |
0 |
($1000) |
($1 000) |
1 |
500 |
100 |
2 |
400 |
300 |
3 |
300 |
400 |
4 |
100 |
600 |
Кесте 7
Әpi қарай талдау жүргiзу үшiн NPV деп аталатын профильдi қолданамыз, ол NPV көрсеткiшiнiң жоба капиталының құнынa тәуелдiлiгiн көрсетедi
Капитал құнының әp түрлi мәндерi үшiн NPV-ны қapaстырайық (8-кесте).
r |
А жобасы |
В жобасы |
0 |
300,10 |
400,00 |
5 |
180,42 |
206,50 |
10 |
78,82 |
49,18 |
15 |
(8,33) |
(80,14) |
Кесте 8
Табыстылықтың iшкi нормасын анықтайтын теңдеудi шешу арқылы мынаны аламыз:
Осылайша, табыстылықтың iшкi нормасының критерийi бойынша А жобасына, оның IRR мәнi көп болғандықтан, басымдылықты беремiз. Сол yaқыттa NPV -әдiсi сөзсiз басымдылықты А жобасына бередi.
400
300
200
100
0
5 10 15
Капиталдың құны, %
4 – сурет. NPV-профилі
r* (7,2%) нүктесiнде қиылысатын NРV-профилiнiң қaтынасын талдай отырып, мынадай қорытындыға келемiз:
- егер r > r* болса, eкi әдiс те бiрдей нәтиже бередi;
- егер r< r* болса, әдiстер бiр-бiрiне қapaмa қайшы: NPV-әдiсi В жобасын, IRR - әдici А жобасын қабылдайды.
Айта кeтeтiн жай, бұл қарама-қайшылық өзара қайшы жобаларды талдағанда ғана орын алады. Жекелеген жобалар үшiн eкi әдic те бiр нәтиже бередi, NРV-ның оң мәні табыстылықтың iшкi нормасы капитал құнынан жоғары, болатын жағдайға байланысты.
Осылайша,
балама жобаларды таңдау кезiнде
таза ағымдық құн критерийi салым
салудан түскен табысты максималдау
есебiне сәйкес жоба варианттарын сенiмдi
саралауға мүмкiндiк беретiн
Инфляцияның инвестиция тиiмдiлiгiнiң бағасынa әсерi
Инфляция әсepiн талдау eкi вариант үшiн келтiрiлyi мүмкін:
- ресурстардың
(кipic және шығыс) жекелеген
- шығындардың әp түрлi құрамдас бөлiктерi үшiн инфляцияның бiрдей қарқыны.
Haқты
жағдайға сай болатын бiрiншi вариант
аясында таза мән әдiсi
Екiншi вариант аясында инфляцияның әcepi ерекше сипатқа ие: инфляция есептеуде табылатын сандарға (аралық мәндер) әсер етедi, бiрақ қорытынды нәтижеге және жоба тағдырына қатысты соңғы нәтижеге әсер етпейдi.
Ең төменгі құн критерийi бойынша шешім қабылдау
Ақшалай табысты есептеу қиын немесе мүмкін емес инвестициялық жобалар бар. Бұған, мысалы, ақша ағымының нәтижесiн бағалау мүмкін емес жағдайда көптеген әp түрлi жоспарлы технологиялық циклдарға қатысатын технологиялық немесе транспорттық құрал-жабдықтарды жаңарту жобаларын жатқызуға болады. Бұл жағдайда инвестицияның тиiмдiлiгi жөнiнде шешiм қабылдауға қажеттi критерий ретiнде құрал-жабдықтарды пайдалану құны қызмет атқарады.
1.3.2 Инвестициялық жобаның қаржылық бағалау нормалары
Инвестициялық жобаның қаржылық жағдайын қаржылық есептің қаржылық бағалаудың негізгі формалары деп аталатын 3 формасына негізделеді:
Табыс туралы есеп [(net)income/profits statement немесе statement of profits and losses= таза табыс ведомосі немесе табыстар мен шығыстар туралы есеп немесе қаржылық нәтижелер туралы есеп] - бұл қаржылық бағалаудың ең қарапайым формасы. Бұл форманың мақсаты – белгілі бір кезең аралығындағы кәсіпорынның (жобаның) өндірістік қызметі процесінде алынатын табыстардың сол кезеңде жұмсалған және алынған табыстармен байланысты шығындармен қатынасын көрсету.
Табыс туралы есептемеге кіретін позициялар: өнімді өткізуден түскен түсім, маржиналдық табыс, операциялардан табыс, табысқа салық мөлшері, таза табыс, баланстық пайда, дивиденттер мөлшері.
Ақша қаражаттарының қозғалысы туралы есеп – инвестициялық жобаны бағалаудағы негізгі форма болып табылады, яғни жобаның қаржылық тұрақтылығын анықтау кезіндегі бюджетті белгілейді. Осы есеп арқылы пайда болған қаржылық ресурстар және осы ресурстарды пайдаланылғаны туралы біле аламыз.
Ақша қаражаттарын қолданудың себептері:
Баланстық есеп - бұл дәстүрлі бухгалтерлік баланс. Бұл форманы қолданған кезде жобаның мүліктік құрылымының (активтер мен пассивтер) өзгеріс динамикасы көрсетіледі. Сол арқылы жобаның қаржылық жағдайын білуге болады, яғни жалпы өтімділіктің бағалануы, айналымдылық коэффициенті, жалпы төлемқабілеттігі және тағы басқаларының көрсетілуі.
Жобаның қаржылық бағалау коэффициентінің 3 категориясы:
Бөлім-II Нақтылы инвестициялық мысалдарды бағалау.
2.1 ЖШС « Тамир » инвестициялық жобасы.
ЖШС
″ Тамир ″ инвестициялық
Ұйым ерекше табиғи бұлақ ас суын өндірумен айналысады.
Кәсіпорын туралы ақпарат:
Мекен-жайы: Қазақстан Республикасы, Шымкент қаласы, Асанбай Асқаров көшесі 32.
Телефон: (3252) 751446
Кәсіпорын басшысы: Дугоев Валерий Астраханович.
ЖШС ″ Тамир ″ арнайы бұл
жобаны іске асыру үшін 2005 жылы
ұйымдастырылған. ЖШС ″ Тамир
″ Шымкент қаласында
Жобаның жалпы тұжырымдамасы:
Жоба бойынша ұйым бұлақ ас суын 1,5 және 5,0 литр көлемі бар политилен бөтелкелеріне құюмен айналысады.
Химикалық құрамы ерекше және
құрамындағы тұздар бойынша
Жоба мақсаттары:
Бәсекеге қабілетті, рентабельділігі жоғары, жылына төмендегідей тауар көлемін өндіріп, шығара алатын кәсіпорын (мың бут.):
Көлемі
газдалған
1,5 л бөтелке 1000 (0,10 долл. ) 4000 ( 0,10 долл. ) бойынша
5,0 л бөтелке 1000 ( 0,13 долл.) 4000 ( 0,14 долл.) бойынша
|
Ескерту, жақшада бір бөтелкені өндіруге кететін нақты шығындар көрсетілген ( жалпыдан 95% тікелей шығындар)
Нарықтар және бәсекелестер.
Мамандардың айтуы бойынша
Басты бәсекелестер болып
Жіберу бағалары ( ҚҚС қоспағанда):
Көлемі
1,5 л бөтелкелері 0,234 долл. 0,232 долл. бойынша
5,0 л бөтелкелер 0,530 долл. 0,504 долл. бойынша |
Қажетті инвестициялар.
1 тоқсан жобаны іске асыру үшін - 435,71 мың доллар.
3 тоқсан жобаны іске асыру үшін – 440,50 мың доллар.
Капиталды қолдану.
Шығындар
Жөндеу
жұмыстары
Құрал жабдықтар
Басқа да
инвестициялық
шығындар
Қаржылық болжам.
Тартылған қаражаттар