Интеллектуальная и финансовая работа как специфический доход в неэкономике

     Для определения типа необходима особая методика и определение системы  показателей оценки интеллектуальных ресурсов. Измерение параметров интеллектуальных ресурсов методологически до сих пор представляется сложной задачей, что связано с природой интеллектуальных ресурсов. На сегодняшний день анализ выполним только на уровне числовых характеристик, отражающих сферу науки и использования интеллектуальных ресурсов как особый вид деятельности человека, а не как совокупность знаний.

     В составе системы показателей  интеллектуальных сил (ресурсов) можно  выделить характеристики ресурсов, результатов  научных исследований и инновационной  деятельности, а также их внутренних и внешних связей. Всю совокупность показателей оценки интеллектуальных сил человечества можно систематизировать следующим образом (таблица 1). 

Таблица 1

Показатели  оценки мировых интеллектуальных ресурсов 

     Вышеуказанные группы показателей в своей совокупности обеспечивают комплексную оценку состава и динамики интеллектуальных ресурсов в их органическом единстве.

     В начале XXI века общая сумма расходов на НИОКР в мире составила 800 млрд. долл. На промышленно развиты страны Запада приходилось около 83%.1 Затраты на исследования и разработки в России и странах ОЭСР в 2002 году представлены в таблице 2.

     Лидирующие  позиции в этом рейтинге с большим отрывом занимает США, затратившие на НИОКР 282 млрд. долл. Второе место занимает Япония (103 млрд. долл.), третье место занимает Китай (59,8 млрд. долл.), четвертое Германия (53,9 млрд. долл.). Россия находится в начале второй десятки, ее расходы на НИОКР составили 11,6 млрд. долл.

     Таблица 2

     Характеристика  науки в России и странах ОЭСР 

     Та  же тройка лидеров определяется и  по численности научных кадров: больше всего их в США (1,3 млн. чел.), затем следует Китай (743 тыс. чел.) и Япония (648 тыс. чел.). Россия здесь занимает четвертое место (505 тыс.чел.).

     Уровень квалификационного состав мировых  научных кадров представлен в таблице 3. 

Таблица 3

Количество  международных премий за научные достижения 

     О концентрации мировых интеллектуальных ресурсов в наиболее развитых в экономическом  отношении станах в начале XXI века свидетельствуют и данные Мирового банка.

     Мировой кадровый научный потенциал сосредоточен именно в тех странах, которые занимаются реализацией глобальных инновационных проектов, способных решить назревшие социально-эколого-экономические проблемы современного человечества.

     В результате изменения приоритетов  развития общества изменяется и структура  научных кадров. Если спрос на ученых и специалистов дезагрегировать  по регионам и странам мира, то оно  оказывается достаточно ограниченным и избирательным, причем не только по уровню квалификации, но и по дисциплинарной структуре. Наибольшим спросом пользуются специалисты в научных дисциплинах, определяющих основные тенденции развития интеллектуальных сил человечества. Это физика, математика, вычислительная техника, биология, химия, медицина, космические исследования.

     Результативность  интеллектуальной и научной деятельности обычно оценивается исходя из полученного экономического эффекта (который не всегда поддается оценке). О ней можно судить по ожиданиям общества, характеризующимся растущим спросом на достижения науки и технологии. Общество стало все более вовлекаться в процесс выбора приоритетов научных исследований и разработок и выделению ассигнований для их реализации. В настоящее время потенциальный социальный эффект от результатов научных исследований столь значителен, что компании и общество в целом еще не в состоянии использовать его полностью. 
 
 

     3.2. Роль финансовой работы в неоэкономике 
 

     С ростом объемов финансирования возрастает и сложность решаемых наукой задач. Человечество вошло в эпоху наукоемких, высоких технологий, развитие которых требует все больших вложений, особенно в подготовку специалистов. По оценкам экспертов, в наиболее развитых странах размер человеческого капитала, судя по объему средств, вложенных в подготовку ученых, инженеров, техников и рабочих, превысил стоимость основных производственных фондов.

     На  протяжении XX века развитее высоких технологий претерпело три основных этапа. На первом этапе (40-50 гг.) цель НТР состояла в создании систем вооружения, обеспечения военно-технического превосходства. На втором этапе (60-80 гг.) эта цель была дополнена качественно новой задачей – обеспечение стабильных темпов экономического роста, повышение глобальной конкурентоспособности ключевых отраслей. На этом этапе вклад НТР в экономический рост являлся решающим и превосходил вклад капитала, земли и трудовых затрат. Третий этап (настоящее время) характеризуется тем, что необходимо решение комплекса новых, преимущественно социально-экономических задач, которые потребовали смещения приоритетов научно-технической политики в сторону информационных услуг, медицины, экологии и других аспектов устойчивого роста и повышения качества жизни. Эти задачи останутся актуальными на протяжении всего XXI века.

     По  оценкам многих экспертов, к 2030 году 5-й технологический уклад смениться 6-м, что изменит нынешнее представление о факторах, влияющих на экономическое развитие. Комплексный прогноз развития общества выделяет следующие направления интеллектуальной деятельности человечества: информационные и телекоммуникационные технологии, медицина и здравоохранение, защита окружающей среды. Именно эти направления разработки и реализации новейших технологий получили самые высокие рейтинги в оценках глубины воздействия на все сферы человеческой деятельности, именно они опираются на высокий уровень потребительского спроса и государственной поддержки, а также обеспечены в настоящее время большим количеством прикладных и фундаментальных исследований.

     Развитие  современной мировой науки характеризуется заметным ускорением и развитием таких перспективных направлений как генная инженерия, нанотехнологии, медицинские исследования, информатика и космические исследования, телекоммуникации и создание новых композитных материалов. Об этом свидетельствую данные таблицы о глобальных отраслевых показателях наукоемкости (таблица 4).

     Из  данных таблицы видно, что, несмотря на кризисные явления начала века, в ряде наукоемких отраслей научная  деятельность не только не приостановилась, а в целом даже расширилась. Успешная реализация этих научных направлений сможет вызвать новый технологический рывок в развитии человечества и решить назревшие социально-экономические проблемы на уровне мирового сообщества.

     Генная  инженерия и биотехнологии являются одними из наиболее динамично развивающихся сфер научных исследований. Широкое применение результатов исследований будет способствовать значительному прогрессу в медицине, здравоохранении, сельском хозяйстве и производстве продуктов питания.

     Таблица 4

     Глобальные  отраслевые показатели наукоемкости