Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 17:40, реферат
звал Советского Союза привел к разрыву целостного хозяйственно-производственного пространства, прекращению коопераций, связей между предприятиями, научными производственными объединениями, а также превращению бывших межреспубликанских границ в рамках единой страны в межгосударственные, что повлекло за собой возникновение многочисленных барьеров на пути взаимных торговых и других экономических отношений.
Введение
1.Особая роль интеграционных процессов в экономике
1.1 Причины и формы развития международных экономических интеграций
2. Интеграционные процессы в СНГ
2.1 Состояние интеграционных процессов СНГ
2.2 Перспективы экономической интеграции стран СНГ
Заключение
Библиография
На современном этапе интеграции целесообразно не противопоставлять многостороннее сотрудничество и двусторонние связи, а напротив, более полно использовать потенциал последних, поскольку двусторонние механизмы конкретнее, проще и позволяют не только полнее согласовать интересы партнеров, но и лучше подготовить и реализовать многостороннее сотрудничество.
Что касается использования многосторонних форм, то возможностей и здесь достаточно:
— восстановление многозвенных технологических цепочек с участием фирм-кооперантов из разных стран СНГ;
— проведение согласованной инвестиционной политики, основанной на использовании новых организационных форм: межнациональных акционерных обществ, холдингов, СП, транснациональных корпораций;
— создание совместных инвестиционных фондов с выделением приоритетных сфер их использования;
— координация и проведение согласованной структурной политики с селективной поддержкой наиболее приоритетных отраслей и видов производств;
— поэтапное создание платежного союза, начиная с нормализации двусторонних платежно-расчетных отношений между государствами СНГ, организации работы Межгосударственного банка по созданию сиса и заканчивая реализацией в будущем согласованной (а затем и единой) кредитно-денежной и валютной политики.
Острым
остается вопрос о ценах во взаимной
торговле. И это совершенно закономерно,
поскольку именно здесь непосредственно
сталкиваются экономические интересы
экспортеров и импортеров. Новому
статусу независимых государств
в наибольшей степени соответствовало
бы использование мировых цен. Вместе
с тем нельзя не учитывать, что
наряду с их бесспорно позитивным
влиянием на процессы структурной перестройки
производства и внешнеторгового
оборота они одновременно (как
показывает опыт распада СЭВ) имеют
существенный недостаток. Мировые цены
способны оказать разрушительное воздействие
на сотрудничество, в первую очередь
в силу их полного несоответствия
условиям национального воспроизводства.
Именно поэтому во взаимной торговле
РФ и других стран СНГ применяется
дифференцированный подход к номенклатуре
поставляемых товаров: по стратегическим
товарам), включаемым в межправительственные
соглашения, общей рекомендацией
является ориентир на мировые цены
с ежеквартальным уточнением последних.
Отдельными межгосударственными
Список литературы
1. Аяцков Д. Для интеграции нет альтернативы // Межгосударственный экономический Комитет Экономического Союза. Информационный бюллетень. – М. – Январь 2004.
2. Бородин П. Торможение интеграции неплохо проплачивается. // Российская Федерация сегодня. - № 8. 2005.
3. В. Мау. Биржа СНГ – инструмент влияния на запад.// Российская Федерация сегодня.-№ 5. 2006
4. Зверев А., Глисен Ф. - Экономические итоги 2007 года, предварительные оценки//Экономист 2008,№1,15.
5. Зиядуллаев Н.С. СНГ: дорога в третье тысячелетие (проблемы развития и перспективы укрепления Содружества). – М. РИЦ ИСПИ РАН. – 2002.
6. Исламова Г.Р. Таможенный союз: теория, опыт, практика. – М. – 1998.
7. Королёв М.А. Социально-экономическое положение Содружества Независимых Государств // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 26.04.2007
8. Куков Р., Савка А. - Мировое хозяйство и тенденции интеграции //Экономист. 2005, №7, стр. 10-22.
9. Либман А.М., Хейфец Б.А. - Экспансия российского капитала в станы СНГ//Вопросы экономики 2007,№ 8.
10. Лохматов. Е. Евразийское экономическое сообщество: этапы становления // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 24.12.2006
12. Петров Ю., Жукова М. Трансграничное движение капитала в постсоветской России // РЭЖ 7-8, 2006.
13. Петраков Н., Шагалов Г. Валютный фактор в экономической интеграции стран СНГ. – Февраль 2003.
14. Плышевский Б. - Производство ВВП в станах СНГ.//Экономист 2007,№6,19
15. Романова О. ЕБРР об экономическом положении стран ЕврАзЭС // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 02.08.2007
16. Сидорович А.В., «Курс экономической теории»//Издательство «Дело» и «Сервис»,2007.
17. Хейфец Б. - Взаимные инвестиции в СНГ//Экономист. 2005, №8, 55-60
18. Черповец О. - Возможности и перспективы экономического сближения //Экономист 2005, №1, стр. 40-45
19. Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы // Вопросы экономики. – Июнь 2007
20. Шопина И.- АСЕАН как механизм интеграции//Экономист 2006, №9, 67-76
21. www.glossary.ru/