Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 14:58, курсовая работа
С древнейших времен власть и коррупция были неразделимы. На протяжении всей истории параллельно эволюции государства происходила эволюция коррупции. Если на заре становления государственности плата жрецу, вождю или военачальнику за личное обращение к их помощи рассматривалась как универсальная норма, то впоследствии, при усложнении государственного аппарата, профессиональные чиновники стали официально получать только фиксированный доход – что означало переход взяток в область теневой экономики.
Введение…………………………………………………………………………2
Понятие коррупции………………………………………………4
Причины возникновения коррупции…………………………10
Влияние и последствия коррупции……………………………15
Методы борьбы с коррупцией………………………………….19
Заключение...........................................................................................................23
Список литературы…………………………………………………………….24
Приложение
Содержание:
Введение…………………………………………………………
Заключение....................
Список
литературы……………………………………………………
Приложение
1…………………………………………………………………...2
Приложение
2…………………………………………………………………...3
Введение
«Руки их обращены к тому, чтоб уметь делать зло;
начальник требует подарков, и судья судит за взятки,
а вельможи высказывают злые хотения
души своей и извращают дело».
Книга
пророка Михея, 7:3
С
древнейших времен власть и коррупция
были неразделимы. На протяжении всей
истории параллельно эволюции государства
происходила эволюция коррупции. Если
на заре становления государственности
плата жрецу, вождю или военачальнику
за личное обращение к их помощи рассматривалась
как универсальная норма, то впоследствии,
при усложнении государственного аппарата,
профессиональные чиновники стали официально
получать только фиксированный доход
– что означало переход взяток в область
теневой экономики.
Первое
упоминание о коррупции (и, соответственно,
борьбе с ней) можно отнести ко
второй половине XXIV в. до н. э., когда Урукагина
– царь древнего шумерского города Лагаша
на территории современного Ирака – реформировал
государственное управление, дабы пресечь
многочисленные злоупотребления своих
чиновников и судей. Однако борьба с коррупцией
в Древнем мире обычно не приносила желаемых
результатов, особенно в восточных деспотиях.
По мнению автора древнеиндийского трактата
«Артхашастра», «легче угадать путь птиц
в небесах, чем уловки хитроумных чиновников».
Своего апогея коррупция достигла в эпоху
упадка античности в Римской империи –
и стала одной из причин ее крушения. Само
слово «коррупция» имеет латинское происхождение
– «corrumpere» (растлевать, портить, повреждать).
Мир
менялся, менялись и масштабы коррупции.
Глобализация и становление мирового
хозяйства позволили коррупции выйти
на международный уровень и стать одним
из наиболее массовых и опасных явлений
современности. В наше время коррупция
является одной из серьезнейших проблем
во всем мире: по словам Даниэля Кауфманна,
директора Глобальных программ в Институте
Всемирного банка, в 2007 году объемы взяток
составили более триллиона долларов –
более 2% от мирового ВВП. О том, что же представляет
из себя коррупция, каковы ее причины и
влияние на государство, общество и экономику,
и возможно ли успешно с ней бороться в
XXI веке – обо всем этом пойдет речь в данной
работе.
По
определению «Transparency International», коррупция
– это злоупотребление доверенной властью
в частных интересах. В Федеральном законе
РФ «О противодействии коррупции» дается
максимально четкое определение: «злоупотребление
служебным положением, дача взятки, получение
взятки, злоупотребление полномочиями,
коммерческий подкуп либо иное незаконное
использование физическим лицом своего
должностного положения вопреки законным
интересам общества и государства в целях
получения выгоды».
Организация
Объединенных наций рассматривает
коррупцию как «сложное социальное,
культурное и экономическое явление,
затрагивающее все страны», не давая
при этом более детализированного объяснения
термина. Примечательно, что даже текст
«Конвенции ООН против коррупции» («UNCAC»)
не содержит определения того, с чем призваны
бороться страны-участницы. Впрочем, это
объясняется тем, что феномен коррупции
слишком сложен и многогранен, чтобы можно
было дать всеобъемлющее и в то же время
достаточное подробное определение. По
мнению автора, более полное и верное представление
о коррупции можно получить, если классифицировать
все коррупционные явления по различным
критериям. Критерии можно сформулировать
в виде вопросов – кто, как, зачем и как
часто?
Первый
критерий – вид деятельности коррупционера
(схема 1 – «кто»).
Схема
1. «Типология коррупционных
отношений по виду деятельности
коррупционера»
Второй
критерий – формы коррупционных
отношений (как и зачем):
Третий
критерий – насколько часто возникают
коррупционные явления (схема
2 – «как часто»)
Схема
2. «Типология коррупционных
отношений по степени
распространенности»
Поняв
сущность коррупционных отношений,
вкратце обозначим подходы к
интерпретации этих явлений (таблица
1). Эти концепции, впрочем, являются
скорее не альтернативными, а взаимодополняющими.
Таблица
1. «Различные подходы
к интерпретации понятия
коррупции»
Концепция | Краткое содержание |
Рациональный подход (экономика преступности) | Индивид взвешивает все издержки и блага своих преступных действий и рационально решает идти на преступление, если ожидаемая полезность подобных действий выше, чем если бы он остался честным и потратил свое время и ресурсы иным образом. |
Теория рентоориентированного поведения | Экономическая рента - плата за ресурсы сверх максимальной величины альтернативных издержек при немонопольном использовании этих ресурсов. Рентоориентированное поведение - усилия, направленные на осуществление государственного вмешательства в рыночное распределение ресурсов с целью присвоения искусственно создаваемых таким образом доходов в виде ренты. Под коррупцией понимается форма нелегального рентоориентированного поведения |
Институциональный подход | Коррупция - контрактное взаимодействие между экономическими агентами с целью злоупотребления позицией ради частных выгод. |
Модель «принципал-агент» | Коррупция существует
благодаря ассиметричности |
Теория оппортунистического поведения | Коррупция – частный случай оппортунистического поведения |
Классический либерализм | Коррупция как провал государства и как провал рынка, как «общественное антиблаго», которое наносит ущерб всем членам общества (отрицательные экстерналии). |
Источник:
Бондаренко И. А., «Коррупция: экономический
анализ на региональном уровне». Санкт-Петербург,
“Петрополис”, 2001 г, с.23-45
Итак,
мы убедились, что коррупция –
это действительно сложное
«Корни этого явления [коррупции] лежат в том,
что значительная часть населения
просто плюет на соблюдение законов».
Д.
А. Медведев, Президент
РФ
Автор
позволит себе не согласиться с мнением
главы государства. Неуважение к
закону – лишь один из факторов, определяющих
развитие в стране коррупции. Причин
же тому множество – и мы попробуем
рассмотреть как основные, так
и второстепенные. Итак, в чем же корни
коррупции?
Некоторые
исследователи дают на этот вопрос
лаконичный и остроумный ответ. Одним
из первых это сделал профессор Роберт
Клитгаард, создатель знаменитой «формулы
коррупции»:
К =
М + П – О,
где К
– коррупция, М – власть монополий,
П – произвольность решений, О – ответственность.
Иными
словами, коррупция определяется степенью
монопольной
власти
и права принимать произвольные
решения, которыми наделены государственные
чиновники, а также мерой их ответственности
за свои действия.
Другая,
не менее интересная модель коррупции
выглядит так:
где I – страна,
t – год.
По
схожей формуле вычисляются такие индексы,
как CPI (Corruption Perception Index) в Transparency International
или WGI (Worldwide Governance Indicators) в World Bank.
Проанализируем
формулу:
1)
Во-первых, чем выше уровень экономического
благополучия (ВВП на душу населения),
тем меньше склонность чиновников прибегать
к незаконным методам получения прибыли,
тем строже антикоррупционные меры и тем
сильнее гражданское общество.
2)
Во-вторых, чем больше развита демократия,
тем больше у чиновника риск потерять
свое место и тем больше возможностей
у органов по борьбе с коррупцией.
3)
В-третьих, развитость судебной
системы также препятствует экспансии
коррупционных процессов.
4)
В-четвертых, чем больше и сложнее
бюрократический аппарат, тем больше возможностей
открывается для коррупции. Важную роль
играет централизация государства: в большинстве
жестко централизованных империй коррупция
достигала немыслимых масштабов, как в
Римской и Византийской империях. С другой
стороны, не все эксперты склонны считать
децентрализацию залогом низкого уровня
коррупции.
5)
В-пятых, хотя до недавнего времени
исследователи пренебрегали историческими
факторами, автор считает необходимым
рассматривать и эту группу причин. Например,
в «старых» государствах коррупционные
механизмы отлажены многолетней практикой
и являются в большей степени социокультурным
феноменом – как, например, в Российской
империи. С другой стороны, в «молодых
государствах» широкомасштабная приватизация
и неразвитость государственных механизмов
предоставляют почти безграничные возможности
для коррупции – и лучшей иллюстрацией
тому будет не только Российская Федерация,
но и практически все страны бывшего социалистического
лагеря.
6) Роль
географических факторов (в сочетании
с фактором централизации власти) может
наглядно проиллюстрировать та же Римская
империя. Огромные размеры страны неизбежно
влекут за собой трудности в управлении
и контроле над деятельностью чиновников
на местах (вспомним комедию «Ревизор»
Н.В. Гоголя). Кроме того, государственный
контроль над природными ресурсами (которые
тоже причисляются к географическим факторам)
открывает для чиновников одно из наиболее
прибыльных направлений коррупционной
деятельности, причем как в форме вымогательства,
так и в форме взятки.
Хотелось
бы отдельно отметить, что феномен
российской «откатономики» имеет в
своей основе как раз исторические
и географические факторы, и это
лишний раз подчеркивает необходимость
их рассмотрения при анализе причин коррупции.