Институционализм во Франции

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ СИСТЕМАМИ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

по дисциплине: «Современные течения экономической мысли»:

«Институционализм во Франции» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

САРАТОВ 2009

 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Институционально-социологическая  школа во Франции

§ 1.1 Теоретические  основы институционально-социологического направления.

§ 1.2 Основной представитель институционально-социологического направления Перру Франсуа

ГЛАВА 2 Основные идеи институционально-социологического направления.

§ 2.1 Общая  характеристика институционально-социологического направления

§ 2.2 Концепция "доминирующей" экономики Ф. Перру

ГЛАВА 3 Институционализм в 80-90-е годы и его новые формы

§ 3.1 Новый французский институционализм

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература 
 

 

Введение

       В первые послевоенные десятилетия в  странах Западной Европы (особенно во Франции) получили широкое распространение  идеи, весьма схожие с американским институционализмом 30-х гг., которые развивались социологической школой «на стыке» экономической теории и социологии. Французский вариант институционально-социологического течения заслуживает особого внимания еще и потому, что выдвинутые в его рамках рекомендации социального контроля были использованы на практике – в развитии системы «индикативного» народнохозяйственного планирования, которое во Франции имеет уже богатую историю.

       Обращение западных экономистов к социологическим  аспектам экономической деятельности не было случайным (особенно в европейских странах), поскольку там традиционно сильным было профсоюзное и рабочее движение, значительно большим (чем в США или Японии) был государственный сектор хозяйства, а, значит, и более масштабным было вмешательство государства в экономику, которое вынуждено было осуществлять энергичные меры по борьбе с безработицей и вводить социальное обеспечение. Поэтому для европейских экономистов ограничение анализа сферой «чистой экономики» становится явно недостаточным, и они в предмет исследований включают социальные отношения.

 

ГЛАВА 1

Институционально-социологическая школа во Франции

     § 1.1 Теоретические основы институционально-социологического направления.

       Институционально-социологическое  направление было представлено такими известными экономистами, как Ф. Перру, Ж. Фурастье, Ж. Ломм (все Франция), Г. Мюрдаль, Ж. Акерман (оба Швеция), У. Льюис (Великобритания), Д. Гэлбрейт (США) и др. Главными характерными чертами взглядов представителей этого направления являются, во-первых, стремление реализовать идею социального контроля над капиталистическим производством через разные варианты планирования; во-вторых, попытка разработать рекомендации по преодолению в рамках мирового хозяйства экономической отсталости и нищеты; в-третьих, особое внимание к социальным проблемам буржуазного общества и разработке предложений по их практическому решению. Весь этот круг вопросов разрабатывается авторами с традиционных для институционализма позиций либерального реформизма.

       Признанным  лидером институционально-социологического направления считается французский экономист Ф. Перру – основатель и директор Института социального и экономического развития в Париже. Среди многочисленных работ Ф. Перру основной является его книга «Экономика ХХ века» (1961), где изложены главные идеи ученого. Он попытался разработать свою теорию современного капитализма, которая преодолевала бы ограниченность абстрактного микроанализа традиционной западной «экономикс». Общая экономическая теория Ф. Перру состоит из трех основных частей:

• теория «доминирующей» экономики;
• теория «гармонизированного» роста, которая должна, по мнению автора, указать пути и методы совершенствования капиталистического хозяйства с помощью государственного регулирования;
• теория «всеобщей экономики», где рисуется общество будущего, в котором производство осуществляется для каждого человека, отсутствуют нужда и насилие.

     § 1.2 Основной представитель институционально-социологического направления Перру Франсуа

     Перру (Perroux) Франсуа (родился 19.12. 1903, Лион), французский экономист, представитель социологической школы в буржуазно политической экономии. С 1928 проф. политической экономии в высших учебных заведениях Лиона и Парижа. Перру‒ основатель и директор ряда научно-исследовательских экономических институтов. Для Перру характерно идеалистическое мировоззрение, в котором сочетаются идеи морализирующего христианства, сен-симонизма, современного социологического институционализма и технократического прагматизма.

     Экономическая теория Перру включает положения о «доминирующей экономике», «гармонизированном росте» и «всеобщей экономике». По Перру, «эффект доминирования», состоящий в изменении сущности и форм отношений между экономическими единицами, приводит к «поляризации пространства» вокруг отрасли («полюса роста»), в которой экономические единицы ведут себя как части единого целого (макроединицы). В итоге стихийная «агрессивная» конкуренция исчезает и совокупная эффективность действий партнёров возрастает. Логика эволюции «доминирующей экономики» толкает государство к тому, чтобы оно приняло на себя задачу проведения антициклической политики и составления долгосрочных программ экономического развития максимально быстрыми темпами («гармонизированного роста»). «Гармонизация» осуществляется путём «социального диалога» (согласования программ развития между предпринимателями, трудящимися, потребителями и т.п.).

     Цель «гармонизированного роста», по Перру, ‒ превращение современного буржуазного общества в общество социальной гармонии (концепция «всеобщей экономики»), где не только темпы роста и структура производства, но и основные принципы организации хозяйства и общества (социальные режимы, правовые институты и т.д.) будут подчиняться требованию максимальной экономичности. Подход Перру ко многим проблемам противоречив (переход от осуждения к оправданию монополий, сосуществование идеалистической концепции построения общества социальной гармонии и прагматических рекомендаций по политике жёсткого регулирования заработной платы и ограничения потребительского спроса трудящихся в интересах снижения издержек производства).Критика Перру общества не выходит за рамки предложений по «улучшению» капитализма. Теория Перру обосновывает политику французского буржуазного реформизма и социального маневрирования и способствует распространению иллюзий о возможности построения общества изобилия и справедливости на базе государственно-монополистического капитализма.

 

ГЛАВА 2

Основные идеи институционально-социологического направления.

     § 2.1 Общая характеристика институционально-социологического направления

     Воззрения, весьма близкие американскому институционализму, получили в послевоенный период широкое развитие в Западной Европе, особенно во Франции, где они основывались на поддержке влиятельной социологической школы (ответвление французской экономической мысли на стыке экономической теории и социологии). Французский вариант институционально-социологического направления заслуживает специального рассмотрения потому, что выдвинутые в его рамках рекомендации социального контроля были использованы на практике - в развитии индикативного планирования, имеющего в настоящее время значительную историю.

     Первоначально идея планового регулирования рыночной экономики возникла в рамках раннего американского институционализма в 20-х гг., но тогда она была отвергнута как посягательство на самую основу "свободного предпринимательства" и не получила практического применения. В послевоенные годы идея планирования капиталистической экономики возрождается и получает усиленное развитие во Франции.

     Среди французских сторонников институционально-социологического направления особое место принадлежит Франсуа Перру (1903-1987) - профессору "Коллеж де Франс", основателю и директору Института экономического и социального развития.

     Одна из основных работ Ф. Перру -"Экономика 20 века" (1961). В этой книге изложены главные идеи французского ученого. Общая экономическая теория Перру распадается на три части. Первая - теория "доминирующей экономики" - призвана дать новое описание современного капиталистического хозяйства.

     Прежние теории Перру считает неудовлетворительными.

     Вторая часть его теории называется "теория гармонизированного роста". Она должна указать пути и методы совершенствования капиталистического хозяйства с помощью государственного регулирования. Третья часть - теория "всеобщей экономики" - рисует общество будущего, в котором производство осуществляется для каждого человека, отсутствуют нужда и насилие.

     Экономический мир Ф. Перру покоится на неравенстве как основополагающем принципе хозяйственной жизни. Он считает, что в социально-экономической системе современного капиталистического общества нет никаких внутренних побуждений, которые толкали бы эту систему к установлению равенства. Неравенство вытекает из различий в размерах производства и капитала, из различной степени информированности партнеров, из принадлежности к различным областям хозяйства.

     Главный результат неравенства - существование доминирующих и подчиненных экономических единиц.

     Отношения между ними строятся иначе, чем при простом товарном производстве. В сеть отношений вплетается принуждение как специфическое "экономическое благо", дающее его владельцу экономические преимущества.

     Доминирующие единицы принуждают других соглашаться на предлагаемые в одностороннем порядке условия сделок или сотрудничества.

     Неравенство хозяйствующих единиц имеет своим следствием деформацию экономического пространства.

     Один из наиболее интересных видов деформации, описанных Перу, - поляризация пространства вокруг ведущей отрасли ("полюса роста"). Входящие в поляризованные пространства предприятия устанавливают неравноправные отношения к его полюсам, испытывают на себе его увлекающее или тормозящее воздействие.

     "Отрасли - моторы" (быстрорастущие отрасли, такие, как химическая, машиностроение, нефтепереработка, а также новейшие отрасли: электроника, атомная энергетика), как доминирующие единицы, обладают мощным "эффектом влечения", повышая масштабы и темпы экономической экспансии и модифицируя структуру всей национальной экономики.

     "Эффект увлечения" основан на взаимозависимости всех экономических единиц. Единица "увлекающая" может действовать на единицу «увлеченную» посредством эффекта размеров (предъявляя более высокий спрос на ее продукцию и стимулируя тем самым рост ее производства), "эффекта производительности" (снижает цены на свои товары) и "эффекта нововведений".

     Следующий шаг в логическом развертывании категорий Ф. Перру делает через теорию макроединицы и макрорешений.

     Если "эффект доминирования" - исходный пункт общей теории экономической деятельности, то макрорешения - ее центральная наиболее важная часть.

     Деформация экономического пространства вокруг доминирующей единицы означает изменения формы и содержания отношений между экономическими единицами, входящими в пространство. Если в моделях совершенной конкуренции каждая фирма действует самостоятельно, руководствуясь только уровнем единой цены на рынке ее продукции и высотой своих издержек, то, попав в поляризованное пространство, она должна при принятии решений учесть прямое или косвенное принуждение, исходящее из полюса - от доминирующей единицы. Это изменяет все условия равновесия (т.е. соотношения между уровнем затрат, выпуском и ценами) в данном пространстве. Его параметры отклоняются от параметров в других местах общенационального (или общемирового) экономического пространства, становятся частично независимыми. В поляризованном пространстве экономические единицы ведут себя уже не как взаимозависимые партнеры, а как члены единого, системно организованного целого. Такую совокупность Ф. Перру называет макроединицей.