Инфляция в условиях переходной экономики Республики Беларусь

Вместе с тем возможности бороться с этим типом инфляции достаточно ограничены.

5. Одной из причин инфляции, имеющей особое значение в нашей стране - это, так называемые, инфляционные ожидания.

Инфляционные ожидания особенно опасны тем, что обеспечивают самоподдерживающий характер инфляции. Так, население, живущее в условиях постоянного ожидания повышения общего уровня цен, постоянно рассчитывает на дальнейший их рост. Население запасается товарами впрок, опасаясь, что цены на них в скором времени еще более поднимутся. Производители, опасаясь, что цены на сырье, оборудование и комплектующие  поднимутся и, желая обезопасить себя, многократно завышают цену на свою продукцию.

Многие экономисты  особо выделяют фактор инфляционных ожиданий, подчеркивая, что их преодоление -важнейшая задача антиинфляционной политики [11, с.25-26].

1.2 Типы, виды и последствия инфляции

Типы инфляции:

1. Инфляция спроса. Традиционно изменения в уровне цен объясняются избыточным совокупным спросом. Экономика может попытаться тратить больше, чем она способна производить. Производственный сектор не в состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объема продукции, потому что все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Поэтому этот избыточный спрос приводит к завышенным ценам на постоянный реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой: «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров».

2. Инфляция предложения. Инфляция, вызванная ростом издержек производства  или уменьшением совокупного предложения. Инфляция может изменений издержек и предложения на рынке.

Теория инфляции, обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции - средние издержки при данном объеме производства, также издержки можно получить, разделив общие затраты на ресурсы на количество произведенной продукции [3, с.480]: 

                                                                                                      общие затраты

Издержки на единицу продукции =    --------------------------------------------------                     (1.2)

                                                                                          количество единиц продукции

Повышение издержек на единицу продукции в экономике сокращает прибыли и объем продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен, в результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме издержки, а не спрос взвинчивают цены, как это происходит при инфляции спроса [19, с.185].

Принято выделять несколько видов инфляции.

1. Ползущая инфляция. Это инфляция, темпы роста цен в условиях которой не превышают 10% в год. Такую инфляцию современная экономическая теория рассматривает как благо для экономического развития, а государство - как субъект проведения эффективной экономической политики. Ползущая инфляция позволяет корректировать цены в соответствии с изменяющимися условиями производства и спроса.

2. Галопирующая инфляция. Для нее характерен темп роста цен от 20% до 200% в год. Это уже серьезное напряжение для экономики, хотя большинство сделок и контрактов учитывает такой рост цен.

3. Гиперинфляция. Для гиперинфляции характерен неограниченный рост количества денег в обращении и уровня цен. Современный рекорд принадлежит Никарагуа: во время гражданской войны среднегодовой рост цен  в этой стране достигал 33000% .

В условиях гиперинфляции наносится огромный ущерб населению, даже состоятельным слоям общества. Разрушается национальное хозяйство.Это объясняется тем, что когда население (и покупатели и производители) окончательно теряют доверие к обесценивающейся национальной валюте, они начинают стараться как можно быстрее избавиться от нее. Результатом является резкое увеличение скорости оборота денег, что равносильно увеличению их количества.

Очевидно, что огромную роль в раскручивании спирали гиперинфляции играют инфляционные ожидания.

Все эти три вида относятся к так называемой открытой инфляции [18, с.7].

Существует также подавленная инфляция, при которой рост цен может и не наблюдаться, а обесценивание денег может выражаться в различного рода дефицитах.

Именно такая ситуация сложилась в странах бывшего СССР, где инфляция в условиях командно-административной системы находилась в подавленном состоянии и проявлялась в дефицитах и прогрессирующем снижении качества продукции [18, с.7].

Инфляция может быть сбалансированной т.е. рост цен умеренный и одновременный на большинство товаров и услуг. В этом случае , соответственно ежегодному росту цен, возрастает ставка процента, что равнозначно экономической ситуации со стабильными ценами.

Противоположным случаем является несбалансированная инфляция, которая представляет собой различные темпы роста на различные товары.

Различают также ожидаемую и неожидаемую инфляцию.

В первом случае можно прогнозировать инфляцию на какой-либо период, или она планируется правительством страны.

Во втором случае происходит резкий скачок цен, что негативно сказывается на денежном обращении и системы налогообложения.

Внезапный скачок цен в нормально функционирующей рыночной экономике, где у населения отсутствуют инфляционные ожидания, не вызовет серьезных последствий, т.к. потребители, ожидая, что повышение цен - явление кратковременное, будут больше сберегать и меньше предъявлять денег на рынке в виде платежеспособного спроса. А раз уменьшается размер спроса, то начинается давление на цены в сторону их   снижения. Этот экономический эффект получил название эффекта Пигу.

Однако в экономике, где уже существуют инфляционные ожидания резкий скачок цен может вызвать резкое увеличение затрат населения на покупку товаров  и услуг, что само по себе создает трудности в экономике. Таким образом внезапный скачок цен может спровоцировать дальнейшие  инфляционные ожидания, которые будут подстегивать рост цен [18, с.8].

Инфляция оказывает значительное влияние на экономику и последствия этого  воздействия сложны и разнообразны.

Если небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь таким образом фактором временного оживления коньюктуры, то по мере ее углубления инфляция превращается в серьезное препятствие, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Галопирующая инфляция (не говоря уже о гиперинфляции) дезорганизует хозяйство, наносит серьезный ущерб даже монополиям, затрудняет проведение экономической политики. Неравномерный рост цен усиливает дисбаланс между отраслями экономики, нарушает структуру  потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке.

Такая инфляция активизирует бегство от денег к товарам, превращая этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы. Кроме того, обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит.

Помимо экономических последствий инфляция имеет и социальные. Она ведет к перераспределению национального дохода, является как бы сверхналогом на население, что является причиной отставания темпов роста номинальной и реальной заработной платы от резко возрастающих цен  на товары и услуги. Инфляция наносит ущерб всем категориям наемных работников, лицам свободных профессий, пенсионерам и др. [18, с.9].

2. ПРИЧИНЫ И ПРОБЛЕМЫ ИНФЛЯЦИИ В РОССИИ

2.1 Инфляция 2008: причины и факторы роста

В экономической жизни России проблема инфляции занимала в 2008 г. особое место. Выяснилось, что ее осенний всплеск в 2007 г. был не досадной случайностью, как многим хотелось бы думать. Значит, требуется понимание факторов, обуславливающих сохранение высоких инфляционных рисков в наступившем году. Попытаемся составить ранжированный перечень факторов, определяющих высокий уровень инфляции в 2008 г. [13].

1. Рост тарифов на услуги ЖКХ и естественных монополий. Тарифы на коммунальные услуги в среднем по стране выросли в 2008 г. на 20%. Не во всех регионах такое повышение произошло с 1 января, но оно было  в первые месяцы 2008г. Решение об ускоренном росте тарифов на услуги ЖКХ и естественных монополий было принято еще в начале 2007 г., когда правительство только начинало подготов­ку трехлетнего бюджета на 2008—2010 гг. Объяснения были простые: пора выравни­вать тарифы со среднеевропейскими, а инвестиционные потребности естественных монополий и ЖКХ таковы, что без роста тарифов никак нельзя.

Решение было принято, трехлетний бюд­жет сверстан. Конечно, никто не планировал тогда, что осенью 2007 г. начнется резкий рост цен. Может быть, если бы ожидали, планы по ускоренной индексации тарифов ЖКХ не были бы утверждены. Однако осенью уже никто упомянутое решение пересматривать не стал. В результате раскрученный маховик инфляции с января 2008 г. получил мощный дополнительный импульс.

Определяя рост тарифов на услуги ЖКХ в качестве фактора высокой инфляции 2008 г., необходимо назвать и причины, почему та­кое стало возможным. Инвестиционные по­требности обветшалого ЖКХ в последние годы были всегда значительными. Тем не менее было понятно, что только накачива­нием в эту сферу финансовых ресурсов про­блему не решить. Нужна конкуренция в этой сфере, а рост тарифов хоть и должен быть с превышением инфляции, но его требуется сдерживать.

Два года назад правительство решило, что регионы плохо справляются с задачей сдерживания роста тарифов на услуги ЖКХ (именно у них тогда были функции по ус­тановлению размеров индексации). Реше­но — сделано, функции по установлению предельных уровней роста тарифов на услуги в жилищно-коммунальной сфере федераль­ный центр забрал себе. Соответствующие полномочия были возложены на Федеральную службу по тарифам. В 2006—2007 гг. такое сдерживание удавалось. С 2008 г. — резкий разворот в другую сторону.

На самом деле по-другому вряд ли могло и быть, так как решение о регулировании тарифов на федеральном уровне снизило инвестиционную привлекательность и без того весьма проблемной отрасли. Потенци­альные инвесторы стали отворачиваться от ЖКХ. Значит, нет конкуренции, т.е. самого главного, что могло бы реально работать на сдерживание роста тарифов на услуги ЖКХ.

С естественными монополиями — другая история. Там инвестиционные потребности диктуют повышение тарифов: цены на газ поднялись с 1 января 2008 г. в сред­нем по стране на 25%; подорожал и проезд на железнодорожном транспорте (в пригородных поездах — на 13%, в скоростных поездах дальнего следо­вания в купейных вагонах и СВ — на 19%).

С учетом структуры потребительских расходов насе­ления рост тарифов на услуги ЖКХ только в январе 2008 г. составил 1,2—1,3 процент­ных пункта. Рост тарифов на услуги ЖКХ и естест­венных монополий является важнейшим фактором поддержания высокого уровня инфляции еще потому, что он как бы за­крепляет ту динамику роста цен, которая сложилась осенью 2007 г. Получилось, что вместо охлаждения инфляционные ожида­ния, напротив, получили мощный дополни­тельный импульс [13].

2. Рост мировых цен на сельскохозяйственную продукцию. Данный фактор назывался в качестве ос­новного при объяснении резкого роста цен в конце 2007 г. и с учетом зависимости Рос­сии от импорта отдельных видов продо­вольствия, безусловно, имел существенное значение.

В качестве причин роста мировых цен назывались отмена субсидирования этого вида продукции в странах Евро­пейского Союза, быстро растущий спрос на продовольствие в Китае и других интенсивно развивающихся странах, рост спроса в мире на сельхозпродукцию, которую можно ис­пользовать в качестве сырья для производст­ва альтернативных видов топлива.

В стра­нах ЕС совокупная государственная подде­ржка сельхозпроизводителей до реформы находилась на уровне 30% стоимости услов­но-товарной продукции агропромышленного комплекса. Это очень значительный пока­затель, самый высокий в мире. В Бразилии, стране «аграрного чуда», соответствующий показатель равняется 3%. Очевидно, что за один 2008 год полностью отказаться от субси­дирования сельхозпроизводителей в странах ЕС и не планировалось, поэтому процесс будет продолжаться поэтапно. Что касается высокого спроса на продовольствие в бы­стро развивающихся экономиках, то и этот фактор вне всякого сомнения будет сохра­няться.

Наконец, о биотопливе и динамике спроса на соответствующее сельскохозяйственное сырье. Когда в первые дни 2008 г. миро­вая цена нефти достигла 100 долл. США за баррель, оценка перспектив биотоплива и соответственно динамики спроса и цен на требуемую сельхозпродукцию стала очевидной. И спрос, и цены будут расти, так как, по оценкам экспертов, производство био­топлива в европейских условиях становится рентабельным уже при цене нефти не ниже 60—70 долл. за баррель.

Таким образом, мировые цены на сельхоз­продукцию будут в 2009 г. расти, как, впро­чем, и в 2010 г. Значит, это будет оказывать влияние и на рост внутренних цен на продо­вольствие в России. А учитывая тот факт, что в структуре потребительских расходов рос­сиян траты на продовольствие по-прежнему занимают первое место (около 30% суммы всех потребительских расходов), становится понятна значимость фактора роста мировых цен на сельхозпродукцию в формировании высокого уровня инфляции в 2008 г. [13].