Инфляция и ее социально-экономическое значение

Украине присуща и инфляция издержек, и предложения. На инфляцию влияли как внутренние, так и внешние факторы. Среди них - повышение цены на природный газ и высокий уровень цен на мировом рынке нефти. Таким образом, сильное влияние оказывают мировые цены, это связано с глобализацией экономики.

Внутренние  факторы: сокращение предложения продуктов растительного (в результате неблагоприятных погодных условий) и животного происхождения (молока - через уменьшение поголовья крупного рогатого скота).

Среди других причин, которые повлекли инфляцию, повышение себестоимости сельскохозяйственного  производства, роста цен производителей пищевых продуктов, напитков и табачных изделий, а также влияние вторичных эффектов энергетической инфляции.

Также большое влияние на цены оказывает  курс валюты, когда курс национальной валюты падает, то  дорожают все импортные товары, это ведет к усилению внутренней инфляции. Официальный курс гривны к доллару США удерживается на стабильном уровне: в январе 2010 произошло укрепление гривны на 1,62 коп. или -0.2%,что благоприятно сказывается на экономике.

По данным Государственного комитета статистики индексы потребительских  цен (ИПЦ) и цен производителей промышленной продукции (ИЦП) в январе 2010 года составили 101,8% и 101,9%, соответственно.

Национальный  банк Украины (НБУ) оценивает январскую  месячную инфляцию в 1,8% как удовлетворительную. В НБУ также надеются, что признаки оживления экономики будут наблюдаться и в дальнейшем в свою очередь намереваются продолжить проведение адекватной монетарной политики и политики гибкого обменного курса.

Инфляция 1,8% в  январе 2010 года на 0,2% меньше, чем средние  показатели 97-2009 годов, когда средний  показатель был на уровне 2,01%. Тем  не менее, январская инфляция в этот период была большей только в 1997 (2,2%) и в 2000 годах (4,6%). Кроме того, этот показатель 2010 года в 1,6 раза или на 1,1% меньше, чем показатели 2008 и 2009 годов (по 2,9%).

Стоит отметить, что потребительская инфляция этого  года резко замедлилась в сравнении с прошлогодней. Для этого есть несколько факторов.

1) Стабильный обменный курс. В январе этого года официальный курс доллара к гривне девальвировал только на 0,2%, а девальвация гривни на межбанковском рынке составила только 0,27% (или 2 коп.), тогда как в январе 2009 года с инфляцией 2,9% девальвация составила 11,3 коп. или 1,5%, что весьма существенно. Поэтому, это был один из факторов, который помогал снижать ценовое давление.

2)Монетарный навес 2009 года для первого месяца этого года не был чрезмерно сильным, и такой избыточной компрессии для января 2010 на потребительском рынке мы не увидели. Впервые за существование гривни в 2009 году денежная масса уменьшилась на 5,5%. Для примера, в 2008 она увеличилась на 30,2%, что, конечно, повлияло на январскую инфляцию 2009 года и вывело ее на уровень исторического максимума. В декабре 2009-январе 2010 движение монетарной массы также было относительно благоприятно для ценовой ситуации, и декабрь создал в 2 раза меньшее давление для января и последних месяцев, чем это было в 2008/2009 году.

3)Намного слабее для января была сила инерции, полученная от 2009 года, то есть, инерционная инфляция была меньше. Если в 2009 году она была 12,3%, то в 2008 - 22,3%. Кроме того, инфляция декабря была вдвое меньшим инерционным давлением для января 2010 года, чем соответственные показатели 2008 года (2,1% и 0,9% в декабре 2008 и 2009 года соответственно).

4)На протяжении последних трех кварталов 2009 года наблюдалась определенная стабилизация не только девальвационных, но и инфляционных ожиданий, поскольку, начиная с апреля прошлого года только дважды (в июне и ноябре) месячная инфляция превышала показ 1%-ной инфляции. То есть все месяцы, кроме января, февраля, марта, июня и ноября, инфляция была меньше 1%.

5)Давление потребительского спроса для января 2010 года меньше. Обвалилась динамика доходов (за 2008 год в кумулятивном измерении они выросли на 37,4%, и в том числе за январь-сентябрь - на 41,1%). А вот в январе-сентябре 2009 года рост номинальных доходов был лишь 5,8%. Кроме того, более существенная разница была и в динамике заработных плат (в 2008 +33,7%, в 20009 прирост составил всего +11,6%, то есть в три раза меньше).

6)В декабре и в частности в IV квартале 2009 года добавил тяги импорт товаров. Этот показатель повлиял на декабрьскую и январскую ситуацию в ценовой сфере. В декабре прошлого года впервые импорт товаров стал выше, чем в соответствующем периоде 2008 года, - до этого все показ были отрицательными. Что касается продовольственной группы – тут на 11,1% декабрьский импорт 2009 года был выше, чем импорт 2008 года.

7) На январскую инфляцию также повлияло увеличение склонности населения к сбережению. Так, в декабре 2009 депозиты в банках выросли на 3,8%, тогда как в 2008 году они сократились на 1,6%. В январе 2010 депозиты выросли на 0,9%, тогда как в январе 2009 года сократились почти на 3%.

Тем не менее, были и факторы, которые ускоряли инфляцию: например, "синдром января", когда население много тратит своих средств. Также повлияла несбалансированность потребительского рынка (время от времени нарушается баланс на рынке сахара и топлива), и сезонный фактор (рост стоимости молока и сыров в зимний период). Также в прошлом году был довольно большой дефицит бюджета, который стал особенно вырисовываться в последние месяцы уходящего года. Также действует эффект вторичной инфляции – начиная с 2006 года растут энергозатраты предприятий.

На потребительском  рынке в январе 2010 г. цены на продукты питания и безалкогольные напитки выросли на 3,2%. Значительнее всего, на 14,7% и 14,3% подорожали сахар и овощи. На 9,8%-6,2% выросли цены на сыры, молоко, кисломолочную продукцию и масло. На 3,6%-2,0% стали дороже яйца, фрукты, маргарин и масло. Вместе с тем было зафиксировано снижение, на 1,1%, цен на животные жиры.

Цены на жилье, воду, электроэнергию, газ и другие виды топлива увеличились на 0,4%.

Рост цен  в сфере здравоохранения составил 0,5% и произошел за счет подорожания санаторно-курортных и амбулаторных услуг (на 1,6% и 1,0%, соответственно).

Рост цен  на транспортные услуги в целом составил 1,7% и в основном был вызван подорожанием топлива и масел, а также повышением платы за пассажирские перевозки автомобильным транспортом.

В то же время  индекс цен производителей промышленной продукции (ИЦП) в январе 2010 г. составил 101,9%.В частности, продукция добывающей промышленности в январе 2010 г. подорожала на 1,2%. В добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, цены выросли на 1,9%, добыче топливно-энергетических полезных ископаемых - на 0,5%.В перерабатывающей промышленности цены выросли на 1,3%. Больше всего (2,9%) подорожала продукция на предприятиях по производству пищевых продуктов, напитков и табачных изделий. На 2,2-1,0% выросли цены в производстве кокса, продуктов нефтепереработки, транспортных средств и оборудования, целлюлозно-бумажном производстве и издательской деятельности, электрического, электронного и оптического оборудования.

В производстве и распределении электроэнергии, газа и воды зафиксировано повышение  тарифов на 4,4%, при этом тарифы на электроэнергию повысились на 5,0%, теплоэнергию - на 0,1%.

 

Выводы:

1.Изучив  инфляционные процессы в России и Украине можно сказать, что для них характерны и инфляция издержек и инфляция спроса. Но в большей степени они подвержены инфляции издержек.

2.Большое  влияние в силу глобализации  экономик играют мировые цены  на сырье.

3.Основными показателями в определении инфляции служат потребительские индексы.

Изучив  инфляционные процессы в России и  Украине, я перехожу к изучения инфляционных процессов в Республике Беларусь.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Особенности инфляционных процессов в экономике Республики Беларусь

 

3.1Инфляционные процессы в экономике Республике Беларусь на данном этапе

 

В экономике Республике Беларусь ввиду жесткого государственного контроля над значительным массивом цен со стороны государства существует феномен «подавленной» инфляции.

В Беларуси, как в стране с транзитивной экономикой, имеет место существенная доля инфляции, обусловленной объективно существующими немонетарными (структурные, институциональные) детерминантами. Четко прослеживаться инфляция издержек, при которой товаропроизводители, не считаясь ни с какими затратами на выпуск продукции, перекладывают и на плечи потребителя.

Инфляция  спроса  проявляется следующим  образом:  спрос  населения  и  субъектов  хозяйствования  не встречает  требуемых  по  качеству  отечественных  товаров  и  изделий  и вызывает  повышенный  спрос  на  импортные  товары,  что  приводит  к превышению  спроса  на  валюту  над  ее  предложением,  из-за  чего  падает валютный  курс и,  вместе  с  ним,  растут рублевые  цены  на  импортные факторы  производства,  которые,  в  свою  очередь,  через  инфляцию издержек  повышают  цены  на  отечественные,  в  том  числе  и потребительские товары.

 В январе 2010 г. инфляция снизилась до 0,8% против 1,3% в декабре 2009 г. В годовом исчислении (т.е. за последние 12 месяцев) она составила 6,6% , однако говорить о победе над инфляцией преждевременно. В частности, обращает на себя внимание заметный рост цен по отдельным позициям товаров и услуг. Кроме того, по-прежнему сохраняются значительные региональные различия в уровнях потребительских цен.

По сравнению  с декабрем 2009 г. наибольший рост цен  в составе потребительской корзины продемонстрировали: лук репчатый — 11,7%, сахар — 10,3%, капуста свежая — 6%, морковь — 5,2%, картофель — 3,6%, цитрусовые — 3,6%, свекла — 3,3%, бананы — 2,9%, яблоки — 2,5%, табачные изделия — 2,4%, бензин — 2,1%, чай — 1,8%, безалкогольные напитки — 1,7%, услуги дошкольных учреждений — 10,1% и бытовые услуги — 1,4%.А вот помидоры свежие подешевели на 8,5%, огурцы свежие – на 6,8%.  Индексы  цен  по  основным  группам  продовольственных товаров представлены в приложении В.1

Изменение  цен  по  основным  группам  непродовольственных  товаров –приложение В.2 Изменение цен и тарифов на платные услуги, оказываемые населению, в том числе на оплату услуг жилищно-коммунального хозяйства-приложение В.3.

В настоящее  время в состав потребительской  корзины, используемой при расчете индекса потребительских цен (ИПЦ), входит более 400 позиций товаров и услуг. То есть индекс является агрегированным показателем инфляции, характеризующим динамику среднего уровня цен в целом по стране. Однако сегодня целесообразнее выглядит расчет отдельных индексов цен для различных социально-демографических групп населения, например, пенсионеры, низкооплачиваемые наемные работники, наемные работники с детьми, а также в региональном разрезе — в столице, в городах с численностью населения до 100 тыс. чел., в сельской местности и др.

Значительная региональная дифференциация цен на ряд наиболее социально значимых товаров и услуг видна. Так, на конец января средняя цена реализации 1 кг пшена в Минске (3084 Br) превышает среднюю цену в Могилевской области (1714 Br) сразу на 79,9%, на яблоки — 57,5%, творог — 52,2%, сметану — 37,7%, лук репчатый — 33,7%, рыбу мороженую — 32,6%, рис — 31,9%, картофель — 31,3%, капусту — 31,3%, морковь — 30,8%, хлеб — 30%, колбасу полукопченую — 23,2%, сыр твердый — 21%, говядину — 20,4%, яйца — 17%, масло животное — 15,4%, свинину — 15,1% и др. При этом стоит отметить, что в разрезе отдельных районов и городов страны ценовая ситуация еще больше различается.

В текущей ситуации в основе инфляции лежат скорее немонетарные факторы, в частности, высокий уровень монополизма и коррупции в экономике, административное регулирование цен, различные региональные барьеры, а также особый менталитет белорусских предпринимателей.

Так, заметная региональная дифференциация цен, скорее всего, связана с искусственным ограничением конкуренции со стороны местных властей, включая различные административные барьеры. Трудности с входом на региональные рынки для «чужих» позволяют отдельным компаниям использовать свое монопольное положение для получения дополнительных, далеко не всегда обоснованных доходов за счет повышения цен и тарифов. В результате в первую очередь страдает рядовой потребитель. Ведь цены повысить гораздо проще, чем эффективность производства и производительность труда. Иными словами, у монополиста, пользующегося покровительством властей, нет стимула снижать издержки и работать эффективнее. Таким образом, текущий уровень цен в целом в Беларуси выше, чем мог бы быть при существовании более интегрированного общестранового рынка и при более высокой конкуренции на региональном уровне.

Парадоксально, но в Беларуси рост внутренних цен  сочетается с их снижением в сфере  экспортно-импортных операций. Так, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. индекс потребительских  цен достиг 113%, индекс цен производителей промышленной продукции — 114,5%, индекс цен на строительно-монтажные работы — 111,4%, индекс тарифов на грузовые перевозки — 134%, индекс тарифов на услуги связи для юридических лиц и ИП — 104%. В то же время средние цены экспорта товаров, напротив, снизились на 26,2%, а импорта — на 17%. Потребительские цены в Беларуси, подобно другим странам в условиях кризиса, должны были скорее снижаться, пускай и относительно невысокими темпами.

В Беларуси дальнейший рост цен на потребительском рынке  упирается в потолок платежеспособного спроса населения в условиях стагнации реальных денежных доходов, а в производственном секторе огранивается возможным падением конкурентоспособности предприятий.

Таким образом, для снижения инфляции и повышения  конкурентоспособности белорусских  товаропроизводителей помимо дальнейшей либерализации ценообразования нужен ряд других рыночных реформ, направленных на создание конкурентных механизмов и стимулов, включая усиление роли антимонопольной политики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Причины и  принципы инфляции в национальной  экономике