где  В₁ – выход продукции сельского хозяйства в 2010 г., в сопоставимых ценах 2008 г., млн. руб./1 га с/х угодий;

           В₀ – выход продукции сельского хозяйства в 2009 г., в сопоставимых ценах 2008 г., млн. руб/1 га с/х угодий.

     Индекс  фондообеспеченности:

      ,

     где  О₁ – фондообеспеченность в 2010 г., млн. руб./тыс. га.;

           О₀ – фондообеспеченность в 2009 г., млн. руб./тыс. га.

     Фондообеспеченность – наличие основных производственных фондов на 1 га с/х угодий.

     Индекс  фондоотдачи:

      ,

     где  Ф₁ – фондоотдача в 2010 г.;

           Ф₀ – фондоотдача в 2009 г.

     Фондоотдача – выход валовой продукции  на 1 руб. основных производственных фондов.

     Используя взаимосвязь индексов, проверим правильность расчетов

     Расчеты произведены верно.

     Вывод: Фондоотдача в 2010 г. изменилась на 4,47 % по сравнению с 2009 г. Темп роста составил 104,47 %. Абсолютное изменение фондоотдачи, за счет изменения выхода продукции составило 0,0010, а Абсолютное изменение фондоотдачи, за счет изменения фондообеспеченности 0,0002. 

Заключение

     Достижение  определенного результата в процессе производства может быть получено с  различной степенью эффективности  труда. Повышение эффективности  использования трудовых ресурсов является одной из важнейших задач для  предприятия.

     Уровень производительности труда зависит  от влияния многих факторов. Внешних  и внутренних, которые в итоге  синтезируются непосредственно в трех основных факторах: изменении структуры работников предприятия, полнота использования рабочего времени, среднечасовой выработки работников предприятия.

     Фондообеспеченность 100 га с/х угодий различный предприятий  имеет тенденцию увеличиваться  по рангам. Фондовооруженность увеличивается. Достаточное количество людей работают в сельском хозяйстве. Уровень среднегодовой стоимости основных производственных фондов не везде имеет достаточный уровень. Фондоотдача, наоборот, снижается по рангам. Это говорит о тяжелой ситуации в сельском хозяйстве.

     Между фондовооруженностью и фондообеспеченностью наблюдается взаимосвязь прямая. Т.е. при увеличении фондовооруженности увеличивается фондообеспеченность. Между фондовооруженностью и фондоотдачей прослеживается обратная взаимосвязь. Между фондовооруженностью и энергообеспеченностью, энерговооруженностью, производительностью труда, уровнем окупаемости текущих затрат в с/х производстве, производством продукции на 100 га с/х угодий, выручкой от реализации продукции на 100 га с/х угодий и прибылью от реализации нет четкой взаимосвязи.

     Фондоотдача в 2010 г. изменилась на 4,47 % по сравнению с 2009 г. Темп роста составил 104,47 %. Абсолютное изменение фондоотдачи, за счет изменения выхода продукции составило 0,0010, а Абсолютное изменение фондоотдачи, за счет изменения фондообеспеченности 0,0002.

Список  литературы

1. Елисеева  И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008 г. – 368 с.
2. Ефимова М.Е., Петрова Е.В., Румянцев В.М. Общая теория статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2008 г. – 416 с.
3. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: Изд-во МСХА, 2010 г. – 429 с.
4. Сергеев С.С. и др. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Альбом наглядных пособий. – М.: Финансы и статистика, 2009 г.
5. Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр./МГУ. – М.: 2008 г. – 145 с.
6. Спирина А.А., Башина О.Э. Общая теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 2009 г. – 296 с.
7. Статистика сельского хозяйства/Под ред. О.П. Замосковского и Б.И. Плешкова. – М.: Финансы и статистика, 2010 г.
8. Шмойлова Р.А. Теория статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2010 г. – 348 с.
9. Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. Статистика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009 г. – 412 с.
10. Экономико-статистический анализ наличия и использования земельного фонда: Методические указания к курсовому проекту/Челябинский государственный аграрный университет; Сост.: Г.Н. Колыванов, Л.Г. Кашицына и др. – М.: 2008 г. – 34 с.