Индексный анализ выхода продукции на 100 га с/х угодий, фондообеспеченности и фондоотдачи

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 21:54, курсовая работа

Описание работы

Целью написания работы является: закрепление теоретических и практических знаний экономико-статистического анализа наличия и использования основных фондов.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Московской области.
Предмет исследования - статистическое изучение основных фондов предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- научиться группировать ряды по определенному признаку;
- рассмотреть влияние основных фондов на другие показатели;
- научиться пользоваться приемами корреляционно-регрессионного анализа;

Содержание

Введение 4
1 Теоретические основы статистического изучения основных фондов предприятия 5
1.1 Значение и задачи статистики наличия и использования основных фондов предприятия 5
1.2 Понятие и показатели наличия и использования основных фондов предприятия 6
1.3 Основные направления и методы экономико-статистического анализа наличия и использования основных фондов предприятия 9
2 Группировка сельскохозяйственных предприятий Московской области по наличию и использованию основных фондов предприятий 10
2.1 Построение ранжированного ряда сельскохозяйственных предприятий по наличию и использованию основных фондов 10
2.2 Построение интервального вариационного ряда по фондовооруженности 13
2.3 Построение итоговой группировки 15
3 Корреляционно-регрессионный анализ связи между группировочным признаком и показателями, с которыми по результатам группировки определенно просматривается связь 18
3.1 Расчет коэффициентов парной корреляции 18
3.2 Расчет простого линейного уравнения связи (регрессии) в сельскохозяйственных предприятиях Московской области 20
4 Анализ динамики энергетических средств на 100 га сельскохозяйственных угодий предприятий Московской области 23
4.1 Расчет показателей рядов динамики 23
4.2 Выравнивание ряда динамики способом укрупнения периодов и методом скользящей средней, графическое выражение 24
4.3 Расчет тренда с помощью аналитического выравнивания ряда динамики по уравнению прямой линии, графическое изображение 26
5 Индексный анализ выхода продукции на 100 га с/х угодий, фондообеспеченности и фондоотдачи 28
Заключение 30
Список литературы 31

Работа содержит 1 файл

статистическое изучение основных фондов предприятия.doc

— 445.00 Кб (Скачать)
 

     Выводы: Надежность вычисленного коэффициента корреляции недостаточная. Связь между  фондообеспеченностью и фондовооруженностью  прямая. По данному значению сказать, что связь между ними средняя. Связь между фондовооруженностью и фондоотдачей средняя и обратная. Меджу фондовооруженностью и другими показателями связь слабая. Между фондовооруженностью и энергообеспеченностью, а также производительностью труда прямая, а между фондовооруженностью и другими показателями обратная. Коэффициент детерминации между фондовооруженностью и фондообеспеченностью составляет 10,89 %. На 89,11 % влияет на фондообеспеченность все остальные факторы, не учтенные, не рассмотренные в данном расчете. Коэффициент детерминации между фондовооруженностью и фондоотдачей составляет 29,16 %. На 70,84 % влияет на фондоотдачу все остальные факторы, не учтенные, не рассмотренные в данном расчете.

3.2 Расчет простого  линейного уравнения  связи (регрессии)  в сельскохозяйственных  предприятиях Московской области

     Уравнение прямой линии имеет вид:

     yх = A+B*Х,

     где  Х – фактический уровень факторного признака;

           А, В – параметры  уравнения.

     Воспользуемся прямолинейной формой связи регрессии, Yx =  A + BX.

     Для определения её параметров необходимо решить следующую систему уравнений: 
 

      NA + BåХ = åY

     AåХ + BåX2 = å(X*Y)4 

     Таблица 6 – Зависимость между фондообеспеченностью и фондовооруженностью

Номер Фондообеспе-ченность 100 га с/х угодий, тыс.р. Фондовооружен-ность, тыс. р. Теоретический показатель фондовооружен-ности, тыс. р.
1 9,27 38,48 485,0991
4 0,63 45,38 32,9679
8 0,85 55,44 44,4805
15 0,98 64,87 51,2834
14 1,23 67,55 64,3659
16 0,81 74,58 42,3873
11 1,27 84,37 66,4591
23 1,72 89,59 90,0076
9 1,58 101,24 82,6814
20 1,90 107,15 99,427
13 2,50 116,48 130,825
6 1,62 127,74 84,7746
12 2,29 129,46 119,8357
2 1,72 135,67 90,0076
17 2,11 148,31 110,4163
3 2,65 182,69 138,6745
5 2,75 195,63 143,9075
10 3,31 200,24 173,2123
7 3,02 219,52 158,0366
21 3,53 235,15 184,7249
24 4,58 249,06 239,6714
19 3,68 267,08 192,5744
22 3,98 293,73 208,2734
18 3,74 314,26 195,7142
Итого 67,72 3543,67 3229,808
4586,00 - -
 

     А = 0, В = 52,33

     Значит  yх = 52,33*Х,

     В показывает, что при росте фондообеспеченности на 1 тыс. р. фондовооруженность увеличивается на 52,33 тыс. р.

     Рисунок 5 – График зависимости фондовооруженности и фондообеспеченности

     Вывод: На графики явно прослеживается прямая пропорциональная зависимость между  этими показателями. Зависимость средняя. 
 
 
 
 
 
 
 

4 Анализ динамики  энергетических средств  на 100 га сельскохозяйственных  угодий предприятий Московской области

4.1 Расчет показателей  рядов динамики

     Таблица 6 – Исходные данные и расчетные  показатели

Годы 2006 2007 2008 2009 2010
Энергетические  средства на 100 га с/х угодий, л.с. 108 103 95,4 88,5 87,2
Абсолютный  прирост, л. с. базисный - -5 -12,6 -19,5 -20,8
цепной - -5 -7,6 -6,9 -1,3
Темп  роста, % базисный - 95,37 88,33 81,94 80,74
цепной - 95,37 92,62 92,77 98,53
Темп  прироста, % базисный - -4,63 -11,67 -18,06 -19,26
цепной - -4,63 -7,38 -7,23 -1,47
Абсолютное  значение 1% прироста базисный - 1,0799 1,0797 1,0797 1,0799
цепной - 1,0799 1,0298 0,9544 0,8844
 

     Абсолютный  прирост (базисный) энергетических средств  на 100 га с/х угодий определяются по формуле:

      ,

     где   – энергетические средства на 100 га с/х угодий в i-том году, л.с.;

       – энергетические средства на 100 га с/х угодий в 94 году, л.с. 

     Абсолютный  прирост (цепной) энергетических средств  на 100 га с/х угодий определяются по формуле:

      ,

     где   – энергетические средства на 100 га с/х угодий в i-том году, л.с.;

             – энергетические средства  на 100 га с/х угодий в (i-1) году, л.с. 

     Темп  роста (базисный) определяются по формуле:

      .

     Темп  роста (цепной) определяются по формуле:

      .

     Темп  прироста (базисный) определяются по формуле:

      .

     Темп  прироста (цепной) определяются по формуле:

      .

     Абсолютное  значение 1% прироста (базисный):

     

     Абсолютное  значение 1% прироста (цепной):

     

     Средний показатель энергетических средств  на 100 га с/х угодий, л.с.:

     

     

4.2 Выравнивание ряда  динамики способом  укрупнения периодов  и методом скользящей  средней, графическое  выражение 

     Способ скользящей средней состоит в том, что вместо каждого уровня исходного ряда берутся средние из уровней рядом стоящих периодов, причем период осреднения все время меняется: из него вычитается один член и прибавляется следующий. Суть метода заключается в расчете средней величины из 3 (5 и более) уровней ряда, образованных последовательным исключением начального члена ряда и замещением следующим по порядку.  

     Таблица 7 – Фактический и теоретический  показатели энергетических средств  на 100 га с/х угодий

Годы Фактический показатель энергетических средств на 100 га с/х  угодий, л. с. Теоретический показатель энергетических средств  на 100 га с/х угодий, л. с.
2006 108 -
2007 103 102,13
2008 95,4 95,63
2009 88,5 90,37
2010 87,2 -
 

     Графическое изображение динамики показателей энергетических средств на 100 га с/х угодий  представлено на рисунке 6.

     Рисунок 6 – Динамика показателей энергетических средств на 100 га с/х угодий

     При использовании метода аналитического выравнивания динамического ряда и отображения результатов графически можно сразу проследить тенденцию снижения энергетических средств на 100 га с/х угодий.

4.3 Расчет тренда  с помощью аналитического  выравнивания ряда  динамики по уравнению  прямой линии,  графическое изображение

     Таблица 8 – Аналитическое выравнивание

 Годы  Показатель   Отклонение  от центра (время)  Квадрат времени  Произведение  показателя на время  Выровненные уровни
 n  Y  t  t2  Y*t  A+B*t
 2006  108  -2  4  -216  107,62
 2007  103  -1  1  -103  102,02
 2008  95,4  0  0  0  96,42
 2009  88,5  1  1  88,5  90,82
 2010  87,2  2  4  174,4  85,22
 Итого  482,1  0  10  -56,1  482,1
 

     Уравнение прямой линии имеет вид (тренд):

     yt = A+B*t,

     где  А = ∑Y / n

     B = ∑ (Y*t)/ ∑ t2

     А = 482,1 / 5 =  96,42

     В = - 56,1 / 10 = - 5,6

     Графическое изображение динамики показателей энергетических средств на 100 га с/х угодий  представлено на рисунке 7. 

Рисунок 7 – Динамика по уравнению прямой линии показателя энергетических средств на 100 га с/х угодий 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5 Индексный анализ  выхода продукции на 100 га с/х угодий, фондообеспеченности и фондоотдачи

 

     Таблица 9 – Расчетные и исходные данные

Индексный анализ выхода продукции на 100 га с/х  угодий, фондообеспеченности и фондоотдачи
Показатели 2009 2010 Индивидуальные  индексы
Валовая продукция сельского хозяйства, всего, в сопоставимых ценах, млн. руб. 691,5 573,4 82,92 %
Площадь с/х угодий, тыс. га 6397 6168 96,42 %
Среднегодовая стоимость производственных средств  основной деятельности, млн. руб. 24122 19146 79,37 %
Абсолютное  изменение фондоотдачи, всего 0,0012
Абсолютное  изменение фондоотдачи, за счет изменения  выхода продукции 0,0010
Абсолютное  изменение фондоотдачи, за счет изменения  фондообеспеченности 0,0002
 

     Индекс  выхода продукции на 1 га сельхозугодий:

      ,

Информация о работе Индексный анализ выхода продукции на 100 га с/х угодий, фондообеспеченности и фондоотдачи