Государственное регулирование экономики США

      Как отмечает Джозеф Стиглиц: «Не надо путать спасение банкиров и акционеров со спасением банков. Америка могла бы спасти свои банки, бросив акционеров на произвол судьбы, за гораздо меньшие средства, чем она потратила». А Мартин Вулф считает: «Интересы финансистов сыграли решающую роль в формировании кризиса. Огромные богатства, которые создал и накопил американский финансовый сектор, придали банкирам чудовищный политический вес. Теперь же влиятельность финансового сектора мешает окончанию кризиса».

       Важным  моментов является то ,что это «окончание кризиса» еще не близится к своему завершению .Если антикризисный  план администрации Обамы сработает и США удастся быстро выйти из рецессии ,то они могут стать локомотивом для мировой экономики .Нельзя не учитывать огромный товарооборот этой страны .В 2008 экспорт составил 1843 млрд .долл ,а импорт -2520 млрд .долл. .Любое сужение емкости американского рынка приводит к переориентации огромных международных товарных потоков Кризис подрывает глобальную цепь поставок  компонентов ,нанося ущерб промышленному производству партнеров .Не только для американксой экономики ,но и для мира в целом важно ,чтобы индекс потребительского доверия в США восстановился ,что увеличит внутренний спрос.

      Видимо, можно констатировать, что антикризисная политика в США направлена не столько на спасение американской экономики, сколько на спасение капиталов крупных финансовых инвесторов и сохранение их роли и влияния как в американской, так и в мировой экономике. А реализуется она прежде всего в двух направлениях – повышение ликвидности финансового сектора и поощрение потребительского спроса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Как видно, в США достаточно высокий уровень организации  процесса государственного регулирования  монополии, основанный на букве закона. Среди всех рассмотренных в данной работе моментов государственного регулирования  особое внимание привлекает то, что  частные компании допускаются в  регулируемые отрасли на конкурсной основе.

С одной стороны это  позволяет государственным органам  контролировать уровень цен на соответствующие  товары и услуги, с другой стороны, достигается решение ряда вопросов не связанных с экономикой напрямую, и наконец третий аспект (ради чего все и затевалось) – достигается решение антимонопольных задач.

  Государственное вмешательство, т.е регулирование, в рыночную  экономику  необходимо в тех сферах, в которых механизм рынка не в состоянии устранить различные последствия внешних эффектов либо несправедливостей самой  рыночной  системы. Этих сфер с развитием экономики становилось все больше,  и тем сложнее становились формы государственного вмешательства в экономические процессы  .

На  нынешнем  уровне   развития   рыночного   способа   производства   формы вмешательства государства приобрели настолько сложный вид , что рассмотреть все последствия экономической деятельности государства невозможно .  Тем  не менее существует ряд сфер , вмешательство  государства  в  которые  жизненно необходимо . Это : перераспределение  доходов  и  ресурсов  ,  регулирование занятости  ,  антиинфляционная  и  антимонопольная  политика  ,  и многое другое . Генеральной   целью государственного регулирования экономики является стабильность  национальной экономики , приспособление ее к изменяющимся внешним условиям .  Кроме того , на современном этапе именно  от  государственной экономической политики

 зависит здоровье частного сектора экономики – основы рыночного  хозяйства  , а значит и всей страны.

     Также рассмотрены  основы «Нового курса» Рузвельта ,которые ,пусть даже и не все  ,но направили экономику ,социальную жизнь и политику США в новое русло ,на выход из кризиса ХХ века.

Кризис в США был  и есть самой важной проблемой  последнего 5-летия в США .Его влияние заметно сказывается на развитии экономики страны ,и не только страны ,но и всего мира ,причем весьма не положительно .Этот факт пока остается фактом ,который становится с каждым днем все  более непредсказуемым ,не дающим знать нам ,что же будет завтра .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 Доля секторов экономики США в ВВП (в %)

Сектор	1997	2002
Финансовые и банковские услуги	2,4	7,6
Недвижимость	7,5	12,6
Торговля	7,2	12,7
Оптовая торговля	1,6	6
Розничная торговля	5,6	6,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вестник МГИМО – Университета, Антикризисная политика в России и США: сходство и различия. Булато А.С.,2009 №3-4(6-7).
2. Вопросы экономики//Мировой финансовый  кризис:год спустя.Под ред. Абалкин Л.И.. 2009 №12 с.11-15,с.17
3. Вопросы экономики //Кризис в США .Под ред. Абалкин Л.И.,  2008 №12 с24-25
4.   История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Крашенинниковова Н.А. и Жидкова О.А., - В 2-х т. – М., 1998. С.243-247
5. История США в 4-х томах / под ред. Севостьянова Г.Н., -М., 1985,-т.3 с.326-335
6. Мировая экономика  .Под ред.2004 с.243-244
7. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность .Под ред.Кричекского С.Ю.,Плотницкого М.И.,Турбан Г.В. ,2006 ,с 93-97
8. Журнал «Мировое и национальное хозяйство».№3-4(10-11)2009 с.33-35
9. Экономика и управление в зарубежных странах.Нехамкин  А.Н. – 1999 - №12 - с. 19-24.
10. Журнал «Экономическое обозрение» №2009 с.24-27
11. www.av-rybin.livejournal.com
12. www.akademout.ru
13. www.ics2.ru
14. www.mirec.ru
15. www.mirovoy-crisis.ru
16. www.panor.ru
17. www.rewiev.uz
18. www.rus-lib.ru
19. www.window.edu.ru